سمنذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، الرواية الأخيرة لدافني دو مورييه، حكم بريتانياكان يُنظر إليه على أنه تحذير متبصر بشأن قيام المملكة المتحدة بإبعاد نفسها عن أوروبا. وبعد الانضمام إلى السوق المشتركة، سلف الاتحاد الأوروبي، ثم الخروج منها، في استفتاء، تخيل دو مورييه أن المملكة المتحدة تواجه مثل هذا القدر من عدم الاستقرار الاقتصادي الذي جعل رئيس وزرائها يخضع للاستيلاء الأمريكي. احتلت القوات الأمريكية بريطانيا، مما أدى إلى اندلاع انتفاضة أجبرتهم في النهاية على المغادرة. السير كير ستارمر خطة الاستثمار الدفاعي إن (ديب) لا ينتمي إلى رواية دو مورييه، ولكنه يحمل نفس المنطق الكابوسي: فقد قالت بريطانيا المنجرفة بعيداً عن أوروبا إن الضرورة المالية والأمن القومي يتطلبان اندماجاً أعمق في القوة الأمريكية.
ويظهر التوتر داخل حكومة السير كير أن الخطة استغرقت عامًا للانتقال من مراجعة الدفاع الاستراتيجي إلى خطة التمويل الجزئي. جون هيلي، وزير الدفاع السابق، استقال بعد أن تقرر أن عرض الخزانة لا يمكنه تمويل الإستراتيجية. وقال خليفته، دان جارفيس، للنواب إن الخطة تستحق الاهتمام 298 مليار جنيه استرليني على مدى أربع سنوات، وهو ما يزيد بمقدار 15 مليار جنيه إسترليني عن تسوية مراجعة الإنفاق في العام الماضي. قال السيد جارفيس إنه حصل على 1.5 مليار جنيه إسترليني أكثر مما كان معروضًا عند وصوله. وخلافاً لمطالب وزارة الدفاع، فإن ذلك لا يبدو بمثابة اختراق بقدر ما هو دليل على سبب انسحاب السيد هيلي.
ودعا إد بولز، مستشار حكومة الظل العمالي السابق، إلى إصدار سندات الحرب لتمويل الانخفاض. وهذا منطقي: إذا كان الدفاع هو الأولوية الوطنية الوشيكة، يستعير لتمويلها. ألمانياخوفاً من حرب برية أوروبية مع روسيا وأميركا الضالة، فعلت ذلك فعلياً. وبدلاً من ذلك، تختار بريطانيا شكلاً من أشكال التقشف: – خفض الميزانيات الرأسمالية للقطاع العام لتمويل موقف يربط البلاد بشكل أكثر إحكامًا بالطائرات والقواعد والأولويات الإستراتيجية الأمريكية. هذا ليس الضم الساخر لقاعدة بريتانيا. إنها مؤامرة أكثر منطقية للتنازل عن السيادة من خلال عقيدة وزارة الخزانة.
وعلى المستوى الاستراتيجي، تبدو الخطة غير متوافقة مع التهديدات التي من المرجح أن تواجهها المملكة المتحدة. ومن الواضح أن بريطانيا تخوض حرباً هجينة مع دول مثل روسيا، إلا أن مركز ثقل المنخفض ما زال قائماً المدعومة نوويا إسقاط القوة العالمية. وتتحدث الخطة عن المرونة الوطنية، لكن الأموال تذهب بأغلبية ساحقة إلى قدرة التحالف الأمريكي ــ وهو ما يشكل مصدر قلق بالتأكيد في ظل دونالد ترامب كرئيس. يتم تخصيص أقل من 10 مليارات جنيه إسترليني على مدى أربع سنوات للدفاع عن الوطن في مجالات مثل الدفاع السيبراني والجوي والصاروخي والبنية التحتية تحت سطح البحر. قارن ذلك بما يقرب من 100 مليار جنيه استرليني من الغواصات النووية والمقاتلات النفاثة وغواصات أوكوس وصواريخ كروز.
وهذه استراتيجية صناعية دفاعية، وليست إعادة التصنيع السيادي. سوف يدعم وظائف المملكة المتحدة. لكن يمكن لبريطانيا بناء الغواصات والسفن الحربية ومكونات الطائرات مع الاستمرار في ربط هيكل قوتها بالموقف الذي تقوده الولايات المتحدة. إن السياسة الصناعية الحقيقية سوف تتساءل لماذا تحصل السفن الحربية، وليس الطاقة النظيفة، على دعم الدولة.
في غضون شهر، آندي بورنهام ومن المرجح أن يحل محل السير كير في داونينج ستريت. ويظهر خطابه يوم الاثنين إلى أين ستتجه الحجة القادمة. لم يفعل ذلك يرفض الانخفاض؛ ويسعى إلى تحويلها إلى استراتيجية صناعية تعتمد على المشتريات. ويقول إن المال العام لا ينبغي أن يطارد المورد العالمي الأرخص، بل يجب أن يعمل على بناء القدرة السيادية في مجال الدفاع. وهذا يعكس لغة الخطة الحالية، ولكنه يكشف أيضاً عن ضعفها. التحدي الذي يواجه بيرنهام هو ما إذا كان الإنفاق الدفاعي قادراً حقاً على إعادة بناء القوة الإنتاجية في المملكة المتحدة – أو ما إذا كان “عودة بريطانيا” مجرد شعار يخفي اعتماداً أعمق على بريطانيا بشكل متزايد. أمريكا الاستبدادية وسياستها الخارجية الفاسدة.
