Home أخبار كان المجرم المجرم على نساء ترحيل إلى بولندا بعد أن زعم ​​أنه...

كان المجرم المجرم على نساء ترحيل إلى بولندا بعد أن زعم ​​أنه “شخصية أب” لابن أخيه

26
0

لقد تم حظر مجرم بولندي عنيف له تاريخ من سوء المعاملة بعد أن ادعى أنه “شخصية أب” لابن أخيه المراهق ، مع حكم قضيب يحكم أن ترحيله ينتهك حقوقه الإنسانية.

جادل كونراد ماكوكي ، الذي لديه تسع إدانات جنائية بما في ذلك العنف والإساءة المنزلية ، بأن علاقته الوثيقة مع ابن أخيه يجب أن تسمح له بالبقاء في المملكة المتحدة.

على الرغم من تاريخه في إدمان الكحول والاعتداء والتحرش ، قضى قاضي بالمحكمة بأن ترحيله سيؤدي إلى ضرر “غير متناسب” لابن أخيه ، وبالتالي ينتهك حقه في الحياة الأسرية في ظل المؤتمر الأوروبي لحقوق الإنسان (ECHR).

تم ترحيل مكوكي ، الذي أمضى سنوات من خلال نظام العدالة الجنائية وخارجه ، بما في ذلك عقوبة السجن لمدة 10 أشهر في عام 2021 ، بعد أن سعى إلى تسوية الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة.

ومع ذلك ، وجد القاضي نوراز كارباني أن ترحيله سيؤثر على ابن أخيه “بشكل غير متناسب” ، حيث كان ينظر إلى ماكوكي على أنه يقدم دعمًا كبيرًا لعائلته.

أثارت القضية رد فعل عنيف من مكتب المنازل، الذي استأنف القرار “المنحرف” ، الذي يقود قاضي المحكمة العليا ، ماثيو هوفمان ، لإلغاء الحكم وطلب إعادة النظر في القضية.

أدين ماكوكي ، الذي انتقل إلى المملكة المتحدة في عام 2009 ، بتسع جرائم ، بما في ذلك الاعتداء والبطارية والتحرش العنصري.

كما تم إصداره بأمر تقييدي للإيذاء المنزلي لمدة عامين يمنعه من الاتصال بشريكه السابق. وهو يدعي أنه أصبح متيقظًا منذ ذلك الحين وأعرب عن ندمه على أفعاله.

أثارت القضية رد فعل عنيف من وزارة الداخلية ، والتي استأنفت القرار

أثارت القضية رد فعل عنيف من وزارة الداخلية ، والتي استأنفت القرار “المنحرف”

وزارة الداخلية. أدين ماكوكي ، الذي انتقل إلى المملكة المتحدة في عام 2009 ، بتسع جرائم ، بما في ذلك الاعتداء والبطارية والمضايقات العنصرية

وزارة الداخلية. أدين ماكوكي ، الذي انتقل إلى المملكة المتحدة في عام 2009 ، بتسع جرائم ، بما في ذلك الاعتداء والبطارية والمضايقات العنصرية

ومع ذلك ، فإن القاضي هوفمان كان غير مقتنع بادعاء ماكوكي بأنه شخصية أب ، مشيرًا إلى أنه لم يكن هناك دليل على أنه عاش مع ابن أخيه أو كان له دور مهم في حياته قبل سجنه.

جادل هوفمان بأن قاضي المحكمة فشل في إظهار كيف سيعاني ابن أخي عواقب “شديدة أو قاتمة” من إزالة ماكوكي ، مما أثار شكوك حول مزايا الحكم الأصلي.

استولى النقاد على القضية كمثال آخر للمجرمين الأجنبيين الذين يستغلون قوانين حقوق الإنسان للبقاء في المملكة المتحدة.

انتقد كريس فيلب ، وزير الداخلية الظل ، الحكم ، قائلاً إنه أظهر أن قضاة الهجرة كانوا “خارجا عن السيطرة” وامتدوا تفسير الحياة الأسرية “إلى أقصى الحدود”.

وأضاف: “كل يوم ، يتعرض الجمهور البريطاني لخطر عنفه الطائش”.

تعهدت وزارة الداخلية بمواصلة معركتها لترحيل المجرمين الأجانب ، قائلة: “يجب أن يكون المواطنون الأجانب الذين يرتكبون جريمة لا شك في أننا سنفعل كل شيء للتأكد من أنهم ليسوا أحرارًا في شوارع بريطانيا ، بما في ذلك الإزالة من المملكة المتحدة في أقرب فرصة ممكنة.

تعهدت وزارة الداخلية بمواصلة معركتها لترحيل المجرمين الأجانب ، قائلة:

تعهدت وزارة الداخلية بمواصلة معركتها لترحيل المجرمين الأجانب ، قائلة: “يجب أن يكون المواطنون الأجانب الذين يرتكبون جريمة لا شك في أننا سنفعل كل شيء للتأكد من أنهم ليسوا أحرارًا في شوارع بريطانيا”

هذه القضية هي واحدة من العديد من الأبرز التي تجنب فيها المجرمون الترحيل من خلال الإشارة إلى الروابط العائلية أو مطالبات حقوق الإنسان.

وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: “يجب أن يكون المواطنون الأجانب الذين يرتكبون جريمة لا شك في أننا سنفعل كل شيء للتأكد من أنهم ليسوا أحرارًا في شوارع بريطانيا ، بما في ذلك الإزالة من المملكة المتحدة في أقرب فرصة ممكنة.

“ما زلنا حازمين في التزامنا بضمان عدم وجود عوائق أمام ترحيل المجرمين الأجانب ، كما هو الحال في المصلحة العامة أن تتم إزالتها بسرعة.”

سيتم الآن إعادة النظر في القضية في ضوء استئناف وزارة الداخلية.

Source Link