اتخذت حفرًا في قرارات الجريان المثيرة للجدل التي لعبت دورًا كبيرًا في الكرة الأخيرة لفريقها ، وخسارة ثنائية الفرق أمام دلهي ، قالت شارلوت إدواردز ، مدرب هنود مومباي ، إنه “من الصعب حقًا” فهم مثل هذه المكالمات التي تؤثر على هذه المكالمات في نهاية المطاف نتيجة المباراة. أثارت ثلاثة قرارات جارية مثيرة للجدل نقاشًا ، حيث تخطت Capitals في دلهي MI في مباراة WPL يوم السبت ، مما أثار مخاوف بشأن تفسير قواعد Stump LED.
حكم الحكم الثالث غاياثري فينوجوبالان ثلاثة مقاتلين دي سي – رادها ياداف ، أرونداتي ريدي وشيخا باندي – لم يخرج ، على ما يبدو في اللحظة التي أضاءت فيها جذوعها لأول مرة بعد أن قامت الكرة بالاتصال الأولي مع الويكيت.
وقال إدواردز ، الحائز على كأس العالم مرتين: “يجب أن تظل هادئًا للغاية. إنه أمر صعب حقًا عندما يكون هناك العديد من القرارات للذهاب إلى الحكم الثالث. نتيجة اللعبة تنظر إلى الشاشة الكبيرة”. قائد إنجلترا ، بعد هزيمة MI الضيقة.
وأضافت: “إنه أمر صعب للغاية. لقد لعبت اللعبة وكنت حول اللعبة لأعرف … إنها اللعبة وعلينا فقط المضي قدمًا. نتطلع إلى اللعب يوم الثلاثاء”.
أثناء التعليق على المباراة ، لاحظ قائد فريق الهند السابق Mithali Raj أن القرارات المتعلقة بـ Arundhati و Radha Yadav كان ينبغي أن يكون لصالح Mi.
تنص قواعد WPL 2025 على أن الويكيت تعتبر مكسورة في الإطار الأول عندما تضيء جذوع LED ، ولكن في جميع الحالات الثلاث هنا ، اتخذ الحكم القرارات بناءً على الإطار الثاني عندما تم إلغاء الكفالة بالكامل.
ظهر الجدل الأول في الثامن عشر من عمره عندما كان مضرب باندي على خط التجعد حيث أضاءت جذوع LED ، لكن الحكم لم يستبعد بناءً على الإطار الثاني. ومع ذلك ، فقد نفدت لشخصين في التالي.
لكن القرارات مع تداعيات أكبر بكثير تبعتها.
في التاسع عشر ، غطس رادها وكان لا يزال الخفافيش في الهواء عندما تم إلقاء الضوء على جذوعها لأول مرة ، لكن الثالثة نظرت في الإطار التالي حيث تم تأريض الخفافيش عندما تم إلغاء الكفالة بالكامل لإعطاء الخليط غير خارج.
قرار مماثل في الكرة الأخيرة من العشرين على رأى أرونداتي يعتبر آمنًا على الرغم من أن مضربها كان على خط التجعد عندما تومض مصابيح LED على جذوعها لأول مرة ، حيث كان الخليط DC يعمل في الجولة الثانية.
عملت القرارات لصالح DC ، حيث حصل Radha (Nine Not Out) Arundhati (اثنان غير خارج) على فوز دراماتيكي في الكرة الأخيرة.
بدا Mi Skipper Harmanpreet Kaur محبطًا لكنه لم يحتج رسميًا.
كما أعرب مدير الكريكيت مايك هيسون ، مدير الكريكيت السابق في RCB ، عن عدم تصديقه لقرار الحكم.
“لست متأكداً من سبب قرر الحكم الليلة أن بكفافات Zinger غير قابلة للتطبيق؟ بمجرد أن تضيء Bails Litting Connection ، فإن الويكيت مكسور! هذا في ظروف اللعب! لقد شهدت المزيد من الارتباك في آخر 10 دقائق أكثر من أي وقت مضى ، “لقد نشر على X.
في وقت سابق ، ظل Nat Sciver-Brunt لم يهزم في 80 عامًا ، ويهيمن على جانب Harmanpreet (42) ، قبل أن يعيد العاصمة الزخم لتقييد الأبطال السابقين إلى 164.
قام إدواردز بتصميم حقيقة أنهم لم يتمكنوا من إضافة بضع أشواط في الخلفية من الأدوار.
“كان الأمر صعبًا في الواقع عندما تم كسر شراكة كبيرة مثل شراكة هارمان (Harmanpreet Kaur) و Nat (Sciver-Brunt). كانوا يجعلون الأمر يبدو سهلاً ، لم يكونوا كذلك؟ من (أميليا) كان كير نقطة هائلة في هذه اللعبة.
“كان ينبغي أن وصلنا إلى 180 ، وهو ما لم نفعله ، وهذا أضرنا في النهاية. شافالي (فيرما) لعب ببراعة. لكن هذا هو الكريكيت T20” ، لاحظت.
“سيكون هناك الكثير من الأشياء التي أريد أن يواصل الفريق القيام بها ، فقط بعض المناطق التي نحتاج إلى شحذها ، والتي سنفعلها خلال اليومين المقبلين. نتطلع إلى لعبتنا ضد غوجارات ، “قال إدواردز الذي قادهم إلى اللقب في WPL الافتتاحية في عام 2023.
وقد أشاد المخضرم شيخا الذي بدأ شريحة مومباي بإزالة الفتحات هايلي ماثيوز وياستيكا بهاتيا ، على جهد الفريق.
وقالت: “ما زلنا غير كاملين ، ولدينا بعض النجوم الذين لم يتمكنوا من اللعب اليوم. وللحصول على فريق مثل MI الذي يدفع على قوتها الكاملة ، كان الأمر رائعًا”.
(باستثناء العنوان ، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من موجز مشترك.)
المواضيع المذكورة في هذه المقالة
