رفضت محكمة كارناتاكا العليا الالتماسات التي قدمها لاعب كرة الريشة لاكشيا سين ، وأفراد أسرته ، ومدربه يو فيمال كومار فيما يتعلق بادعاءات شهادات الميلاد. قضت المحكمة بأن هناك أدلة ظاهرة يدعو إلى التحقيق في القضية. نشأت القضية من شكوى خاصة قدمها MG Nagaraj ، الذي زعم أن والدا لاكشيا سين ديريندرا و نيرمالا سين ، إلى جانب شقيقه تشيراغ سين ، المدرب يو فيمال كومار ، وموظف في جمعية تبردة ولاية كارناتاكا ، متورطين في سجلات الفلس .
وفقًا للشكوى ، زُعم أن المتهم تعامل مع شهادات ميلاد لاكشيا وشيراغ سين ، مما يقلل من عمرهم بنحو عامين ونصف. كان الهدف من التزوير المزعوم هو السماح لهم بالمشاركة في بطولات الريشة المقيدة حسب العمر والاستفادة من المزايا الحكومية.
دعم ناجاراج مطالباته مع الوثائق التي تم الحصول عليها بموجب قانون الحق في المعلومات (RTI) وطلب من المحكمة استدعاء السجلات الأصلية من هيئة الرياضة في الهند (SAI) ووزارة شؤون الشباب والرياضة في نيودلهي. بناءً على هذا الدليل ، أمرت المحكمة مركز الشرطة العالي بإجراء تحقيق.
بعد توجيه المحكمة ، سجلت الشرطة تقريرًا أولًا للمعلومات (FIR) بموجب قسم IPC 420 (الغش) ، 468 (التزوير) ، و 471 (باستخدام مستندات مزورة حقيقية). ومع ذلك ، نقل الملتمسون إلى محكمة كارناتاكا العليا في عام 2022 ، مما حصل على أمر مؤقت توقف التحقيق.
جادل مقدمو الالتماسات بأن الشكوى والحرارة اللاحقة لم تكن لا أساس لها من الدفاع ، وتهدف إلى مضايقتها. وادعوا أن ناجاراج كان يتصرف من ثأر شخصي ، مدعيا أن ابنته قد تقدمت للانضمام إلى أكاديمية براكاش بادوكون الريشة في عام 2020 ولكن لم يتم اختيارها بعد عملية التقييم. تم تسمية فيمال كومار ، مدرب في الأكاديمية ، في الشكوى.
لاحظت العدالة Mg Uma ، أثناء رفض الالتماسات ، أن محامي الملتمسين لم يقدم حججًا على الرغم من منحه فرصًا كافية. كما رفض القاضي طلبًا لمزيد من الوقت.
“عندما يتم وضع مواد الوجه الأولية في السجل التي تشكل الجرائم ، لا أجد أي سبب لإيقاف التحقيق أو إلغاء الإجراءات الجنائية” ، صرح القاضي أوما. لاحظت المحكمة أن صاحب الشكوى قدم أدلة وثائقية كافية تم الحصول عليها من خلال RTI ، مما يعزز الحاجة إلى التحقيق.
(باستثناء العنوان ، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم نشرها من خلاصة مشتركة.)
المواضيع المذكورة في هذه المقالة
