ذتعلم أننا في ورطة عندما تظهر Fox News كمدافع كبير عن حرية الصحافة. ولكن كان هذا هو الحال عندما استجاب جاكوي هاينريش ، المراسل السياسي الكبير في فوكس ، للأخبار التي تفيد بأن البيت الأبيض لترامب سيقوم الآن بصياغة الصحفيين الذين يحصلون على الرئيس في بيئات صغيرة ، مع المنصب: “هذه الخطوة لا تعيد القوة إلى الناس – إنها تمنح السلطة للبيت الأبيض”. كان Heinrich يرد على وجه التحديد على ادعاء السكرتير الصحفي كارولين ليفيت أورويليان بأن السماح دونالد ترامب اختر من كان سيغطيه مصممًا لاستعادة السلطة “العودة إلى الشعب الأمريكي”.
كانت ثمار السياسة الجديدة معروضة بشكل غني خلال المشهد المريضة التي تكشفت في المكتب البيضاوي الأسبوع الماضي. إذا كان الرئيس و JD Vance مخزيًا Volodymyr Zelenskyy لم يكن سيئًا بما فيه الكفاية ، كان هناك الدور غير المسبوق الذي لعبته “الصحافة” في الدراما غير المليئة.
أنا هنا لا أشير ببساطة إلى مطالبة بريان جلين الحارقة بأن يبرر زعيم دولة مزقتها الحرب قراراته-أقل من سؤال من الاستفزاز الذي كان بمثابة مقدمة للوكالة التي تلت ذلك. بدا أن ترامب غمز في جلين ، مراسل لصوت أمريكا الحقيقي ، وهي قناة كابل يمين متطورة مدرجة حديثًا في تجمع الصحافة ، مما أدى إلى تكهنات بأن سؤال جلين قد تم نصه مسبقًا ، وهي تكهنات معقولة-أعني ، لماذا لا؟ – وغير ذي صلة.
لما إذا كانت النصوص أو لا ، فهذه هي أنواع الأسئلة التي يجب أن نتوقعها عندما يتم استبدال الصحفيين الجادين بالأوقين الناتجة عن النظام ، وهو الدمى الذين يؤدون دور الدعاية الحكومية في ستار التقارير. غلين ، الذي يرجع تاريخه إلى ميجور تايلور غرين ويصف نفسه بأنه “100 ٪ وراء الرئيس ترامب” ، يدعي عدم الشاحنة في نظريات المؤامرة اليمينية المتطرفة-في حين أن الإصرار على أن 6T يناير كان بمثابة تم تصنيف antifa داخل الوظيفة وأن آلية الاحتيال الشاسعة تكلف ترامب في انتخابات عام 2020.
ولكن قبل أن يدير غلين الرئيس الأوكراني ، كان قد وجه سؤالًا سابقًا إلى ترامب: “السيد الرئيس ، [do] تعتقد في النهاية أن إرثك سيكون صانع السلام وليس الرئيس الذي قاد هذا البلد إلى حرب أخرى …؟ ” أعطت هذه البث في ظرف الاستعلام ترامب الفرصة للشمع الشعري: “آمل أن أتذكر كصانع سلام … أنا أفعل هذا لإنقاذ الأرواح أكثر من أي شيء آخر … شكرًا لك ، براين ، على هذا السؤال. لقد كان سؤالًا رائعًا “.
لكننا لم نفعل مع Paeans إلى صانع السلام العظيم. لم أكن أكد زلنسكي جلين ، جلين ، أنه سيرتدي بدلة بمجرد انتهاء الحرب ، لقد استقبلنا بهذا السؤال: “لقد أشاد كير ستارمر … بشجاعتك وإدانتك لقيادة … ما الذي أعطاك الشجاعة الأخلاقية والإدانة للتقدم إلى الأمام والقيادة؟”
في سلاح الصحافة العاملة بشكل صحيح ، ربما توقعنا أن يكون السؤال موجهًا إلى Zelenskyy ، الذي قاد ، مع الثبات والتصميم الاستثنائي ، حربًا ضد المعتدي القاسي. لكن لا. تم توجيه السؤال إلى ترامب ، الذي أجاب: “فتى ، أحب هذا الرجل. من أنت مع؟” كانت الإجابة هي إحدى الأخبار الأمريكية ، وهي شبكة أخرى تعمل إلى أقصى اليمين من Fox ، والاتجار في نظريات المؤامرة وتلتزم بدعم ثابت من سياسة Maga – وأيضًا مستفيد من قيادة البيت الأبيض في مجموعة الصحافة الخاصة بها.
مرة أخرى ، أصبح ترامب حزنًا تقريبًا – “أحب السؤال … إنه سؤال جيد جدًا” – قبل إلقاء اللوم على غزو روسيا لـ أوكرانيا وهجوم حماس على إسرائيل على جو بايدن. من هناك ، كما شهدنا ، أصبحت الأمور أكثر وضوحًا ، لكنها ضاعت في المعاملة المعدية والتقليدية لزيلينسكي ، وخاصة في أيدي فانس (“هل قلت شكراً لك مرة واحدة ، هذا الاجتماع بأكمله؟”) كانت جودة Pyongyang-esque من مراسلي البلياردو التي يتم اختيارها في ترامب لا تستخدمها ، ولكن لم يسبق له مثيل.
وفي الوقت نفسه ، ظلت وكالة أسوشيتيد برس ممنوعة من الاجتماع التاريخي ، لأنها تستمر في استدعاء مجموعة من المياه التي تقع بالكامل خارج الولاية القضائية بالاسم الذي حملته منذ القرن السادس عشر.
