أيثير رئيس الولايات المتحدة الفوضى التجارية والاقتصادية في الداخل والخارج ، وهو أمريكي يخبر صديقًا بريطانيًا لي: “على الأقل يزيل نظامك السياسي الجمالون ؛ لقد هبطنا مع ترامب لمدة أربع سنوات. “
لسوء الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالأضرار في جميع أنحاء العالم التي يسببها ترامب وكروشه ، فإن “نحن” ينطبق علينا جميعًا.
بالنسبة لنا الأوروبيين الذين لم يخطأنا ، فإن الأخبار السارة (نسبيًا) هي أن الاضطراب المفاجئ للدفاع عن أوروبا في الولايات المتحدة بعد عام 1945 قد أكد ما أدركه معظم الناس في المملكة المتحدة بالفعل: أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان خطأً تاريخياً. لسوء الحظ ، أثناء وجوده صفق على الطريقة التي ارتفع بها إلى هذه المناسبة من الناحية الدبلوماسية على أوكرانيا ، أخشى بعد أن أتلقى رسالة حول الآثار الحقيقية لحرب ترامب التعريفية.
بينما كان يبدو أكثر “أوروبية” ، والفوز من نظرائه الأوروبيين ، لا يزال ستارمر يحاول ركوب خيلان في وقت واحد.
من وجهة نظر الدفاع ، هذا أمر مفهوم: هناك يكون علاقة خاصة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عندما يتعلق الأمر بالأسلحة النووية والذكاء.
لكن الاقتصاد والتجارة؟ على النقيض من سابقيه في المكتب البيضاوي ، يكره ترامب الاتحاد الأوروبي ، ولديه الرسوم الجمركية صفع عليها. الاتحاد الأوروبي ، بحق ، ورد. قام ترامب أيضًا بتضمين المملكة المتحدة في هجومه التعريفي ، لكن يبدو أن ستارمر يأمل في الحصول على صفقة تجارية “علاقة خاصة” مع الولايات المتحدة ، على الرغم من أن جميع الخبراء الجادين في هذا المجال يعلمون أن ما تريده الولايات المتحدة من مثل هذه الصفقة سيكون خارج الشاحبة للمملكة المتحدة.
لقد حان الوقت لصالح Starmer – المحامي الخلقي الذي أخذ موجزًا لعضويتنا في الاتحاد الأوروبي ثم تناولوا واحدة أخرى ، تحمل علامة “Make خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي العمل “، للانتقال إلى حالته التالية – ليقول:” كنت على حق في المرة الأولى: يجب أن نتوقف عن الحديث عن هراء حول “الخطوط الحمراء” ويجب أن ننضم إلى حلفائنا الاقتصاديين والتجاريين الطبيعيين “.
بصرف النظر عن أي شيء آخر ، فإن هذا يرتبط بالمشاكل التي يواجهها مستشار الخزانة ، صديقي (تقريبًا) راشيل من السنة المالية ، مع أموال أمتنا. بصراحة ، يجب أن تكون فكرة أن حكومة العمل ، التي كانت تتوق إليها الكثيرون التفكير في قطع فوائد المرضى والعصي العاجزة في الزحف. إنه أمر شائن ، وينبغي أن يخجل Starmer و Reeves من أنفسهم.
قال اللورد أكتون “السلطة تميل إلى الفاسد ، والسلطة المطلقة تفسد تمامًا”. يتمتع ترامب وبوتين بسلطة مطلقة ، مع عواقب واضحة للغاية. يتمتع قادتنا في هذا البلد بسلطة ، وعلى الرغم من أنني لا أظن لدقيقة واحدة أنهم فاسدون ، إلا أنني أشعر بالقلق من حكمهم.
المشكلة الواضحة التي يواجهونها هي كيفية تمويل زيادة كبيرة في ميزانية الدفاع. ولكن لخفض الفوائد الاجتماعية للفقراء ، على عكس زيادة الضرائب على الأثرياء ، يكون على حاجة إلى الفاحشة.
في أي حال ، من غير الحكمة أن تكون مقيدة بالقواعد المالية التعسفية. كتب مدرس الاقتصاد القديم الخاص بي ، الحائز على جائزة نوبل أمارتيا سين ، هجومًا قويًا منذ بضع سنوات على هوس الحكومات البريطانية بالديون ، مشيرًا إلى أنه على مدار قرون ، عاشت الأمة مع ديون وطني أعلى بكثير من تلك التي استشهد بها المستشار السابق جورج أوسبورن لتبرير نظامه الفقري بعد عام 2010.
إن فكرة أن الزيادة في الأجيال المستقبلية للديون الوطنية مع مشاكل مشكوك فيها للغاية. الديون التي تهدف إلى الاستثمار ، على سبيل المثال ، توفر الأجيال القادمة مع وسائل الراحة التي قد لا يتمتع بها.
لكن – آسف! – العودة إلى Brexit ، ورفض Starmer و Reeves للانضمام إلى الاتحاد الجمركي والسوق الموحدة. كما أشرت من قبل ، فإن النمو الاقتصادي البريطاني 4 ٪ -6 ٪ الناتج عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يقلل من ضريبة الخزانة بمقدار 40 مليار جنيه إسترليني أو أكثر سنويًا. ما مدى سهولة أن تكون المشكلات المالية للمستشار لولا هذا الجديد منذ اليوم الأول تَعَب انتهزت الحكومة الفرصة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي!
من المثير للاهتمام أنه ، بالنظر إلى التطورات الحالية على جبهة الدفاع ، حتى الحكومة الألمانية الجديدة وكبار المسؤولين في منطقة اليورو تفكر في استرخاء قواعد ميزانيةهم الصارمة المعروف باسم “فرامل الديون”. إذا كانت المؤسسة الاقتصادية الألمانية الأرثوذكسية ، غير المعروفة بتفانيها لتمويل العجز في الكينزية ، يمكن أن تعدل موقعها ، فماذا عن ريفز؟
لم يقل Keynes أبدًا “إذا تغيرت الحقائق ، فأنا أغير رأيي” – اختراع مقتبس على نطاق واسع – لكنه قال إنه لم يكن خائفًا من تغيير رأيه في ضوء المعلومات الجديدة. المخاوف الحالية بشأن التهديد من بوتين ، أيا كان “وقف إطلاق النار” المؤقتة ، بالتأكيد تبرر الزيادات في ميزانية الدفاع. ولكن يمكن القيام بذلك من خلال عدد خاص من السندات ، وليس عن طريق معاقبة ميزانية الضمان الاجتماعي.
