Home تحديثات مختارة الجغرافيا السياسية: تشاجر جيران في مدينة نيويورك

الجغرافيا السياسية: تشاجر جيران في مدينة نيويورك

9
0

زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y. ، وزعيم الأقلية في المنزل ، Hakeem Jeffries ، DN.Y. ، يقيمون على بعد بضعة مبانٍ من بعضها البعض وأنت تعبر من Prospect Heights إلى Park Slope في بروكلين.

لكن المراقبين السياسيين يشتبهون في أن هناك جسرًا للمسافة السياسية التي تمتد بين الديمقراطيين في بروكلين الآن. قرر Schumer مساعدة الجمهوريين على كسر حظر إغلاق الحكومة الأسبوع الماضي. أثار قرار شومر عواء من السخرية من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين تم توحيدهم عملياً في معارضتهم لحزمة الإنفاق على الحزب الجمهوري. صوت شومر وتسعة ديمقراطيين آخرين لكسر filibuster. التي أرسلت العديد من الديمقراطيين إلى نوبة من سكتة دماغية.

تساعدنا المسافة والجغرافيا على فهم هذه الهوة المتصورة بين شومر وجيفريز.

إنه على بعد 40 ميلاً من منتجع Lansdowne في ليسبورغ ، فرجينيا ، إلى الكابيتول في الولايات المتحدة في واشنطن العاصمة. بعد أن صوت مجلس النواب للموافقة على مشروع قانون الإنفاق في حالات الطوارئ يوم الثلاثاء الماضي ، كان الديمقراطيون يرتدون ذيلًا إلى ليسبورغ بسبب تراجعهم السنوي. عقد جيفريز وغيره من القادة الديمقراطيين مؤتمرا صحفيا في اليوم الأول. تحدث الديمقراطيون الآخرون في تسعة مؤتمر صحفي في الأيام التالية.

يترك ديمقراطي في مجلس النواب شومر في البرد وسط فوضى اليسار على دراما الإغلاق

لكن مرة أخرى في الكابيتول هيل يوم الجمعة الماضي ، سيستعيد جيفريز وغيره من القادة الديمقراطيين من ليسبورغ لحضور مؤتمر صحفي قبل التصويت لكسر الفائقة على مقياس الإنفاق.

أكد شومر أن تجنب الإغلاق الحكومي كان أقل شرتين. وقال إن الإغلاق من شأنه أن يمكّن الرئيس ترامب وإيلون موسك من خفض أقسام القوى العاملة الفيدرالية وإدارات الغالق.

لم يكن جيفريز شراءه. وكان بحاجة إلى الإشارة لإيواء الديمقراطيين حول أي جانب كان عليه.

وقال جيفريز: “لا يزال الديمقراطيون في مجلس النواب يعارضون بشدة مشروع قانون إنفاق الجمهوريين الحزبي الذي سيؤذي العائلات ، ويؤذي المحاربين القدامى ، ويؤذي كبار السن ، ويؤذي الشعب الأمريكي”. “إنه خيار خاطئ دونالد ترامب، تم تقديم Elon Musk و House الجمهوريون “.

تحدث شومر وجيفريز بعد أن أعلن الديمقراطيين الكبار في مجلس الشيوخ أنه سيصوت على مضض لكسر حصة – وجلب العديد من الزملاء الديمقراطيين معه. الجمهوريون يسيطرون على مجلس الشيوخ. لكن لديهم فقط 53 صوتا. ستين صوتا ضروري لسحق filibuster. هذا هو المكان الذي يأتي فيه الديمقراطيون.

وتراجع شومر.

شومر تحت إطلاق النار من الديمقراطيين لدعمه مشروع قانون الإنفاق الجمهوري ، وتغذي مخاوف القيادة: تقرير

“هل حان الوقت لقيادة جديدة في مجلس الشيوخ” ، سأل تشيس ويليامز من شركة Fox إلى Jeffries في المؤتمر الصحفي للقيادة الديمقراطية المرتبة على عجل في الكابيتول هيل.

“السؤال التالي” ، أجاب جيفريز.

حاول مراسل آخر نهجًا مختلفًا.

سأل المراسل: “هل فقدت الثقة فيه ، حقيقة أن يا رفاق ترى هذا بشكل مختلف”.

“السؤال التالي” ، ردد جيفريز.

ما هو غير المدفوع هو في كثير من الأحيان ما يتحدث بصوت عال في السياسة. هذا هو ما كان مذهلاً للغاية بشأن ردود جيفريز المتطابقة عندما سئل عن زميله بروكلينيت. مرة أخرى ، جيفريز شاهدت مشروع القانون وكيف قام شومر بالتجول إلى الجمهوريين. خلاف ذلك ، فإنه هو وغيره من القادة الديمقراطيين لم يعودوا إلى الكابيتول هيل من ضواحي فرجينيا لتفجير التشريع.

الديمقراطيين ينفجر سين. تشاك شومر لدعم فاتورة إنفاق الحزب الجمهوري

أرادت حقًا المتابعة بعد المؤتمر الصحفي ، بالنظر إلى تحفظ جيفريز المباشر حول شومر.

“لماذا كنت خائفًا من قول أي شيء عن شومر عندما سئلتك؟” لقد استجوبت جيفريز وهو يخرج من استوديو راديو/معرض التلفزيون.

عادة ما يكون سلوك Jeffries أكثر برودة من مخروط Mister Softee المخرب تحت شجرة الظل في Prospect Park في أغسطس. ولكن بعد سؤالي ، توقف جيفريز في مساراته وتومض تلميحًا من الغضب.

“لا تميز! رقم رقم رقم رقم رقم رقم رقم لا ،” تحذير جيفريز ،

“لكن سؤالي كان ، لماذا تخشى أن تقول أي شيء؟” لقد تدخلت.

“لا تميز ملاحظاتي. أنا لست خائفًا من أي شيء. أي شيء!” قال جيفريز.

“ذهبت إلى سؤال آخر” ، لاحظت.

“قلت إنني كنت واضحًا جدًا أننا نتطلع إلى العمل مع كل واحد من زملائنا الديمقراطيين في مجلس الشيوخ. إدارة ترامب. كل واحد منهم. قال جيفريز: “من الواضح جدًا”.

MSNBC لوحة شواية Schumer لدعم فاتورة إنفاق الحزب الجمهوري

لذلك كان لدى جيفريز الخط الرفيع للمشي. حرق مشروع قانون الإنفاق المؤقت. أظهروا الديمقراطيين في المرتبة والملفات كيف كان غير سعيد بما كان يفعله مجلس الشيوخ. ومع ذلك ، كن حذرًا بشأن ما يقوله عن شومر.

ولكن كما قلنا ، ما هو غير المدفوع غالبا ما يتحدث بصوت عال. أظهر جيفريز استيائه. لكن بصراحة ، لم يكن من الضروري أن يقول جيفريز الكثير. مجرد العودة إلى الكابيتول قال كل شئ. والقيام بذلك مباشرة بعد الحصول على أذن من الديمقراطيين في مجلس النواب حول مناورة شومر ربما يكون قد سجل جيفريز بعض النقاط.

لذا ، العودة إلى الأسئلة في المؤتمر الصحفي للقيادة الديمقراطية في مجلس النواب …

“هل حان الوقت لقيادة جديدة في مجلس الشيوخ؟” وهل جيفريز “فقد الثقة” في شومر؟

الاستجواب الثاني ليس بنفس الأهمية. سيحدد الديمقراطيون على المستوى الوطني – إن لم يكن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ – ما يريدون فعله مع شومر. إذا كان أي شيء.

السناتور مارك وارنر ، D-Va. ، عارض مشروع قانون الإنفاق المؤقت. تمزق وارنر لأنه يمثل الكثير من العمال الفيدراليين في شمال فرجينيا.

يخرج الديمقراطيون في شومر بسبب “خيانة” للانحياز مع ترامب

“هل ستصدر بيانًا عن قيادة شومر؟” سأل أحد مراسلي وارنر بعد التصويت لتمويل الحكومة.

“هل الزعيم شومر هو القائد المناسب في هذه اللحظة” ، سأل آخر.

أجاب وارنر: “أنا أؤمن بتشاك شومر”.

طرح الكتبة أسئلة مماثلة من السناتور مارتن هاينريش ، دنموراثي ، بعد التصويت.

وقال هاينريتش “نحتاج أيضًا إلى معرفة كيفية استخدام نفوذنا”.

وبعبارة أخرى ، اعتقد بعض الديمقراطيين أن مشروع قانون الإنفاق المؤقت كان نقطة انعطاف. قد لا يكونون قادرين على منع الرئيس ترامب والجمهوريين في الكونغرس من الموافقة على “مشروع القانون الكبير والجميل” لخفض الإنفاق وخفض الضرائب. لكن كان بإمكانهم إغلاق الحكومة عن طريق تحديد خطة الإنفاق لأنها فشلت في عكس أي أولويات ديمقراطية رئيسية. كانوا بحاجة للوقوف.

وقال هاينريتش: “لقد كان الزعيم شومر فعالاً للغاية في الكثير من المعارك. لكن هذه أوقات جديدة”. “لن يقوم زعيم التخمين الثاني شومر هنا بإنجاز نوع الوحدة التي سنحتاج إلى أن نكون قادرين على الوقوف على الرئيس. لذلك سنجري تلك المحادثة داخل التجمع.”

مجلس الشيوخ خارج حتى الأسبوع المقبل الآن. قد يبرد بعض التوترات. ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى تفاقمهم. كان من المفترض أن يقوم شومر بجولة هذا الأسبوع ، حيث يروج كتابه “معاداة السامية في أمريكا”. تم الآن إلغاء المظاهر في بالتيمور وواشنطن “بسبب المخاوف الأمنية”.

بغض النظر ، من الممكن أن يكون التنافر حول قيادة شومر قد طغت على أي شيء يمكن أن يقوله عن معاداة السامية في كتابه المقبل.

يقول شومر التحدي الأساسي المحتمل لـ AOC ، إنه يركز على خفض أرقام ترامب

بعض الديمقراطيين يدعون النائب الإسكندرية أوكاسيو كورتيز، DN.Y .. إلى Schumer الابتدائية إذا كان يركض لفترة أخرى في عام 2028.

هل يجب أن يحاول الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الإطاحة بشومر؟ حظا سعيدا مع ذلك. في مجلس النواب ، تنتخب العضوية الكاملة المتحدث. هو أو هي الضابط الدستوري للفرع التشريعي للحكومة. في مجلس الشيوخ ، يتم تحديد مواقف الأغلبية والأقلية زعيم الأقلية من خلال مؤتمرات أو مؤتمرات الحزبية الخاصة بهم – وراء الأبواب المغلقة. لذلك ، لا يوجد “اقتراح لإخلاء الكرسي” كما هو الحال في المنزل. تنبع القوة الحقيقية لزعيم الأغلبية من عادة مجلس الشيوخ الذي يعترف بزعيم الأغلبية أولاً – قبل 99 آخرين.

قام مجلس الشيوخ بإزالة قائد حزب واحد فقط في الذاكرة الحديثة. ولم يتم ذلك بشكل رسمي على الأرض. انقضت إدارة الرئيس جورج دبليو بوش وغيرهم من الجمهوريين على زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ ترينت لوت ، آر ميس. أدلى لوت بتصريحات تشير إلى أن الأمة كانت أفضل حالًا مع السناتور الراحل ستروم ثورموند ، RS.C ، وبعض سياساته العنصرية لو فاز بالرئاسة.

يقال الحقيقة ، كان بعض الجمهوريين يبحثون فقط عن سبب لتفريغ لوت. وهكذا غادر لوت لصالح زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ بيل فريست ، آر تين.

من الممكن أن يكون لتصويت مشروع قانون الإنفاق في Filibuster الذين يتطلعون الآن إلى تفريغ شومر. هناك فجوة متزايدة الآن بين شومر والديمقراطيين الليبراليين.

يشن الديمقراطيون الحرب الداخلية – بينما يبدو الجمهوريون موحدين وراء الرئيس ترامب. والمسافة بين بعض الديمقراطيين الآن أوسع بكثير من بضع كتل في بروكلين.

Source Link