عندما الروائي JK Rowling نشرت صورة لنفسها ترتدي قميصًا مزينًا بالكلمات “نيكولا ستورجيون (اسم) – مدمرة لحقوق المرأة “على وسائل التواصل الاجتماعي في أكتوبر 2022 ، كان الوزير الأول آنذاك المتوهج.
هاجس السيدة ستورجيون أحادي اللون بإصلاح جنس كان قانون الاعتراف بالسماح لأي شخص بالتعرف على الجنس الذي تم إدراكه قانونًا في اختياره في أكثرها محمومًا وكانت غير قادرة على إخفاء ازدرائها لأي شخص تجرأت على التشكيك في حكمتها.
سئل على برنامج Radio 4 اليوم ما إذا كانت كذلك ، كما كانت السيدة رولينج مقترح، تدمير حقوق المرأة ، والسيدة Sturgeon دع RIP.
وقالت إنه لم يكن هناك نقص في “الهجمات على النساء” بأن “النسويات الحقيقيات” يجب أن تركز عليها.
كان الضمني واضحا. ال هاري بوتر لم تكن الخالق والنساء الأخريات اللائي شاركن في قلقها العميق بشأن خطط إصلاح قانون التعرف على النوع الاجتماعي ، في عيون ستورجيون ، النسويات الحقيقية.
انضم إلى السيدة رولينج في قائمة Phoneys السابقة للبرنامج ، من النساء ، مثل جولي بيندل ، وهي ناشطة نسوية مع أربعة عقود من الخبرة في الخطوط الأمامية التي تقاتل من أجل سلامة المرأة ، ومارقة التنس مارتينا ناريلوفا ، التي تشترك مخاوفها بشأن الذكور البيولوجية الذين يدخلون الرياضة للمرأة من قبل غالبية الناس ، وسابقة. SNP النائب جوانا شيري الذين تلقوا تهديدات الموت والاغتصاب لجرأتها في معارضة إصلاح قانون الجنسين.
كانت هذه الشخصيات الشهيرة مجرد أعضاء أكثر وضوحًا في حركة جماهيرية من النسويات التي جمعتها المعارضة لقانون كان من شأنه أن يسمح لأي رجل بالدخول إلى مساحة جنس واحدة للسيدات ببساطة عن طريق إعلان نفسه أنثى.
في جميع أنحاء اسكتلندا وخارجها ، توحدت النساء عبر الحدود السياسية والعمر والطبقية لإدانة قانون من شأنه أن يجردهن من الحماية التي حضرواها وآخرين قبلهن الفوز.
لا تزال نيكولا ستورجيون غير مفيدة للانقسام الناجم عن تشريعها المثير للجدل في إصلاح الجنسين
كان هاري بوتر جيه كيه رولينج من بين أولئك الذين ينتقدون قانون إصلاح الجنس للسيدة ستورجيون
تستمر استطلاعات الرأي في إظهار مخاوف أولئك الذين قاموا بحملة ضد قانون التعرف على النوع الاجتماعي من قبل غالبية النساء والرجال.
يعتقد معظم الناس أنه من الخطورة إزالة حالة الجنس الواحد من الملاجئ النسائية ، ويعتقد معظم الناس أنه من الخطورة وغير العادلة السماح للذكور البيولوجية بالتنافس في رياضة النساء ، ويعتقد معظم الناس أنه من الخطأ الشديد أن الشباب ، الذين يتمتعون بالارتباك حيال حياتهم الجنسية ، يتم تشجيعهم على الانخفاض في المسارات الطبية التي تتضمن علاجًا للهرمونات وجراحة الأدوية السريرية.
السيدة ستورجيون لا تزال متحدي. في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، ادعت أنه في المستقبل ، سيكون هناك شعور جماعي بالعار بشأن ما وصفته بأنه “تشويه الأشخاص المتحولين”.
لكن رد الفعل على خطط الإصلاح بين الجنسين لها والتي ، على الرغم من تلقي دعم غالبية MSPs ، تم حظرها في النهاية من قبل حكومة المملكة المتحدة على أساس أنها ستؤثر سلبًا على أحكام قانون المساواة ، ولم يكن لها أي علاقة بتذمر الأشخاص المتحولين وكل ما يتعلق بحماية سلامة النساء والفتيات.
تم تقويض هذه المهمة المهمة من قبل النسوية “الحقيقية” لنيكولا ستورجيون.
في نهاية الأسبوع الماضي ، اتضح أن الحكومة الاسكتلندية قد تخليت عن خطط للمضي قدماً في قانون جديد ضد كره النساء.
هذا التشريع المقترح ، التي دافعت عنها السيدة ستورجيون خلال فترة وجودها في منصبه ، من شأنها أن تجعل من النساء عاملاً مشددًا في نظر نظام العدالة الجنائية.
كان هناك دعم عبر الحفلات لهذه الفكرة وتقديم تشريعات جديدة كان ينبغي أن يكون واضحًا.
المشكلة ، كما تعترف مصادر الحكومة الاسكتلندية ، هي أنه من أجل خلق جريمة جديدة تتمثل في “إثارة” كراهية النساء ، يجب أن يكون المرء قادرًا على قول ماهية المرأة.
بفضل هوس السيدة ستورجيون بالأيديولوجية الجنسانية غير المتماسكة ، فإن الوزراء غير قادرين – أو غير راغبين – على القيام بذلك.
كان من المقرر أن يستند التشريع الذي تم اختياره الآن إلى تقرير عن كره النساء التي أنشأها البارونة كينيدي من Shaws KC.
اقترح نظير حزب العمال-الذي دفع 1000 جنيه إسترليني في اليوم لإجراء مراجعة لكره النساء وكيف يمكن أن يتفاعل القانون-قوانين جديدة ضد المضايقات القائمة على الجنس في العام وعبر الإنترنت والتي رحبت بها السيدة ستورجيون.
لكن في حين أنها تبنت بحماس أفكار فريق البارونة كينيدي ، فإنها لم تتوقف عن سؤال نفسها عما إذا كان تشريعًا جديدًا متوافقًا مع رغبتها في السماح لأي شخص أن يعلن أنفسهم.
هل سيكون هناك أي معنى حقيقي لقانون ضد إثارة الكراهية ضد المرأة إذا كان بإمكان الضحايا أن يشمل الرجال؟
بينما كرست السيدة ستورجيون طاقاتها لتلبية مطالب الناشطين العابرين ، كانت هؤلاء النسويات الهاتفيات تدور حول نسويةهم.
في قضية JK Rowling ، تضمن ذلك أشياء مثل تمويل مكان مركز Beira للنساء فقط ، حيث يتلقى ضحايا الاغتصاب والعنف الاستشارة والدعم في مساحة خالية من الرجال.
في هذه الأثناء ، قامت جولي بيندل ، وجوانا شيري ، ونساءهم القاعدة في مجموعة الحملة الشعبية للنساء اسكتلندا ، وآلاف آلاف من البرامج الأخرى لمحاربة أيديولوجية تؤدي إلى تآكل المبادئ الأساسية لقانون المساواة وتقوض المبادئ الراسخة المتمثلة في حماية سياسة الحماية.
الفائزين النسويين الفائزين.
شهدت سلسلة من محاكم التوظيف حقوق المرأة القائمة على الجنس.
كل أسبوع ، يبدو أن منظمة أخرى تتعلم أن إعطاء أولئك المولودين للوصول إلى مساحات النساء فقط مكلفة بقدر ما هي بغيضة أخلاقيا.
لا يزال الوزير الأول جون سويني صامتًا على هذه الأمور.
إنه يعلم أن الناخبين لا يتفقون على مقدمة المعيار الذاتي وليس لديه أي خطة لمحاولة إحياء الإصلاح لقانون الاعتراف بالجنس.
لكن زعيم SNP مخطئ للغاية إذا كان يعتقد أنه يمكن أن يستمر في الخجل من هذه القضية.
هذا القرار – بغض النظر عن ماهية – سوف يسحب التركيز الحاد ، مرة أخرى ، على الفوضى الناجمة عن رسوم SNP المتهورة لتلبية مطالب الناشطين.
لا شيء تقول المحكمة العليا أنه سيغير الاشتراك الذي يشعر به معظمنا حيال حقيقة أنه ، مع نعمة القوميين ، تم إرسال مرتكبي الجرائم الجنسية المدانين إلى السجون النسائية.
لن يغير الحكم الاعتقاد الذي يسيطر عليه الأغلبية بأنه من الخطأ تمامًا أن يُسمح للذكور المولودين بالمشاركة في رياضات النساء أو الدخول إلى الملاجئ أو الحمامات أو الغرف المتغيرة للنساء.
يكلفه الجبن الأخلاقي للسيد سويني على هذه القضية.
هناك جمهور متزايد من أجل كلمات الوضوح بشأن حقوق المرأة ، وإذا كان الوزير الأول غير قادر على دعم المبدأ القائل بأن الواقع البيولوجي يتفوق على كل شيء آخر عندما يتعلق الأمر بمثل هذه الأمور ، فإن الأطراف الأخرى ستفعل ذلك.
تحت قيادة النسوية نيكولا ستورجيون ، ابتسموا وزراء SNP الذين عارضوا صورًا بجانب المتظاهرين الذين يحملون لافتات يدعون إلى هجمات على النساء اللائي يعارضن إصلاح قانون الجنسين.
الوزير الأول السابق لم يفعل شيئًا لمعالجة كره النساء.
بدلاً من ذلك ، ابتكرت بيئة يمكن أن تزدهر فيها ، حيث كانت النساء اللائي يعتقدون أن المرأة شيئًا حقيقيًا ومهمًا يمكن إساءة معاملتها وتهديدها بالإفلات من العقاب.
نيكولا ستورجيون النسوية “الحقيقية” لم تفعل شيئًا سوى تقويض حقوق المرأة.
