جيمي كيميلعودته إلى برنامجه الحواري ليلة الثلاثاء يعد بأن يكون واحداً من أكثر لحظات التلفزيون ضخمة في العقد.
وبناءً على الأداء السابق ، فإن Kimmel على مستوى التحدي.
عند إسقاط درجة الحرارة حول عرضه – وهو عرض أصبح هدفًا للتهديدات المحافظة و FCC بعد سلسلة من النكات الأسبوع الماضي تتعلق بآثار اغتيال تشارلي كيرك – ستحتاج كيميل إلى إظهار بعض الحساسية. في إعادة تأكيد نفسه كوميدي يحق له التحدث عن عقله دون انتقام من الحكومة ، سيحتاج إلى الحفاظ على لدغة توقيعه. ومن خلال كل ذلك ، يجب أن يكون مضحكا.
ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، بثه بعد ولادة ابنه بيلي ، في عام 2017. وُلد بيلي بعيب في القلب الخلقي يتطلب الجراحة ؛ قام كيميل بمناقشة المسألة الشخصية ، ووجباته الأكبر حول نظام الرعاية الصحية في هذا البلد ، وضعه كوريث محتمل لديفيد ليترمان ، هذا الماجستير السابق في استخدام سرد القصص والضعف لجلب الجمهور إلى عالمه.
في ذلك الوقت ، كان مقاربة كيميل تجاه السياسة هي من يفضل ألا يناقشها – الذي كان قد دفع إلى فهم جديد للمشاكل التي يواجهها الكثير من الأميركيين بالظروف ، وكان يحاول فهمه. هذا وضعية جذابة ومروية ، وموقف قد يخدمه جيدًا في مناقشة لحظته في مركز جدل الرقابة. كيميل ليس ، في جوهره ، كوميدي سياسي ، والذي قد يساعد في توضيح سبب النكات التي جعلته في ورطة فعلت ذلك، نظرًا لأن المدافعين عنه يمكن أن يعترفوا بأن الصياغة كانت مشوهة وسهلة التفسير عن قصد. لكن السياسة تأتي بالنسبة لنا جميعًا ، وقد تقديّر كيميل ذاتيًا كشخصية سليمة ، وقد أسيء القراءة في خضم لحظة متوترة للأمة قد تقطع شوطًا طويلاً نحو إعادة العرض بشكل مستدام.
لقد كان هذا التوقف أكثر تعقيدًا بشكل مثير للاهتمام من إلغاء “العرض المتأخر” لستيفن كولبرت لعدة أسباب – من بينهم أن كولبرت كان بوضوح في المنزل في عالم السياسة ، وكان من المقدم إلى مكان ما يضعه في وضع نفسه ، وهذا يثير رعايته تحت تغطية فصله هو أن هذا ربما كان يحدده هذا الأمر قريبًا. منذ عشرين أو حتى 10 سنوات ، ربما لم يتوقع أحد أن يكون كيميل وجه حركة سياسية ، لكن هذه أوقات غريبة. إن نهج كيميل غير المصقول تجاه السياسة جعلته في مشكلة ، لكن من المفارقات ، أن يكون أداة لإعادته. قد يكون بعض شريحة من الجمهور المشاهدة الذي قد لا يوافق عمومًا على عدم الاحترام المتصور لقصة كيرك على استعداد أيضًا لإعطاء الشك للمضيف الذي لا يقدم كحركة ليبرالية ويتحدث عن السياسة مثل أي شخص عجوز.
مشاهدة الستراتوسفير نجاح “ساوث بارك” لقد أوضح هذا العام أن الكيانات الهزلية الأفضل في الواقع في الواقع لتصفية الرؤى والفكاهة حول وضعنا السياسي الحالي هي تلك التي تتحدث عن لغة الرئيس-لعبة Simuss و Personal Animus. في الوقت الحالي ، سيكون من الحكمة أن تضع Kimmel هذه الأداة بالذات ، لكن قدرته على التوصيل لا تزال موجودة.
بعد كل شيء ، قامت كيميل بتدليك وضعًا معقدًا من قبل ، وجعل الجميع يشعرون بالراحة الكافية. كانت المخاطر أقل (بشكل هامشي) ، لكن البث الأوسكار لعام 2017-حيث تم إعلان “La La Land” كذباً عن الفائز بأفضل صورة ، قبل انعكاس الدقائق-تطلب كل الدبلوماسية وليباقة كيميل ، مضيف أوسكار في تلك السنة ، يمكن أن يحشد ذلك. في الوقت الحالي ، أتذكر أنني كنت أفكر في أنه ، إن وجدت ، كان كيميل أكثر شهرة. (اقترح ، الملحوم بصوت عالٍ ، أن يتم الإعلان عن التعادل. لا!
الملايين من المشاهدين المحتملين – إن لم يكن بأي حال من الأحوال في الليل ، ولكن في صباح اليوم التالي على YouTube – سوف يلتزمون باهتمام ما يقوله كيميل. ربما لم يواجه بعضهم أي مشكلة على ما قاله كيميل في المقام الأول ؛ ربما يكون الآخرون قد تولى مشكلة في صياغته (أو بكيفية تمييزها لهم من قبل أشخاص لديهم أجنداتهم الخاصة) ولكنهم كانوا قلقين بشأن تجاوز الحكومة في الضغط على تهميش كيميل. هذه لحظة لتكون صريحًا ومباشرًا ، ولكنها مضحكة أيضًا. قد تكون قوة كيميل النهائية والأكثر أهمية في استعداده للإبرة. يتم تقديم مشويه السنوي لبرمجة ABC في صافرة الشبكة بروح من كل شيء على ما يرام ، لكن هذا لا يزال رجلاً لا يخاف من التراجع ضد صاحب العمل. الشيء الوحيد الذي من شأنه أن يعود تمامًا هو ما إذا كان يشعر بأنه قسري أو مريض. مهما كانت التسوية التي تمكنت كيميل من الإضراب مع ABC حول صياغته ، يجب أن تشعر النتيجة النهائية أنه يبقى رجله. السابقة السابقة تشير إلى أنها سوف.
