بعد يوم واحد من تحرك إدارة ترامب لتوسيع صلاحياتها بشكل كبير لتنفيذ عمليات ترحيل سريعة كجزء من حملة قمع فيما يتعلق بالمهاجرين غير الشرعيين، رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي دعوى قضائية لمحاولة إيقافه.
السياسة الجديدة، المعروفة باسم “الترحيل المعجل”، تمكن مسؤولي الهجرة من ترحيل أولئك الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني بسرعة دون المثول أمام القاضي – حتى لو كانوا هنا لمدة تصل إلى عامين وهم بعيدون عن الحدود. ويمكن لهذه السياسة أن تمهد الطريق لعمليات ترحيل جماعية.
وفي نشر السياسة في وقت سابق من هذا الأسبوع، كتب المسؤولون أنها “ستعزز الأمن القومي والسلامة العامة” وتخفض التكاليف الحكومية.
لكن محامو اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذين يعملون نيابة عن منظمة خدمات المهاجرين في نيويورك تسمى Make The Road New York، جادلوا بأن هذه السياسة تنتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الخامس، وكذلك قانون الهجرة والجنسية وقانون الإجراءات الإدارية. .
وقالت دونا ليبرمان، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية في نيويورك، في بيان: “إن قرار الرئيس ترامب الصارم بتسريع عمليات الترحيل الجماعي ينتهك الحق الأساسي لمئات الآلاف في الحصول على يوم عادل في المحكمة”. ووصفت هذا الجهد بأنه “قاسي” و”متطرف”، وقالت إنه “سيترك الأطفال بلا آباء، والأسر بلا معيل، والشركات بلا عمال، ومجتمعات المهاجرين في حالة من الفوضى”.
ولم يرد المسؤولون في وزارة الأمن الداخلي الفيدرالية على الفور على طلب للتعليق على الدعوى.
سياسة الإزالة المعجلة أعلن الثلاثاء في إشعار منشور يشبه إلى حد كبير سياسة مماثلة تم طرحها في صيف عام 2019 خلال فترة ولاية ترامب الأولى.
اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومجموعات أخرى رفع دعوى قضائية على الفور، وظل الأمر معلقًا في المحكمة لعدة أشهر. وعندما تولى الرئيس بايدن منصبه، ألغى هذه السياسة، وتوقفت الدعاوى القضائية بشأنها.
وبموجب سياسة الإزالة المعجلة، وزارة الأمن الداخلي سعى إلى توسيع عملية الإزالة التي كانت موجودة بالقرب من الحدود منذ عقود. سمح ذلك لمسؤولي الهجرة بإبعاد الأشخاص الذين كانوا في الولايات المتحدة لمدة أقل من أسبوعين إذا تم القبض عليهم على بعد 100 ميل من الحدود.
وسعت إدارة ترامب إلى توسيع هذا في جميع أنحاء البلاد وتوسيع الفترة الزمنية من أسبوعين إلى عامين.
آنذاك، كما هو الحال الآن، جادل المدافعون القانونيون عن المهاجرين بأن هذه الخطوة كانت بمثابة “خروج كبير” عن “قاعدة ثابتة دامت قرنًا من الزمن تتمثل في تزويد جميع غير المواطنين داخل الولايات المتحدة بإشعار، وإمكانية الحصول على محام، وفرصة للتحضير وجلسة استماع متنازع عليها”. “قبل أن يتم ترحيلهم.
وتعني العملية الجديدة أنه يمكن لعناصر حرس الحدود سحب أي شخص وتحديد ما إذا كان ينبغي ترحيله أم لا في أقل من ساعة.
وقال أناند بالاكريشنان، المحامي في مشروع حقوق المهاجرين التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي والمستشار الرئيسي في هذه القضية: “إن هذه عملية أقل خطورة يحصل عليها الأشخاص عندما يحصلون على مخالفة مرورية ولها عواقب أكبر بكثير”.
وقال إن العملاء يرتكبون الأخطاء في كثير من الأحيان.
وقال: “هذه هي الأسباب التي دفعت أي إدارة أخرى إلى توسيعها بهذه الطريقة”. “إنه يخلق نظامًا غير خاضع للمساءلة تمامًا من السلطة الأحادية الجانب في أيدي ضباط أفراد لاتخاذ خيارات ذات أهمية كبيرة بشكل لا يصدق.”
