هل نحن في حرب تجارية اليوم؟ من يدري؟ لا يهم حقا. إنه دائمًا وقت مناسب لمراجعة المبادئ المهمة. مصدر جيد هو دوغ إيروين ثلاثة مبادئ بسيطة للسياسة التجارية نشرت في عام 1996. أدناه قمت بالتحديث من حين لآخر مع بيانات أكثر حداثة.
المبدأ 1: ضريبة على الواردات هي ضريبة على الصادرات
الصادرات ضرورية لتوليد الأرباح لدفع تكاليف الواردات ، أو الصادرات هي البضائع التي يجب على الدولة أن تستسلمها من أجل الحصول على الواردات … إذا تم حظر الدول الأجنبية في قدرتها على بيع سلعها في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، فإنها لن يتمكن من كسب الدولارات التي يحتاجونها لشراء البضائع الأمريكية.
… إن معادل ضرائب التصدير والاستيراد ليس اقتراحًا واضحًا ، وغالبًا ما يكون غير بديهي لمعظم الناس. تخيل إجراء استطلاع للاستطلاع عن الأميركيين العاديين وطرح السؤال التالي: “إذا فرضت الولايات المتحدة تعريفة استيراد على المنسوجات الأجنبية لمنع البلدان ذات الأجور المنخفضة
من إيذاء الآلاف من عمال النسيج الأمريكيين؟ ” بعض الكسر ، وربما حتى الكبرى ، من المجيبين سيجيب بالتأكيد بشكل إيجابي. إذا طُلب منهم شرح موقفهم ، فمن المحتمل أن يردوا على أن تعريفة الاستيراد ستخلق فرص عمل للأميركيين على حساب العمال الأجانب وبالتالي تقليل البطالة المحلية.لنفترض أنك سألت هؤلاء الأشخاص نفس السؤال التالي: “هل يجب على الولايات المتحدة فرض ضرائب على تصدير طائرات بوينغ والقمح والذرة وأجهزة الكمبيوتر وبرامج الكمبيوتر ، وغيرها من البضائع المنتجة محليا؟” أظن أن الجواب سيكون “لا!” بعد كل شيء ، سيتم شرح ذلك ، ستدمر ضرائب التصدير الوظائف وتضر الصناعات المهمة. ومع ذلك ، تقول نظرية Symmetry ليرنر أن السياستين تعادل في آثارهما الاقتصادية.
الصادرات والواردات ترتفع وتسقط معا. من الواضح بالتأكيد أنه إذا كنت تريد المزيد من الواردات ، فيجب عليك تصدير أكثر (باستثناء القليل من الاقتراض انظر أدناه). الشيء نفسه صحيح في البلدان الأخرى. نتيجة لذلك ، صحيح أيضًا أنه عند استيراد المزيد من التصدير.
المبدأ 2: الشركات مستهلكون أيضًا
في الواقع ، تعتبر الشركات التجارية مستهلكين أكبر للمنتجات المستوردة من الأسر الأمريكية.
اعتبارًا من 2024 ، أكثر من 64 ٪ من الواردات هي منتجات وسيطة. يرى هنا للبيانات.
من خلال عرض الواردات ليس كسلع مستهلك نهائية ولكن كمدخلات للإنتاج الأمريكي ، يمكن لصانعي السياسات أن يدركوا بشكل أكثر وضوحًا أن القضية ليست واحدة من الوظائف “توفير” ولكن من الوظائف “التداول” بين القطاعات. هذا يجلب المنزل بقوة الدرس في كل الاقتصاد-لا يوجد شيء مثل غداء مجاني. كل إجراء ينطوي على مفاضلة من نوع ما. تساعد ارتفاع أسعار الفولاذ المحلية على التوظيف في صناعة الصلب ولكنها تلحق الضرر بالعمالة في الصناعات التي تستخدم الصلب. تساعد ارتفاع أسعار أشباه الموصلات المحلية على التوظيف في صناعة أشباه الموصلات ولكنها تلحق الضرر بالعمالة في أشباه الموصلات باستخدام الصناعات. كما كتب جون ستيوارت ميل في عام 1848 في سياق حماية الاستيراد ، “البديل ليس بين توظيف الناس في بلدنا والأجانب ، ولكن بين توظيف فئة أو أخرى من سكاننا.”
المبدأ 3: الاختلالات التجارية تعكس تدفقات رأس المال
هناك معادلة أساسية للتمويل الدولي الذي يربط هذا النشاط الصافي للاقتراض والإقراض بالحساب الجاري. المعادلة هي:
الصادرات – الواردات = المدخرات – الاستثمار
الآثار المترتبة على هذه المعادلة هي أنه إذا كانت الدولة ترغب في تقليل عجزها التجاري ، فيجب تقليل الفجوة بين استثماراتها المحلية ومدخراتها المحلية.
…يرتبط الرصيد التجاري للبلد بتدفقات رأس المال الدولية – وليس مع الأسواق المفتوحة أو المغلقة ، أو الممارسات التجارية غير العادلة ، أو القدرة التنافسية الوطنية. إذا أرادت دولة حل “مشكلة” عجزها التجاري ، فيجب عليها عكس التدفق الدولي لرأس المال إلى بلدها. في كثير من الحالات ، يمكن عكس صافي الاقتراض الأجنبي عن طريق تقليل العجز المالي الحكومي. [emphasis added, AT]
يخلص دوغ:
هذه المبادئ الثلاثة البسيطة للسياسة التجارية …[have] وقفت اختبار الزمن ، فإنهم يقتربون من الحقائق مثل أي شيء يقدمه الاقتصاديون في أي مجال من مجالات الجدل السياسي. ومع ذلك ، يتم رفضهم بشكل روتيني ، بشكل صريح أو ضمني ، في مناقشات السياسة التجارية في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. لا أتخيل أن تقديرًا أكبر لهذه المبادئ من شأنه أن يؤدي دائمًا إلى سياسات تجارية أكثر ليبرالية ؛ أقدم لهم ، بدلاً من ذلك ، على أمل أكثر تواضعًا في أنهم قد يؤديون إلى مناقشات الأسرة التي تواجه فيها العواقب الحقيقية للسياسات الحكومية جدية أكثر مما كانت عليه في الوقت الحاضر.
نصيحة القبعة: إيريكا يورك.
