6 دقائق قراءة
هل نتعامل مع تغير المناخ عن طريق التسعير الموضعي أو الوطني؟ يشرح آدم بيل ، مدير السياسة في ستونهافن ، النقاش المتزايد الذي يحرض الاقتصاديين ضد بعضهم البعض.
عندما يجتمع اثنان أو أكثر من المهوسون لسياسة الطاقة ، تتحول المحادثة حتما نحو تكساس. ليس لأن هذه الفئة المعينة من Wonk أكثر تخلصًا من القبعات الكبيرة أو مجموعات شخص ثانٍ أكثر من أي شخص آخر ، ولكن لأن سوق الكهرباء في تكساس يمثل المثالية الأفلاطونية لتصميم سوق الطاقة.
يعد تصميم السوق أمرًا أساسيًا تمامًا لكيفية عمل أي نظام للطاقة غير القومية. الكهرباء ليست مثل السلع الأخرى. من المؤكد أن أحدهم يمكن أن يقف في السوق ويصرخ ، “سأبيع لك ستين رطلاً من أرقى الإلكترونات.” لكن لا يوجد لدى المرء أي وسيلة لجعل تلك الإلكترونات إلى المشتري ، دون تحميل دراجة المرء بالبطاريات والتجول حول كل مرة ، مثل Michael Faraday’s Milkman. أنت بحاجة إلى كابل يعبر الأرض العامة – أو من القطاع الخاص – لشخص آخر -.
وبمجرد استدعاء المجال العام ، تنشأ الأسئلة الرئيسية. من لديه الحق في بناء هذه الأسلاك؟ من لديه الحق في استخدامها؟ ما هي الطريقة المناسبة لتمكين الوصول؟ وعندما يكون لديك أكثر من مولد واحد – وأكثر من شركة واحدة – تشارك في شراء وبيع الكهرباء ، كيف يمكن أن تتأكد من أن عملائك يدفعون مقابل المبلغ المناسب من الكهرباء؟
هذه مجموعة معقدة بشكل غير معقد من الأسئلة التي تم حلها بطرق متعددة في جميع أنحاء العالم. قامت المملكة المتحدة ، منذ أوائل العقد الأول من القرن العشرين وفجر ترتيبات تداول الكهرباء الجديدة بعنوان “سبل” ، السؤال الأخير من خلال مجموعة من الافتراضات البطولية. نحن نفترض أن المستهلكين المحليين يقعون في واحد من عدد محدود للغاية من النماذج الأصلية ويتقاضون رسومًا لضمان وجود جيل كافٍ لتلبية الطلب المفترض على النموذج الأصلي على السلطة. يشتري الموردون ما يكفي من الكهرباء للقيام بذلك كل نصف ساعة. نفترض أيضًا أنه عندما يضع المولد الكهرباء على شبكة الإرسال – كابلات الجهد العالي جدًا التي تشكل العمود الفقري للنظام – أن الكهرباء موجودة في كل مكان في وقت واحد ، وبالتالي يمكن شراؤها من قبل أي مورد بغض النظر عن مكان عملائهم. هذا هو المعروف باسم التسعير الوطني. عندما يكون هناك وفرة من الطاقة على المستوى الوطني ، تكون الأسعار منخفضة ، وعندما تكون هناك ندرة ، تكون الأسعار مرتفعة.
هذا يخلق عددًا من التشوهات المثيرة ، بما في ذلك أنه عندما باعت مزرعة الرياح الموجودة في اسكتلندا قوتها للعملاء في إنجلترا ، وهناك الكثير من الرياح التي تمر عبر مجموعة الأسلاك الضيقة التي تربط الجزءين من الشبكة ليتم إيقاف تشغيله ومولد في إنجلترا مدعومًا بدلاً من ذلك.
على النقيض من ذلك ، فإن تكساس لديها سعر منفصل للمولدات في كل “عقدة” لشبكة الإرسال التي تتواصل معها ، وتحل الآلاف الناتجة عن الأسعار المنفصلة عن طريق تشغيل خوارزمية كل 15 دقيقة للعثور على حل أقل تكلفة عبر جميع العقد لتلبية الطلب. تتشكل الأسعار حسب الندرة في عقدة ، وليس عن طريق الندرة في جميع أنحاء الولاية.
نظرًا لأن هذا النظام يستخدم الأسعار لتعكس بشكل أفضل الفيزياء الأساسية للنظام ، فإن تصميمات تصميم السوق تعشقها. ومع ذلك ، فإنه يحتوي على جوانب سلبية: التركيز على السعر يعني أن المولدات لا تدفع مقابل البذخ مثل “وجود سقف” مما أدى ، شيء غير مستسهد سياسيا في المملكة المتحدة المقصورة نسبيا.
اعترافًا بأن تصميم السوق لدينا قد لا يكون مثاليًا ، أعلن سلف Desnz في أبريل 2022 مراجعة ترتيبات سوق الكهرباء (REMA) للنظر ، من بين مجموعة من الموضوعات الأخرى ، وهي تحرك نحو التسعير الموضعي كما في نموذج تكساس. بدأ هذا النقاش الشرس لدرجة أنه قد انسكب أحيانًا من الهواء النادر من أراضي وونك وإلى وسائل الإعلام.
إن فهم هذا النقاش هو مفتاح فهم أحد الديناميات الداخلية لـ Desnz. يمكن أن يكون للفرق أولويات منافسة والفرز بينهما ينطوي على مقايضات ، والتي غالباً ما يتعين تقديمها من قبل وزير في مواجهة نصيحة من كلا الفريقين الذين صاغوا بعناية شديدة لتجنب انطباع الحجة.
كانت ذخيرة هذه الحرب هي توقعات لفوائد المستهلكين ، التي تنتجها دور الذخائر في استشارات الاقتصاد الكبير.
إذا كانت مهمتك هي بناء المزيد من مصادر الطاقة المتجددة ، فأنت تريد التسعير الوطني. إنه الوضع الراهن ، وتستند جميع سياساتنا إلى ذلك ، وسوف يؤدي الابتعاد عن ذلك إلى حدوث توقف عن الاستثمار بينما تكتشف البنوك كيف ستعمل تكوين الأسعار في ظل النظام الجديد. كما أنها تمكن الرياح من الاستمرار في الاستمرار خلف أجزاء أكثر تشددًا من شبكة الطاقة بينما يتم بناء الشبكات ببطء.
على النقيض من ذلك ، إذا كنت ترغب في زيادة فوائد المرونة – المولدات التي يمكنها تشغيل وإيقاف التشغيل ، والمستهلكين مع الأصول المناسبة – فأنت تريد التسعير المحلي. الأسعار أكثر روعة في الأسواق الأصغر ، بحيث يمكنك تحقيق عوائد أفضل. ونتيجة لذلك ، تشجع الناس على تناول تلك التقنيات المنخفضة الكربون التي تحتوي على مضخات الحرارة أو EVs.
يجب تحقيق كل من هذين الهدفين إذا أردنا إزالة الكربون ، ولكن يجب أن يخسر المرء اعتمادًا على تصميم السوق الذي تم اختياره. يمكن أن يعتقد المدافعون لكل منها بشكل معقول أن نهجهم سيزيد من قدرتنا على الاستجابة لتغير المناخ. وهكذا اتخذ النقاش حماسة الحرب الدينية ، حيث لعب كل من وايتهول وخارجها.
كانت ذخيرة هذه الحرب هي توقعات لفوائد المستهلكين ، التي تنتجها دور الذخائر في استشارات الاقتصاد الكبير. لقد وجد الاقتصاديون الذين كانوا في السابق أنفسهم في ما يعادل معارك السكين على LinkedIn ، حيث توجد سمعة مهنية كبيرة على المحك لكونها الشركة التي حصلت على الأرقام بشكل صحيح.
بعد ثلاثين شهرًا من هذا الجهد ، لسنا أقرب إلى إيجاد إجابة نهائية. أحدث شائعات هي أن الفريق الذي يقدم REMA قد هبط بحزم على الأسعار المحلية ، والتي من قبيل الصدفة هي نتيجة أفضل بكثير لمهنهم من قضاء عامين وعدم تقديم أي تغيير. في الوقت نفسه ، يشاع أن تكون وزارة الأعمال والتجارة ضدها ، حيث من المحتمل أن تزيد من أسعار الشركات في الجنوب الشرقي. للإجابة على هذا ، يلجأ فريق REMA مرة أخرى إلى الاقتصاديين لما يأملون أن تكون جولة أخيرة من الأرقام التي ستظهر كل الأعمال التجارية في المملكة المتحدة ستستفيد منها.
لذلك نحن الآن في وقت إضافي ، حيث كان من المقرر أن يستنتج Rema بحلول نهاية عام 2024. يجب أن يتم هذا النقاش النهائي بحلول الصيف ، وسوف يسلب فريق واحد الجوائز. لكن طبيعتها المطلقة المطلقة توضح أنه إذا كنت ترغب في منع Desnz من إنجاز الأمور ، فامنحهم نقاشًا حيث يمكن للجانبين الفوز بشكل معقول.
النشرات الإخبارية PoliticShome
يوفر PoliticShome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على شبكة الإنترنت ، حيث تقدم تقارير وتحليلًا أصليًا عالي الجودة: يشترك
