أمر قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين إدارة ترامب باستعادة 500 مليون دولار من المنح الطبية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، متوقفًا في الآن أزمة تمويل لمدة شهرين تقريبًا قال قادة جامعة كاليفورنيا قالوا لمستقبل نظام الجامعة العام الأول في البلاد.
أضاف رأي قاضي المقاطعة الأمريكي ريتا ف. لين من المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا معاهد المعاهد الوطنية الرئيسية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس إلى دعوى جماعية مستمرة والتي أدت بالفعل إلى عكس عشرات الملايين من الدولارات في المنح من المؤسسة الوطنية للعلوم ، والوكالة البيئية ، والوقوف الوطنية للإنسانية وغيرها من المعسكرات الفيدرالية في UC.
يوفر أمر Lin أكبر ارتياح لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، لكنه يؤثر على التمويل الفيدرالي الممنوح لجميع الجامعات الجامعية العشرة في كاليفورنيا. قضى لين بأن منح المعاهد الوطنية للصحة قد تم تعليقها بواسطة رسائل نموذجية كانت غير محددة للبحث ، وهو انتهاك محتمل لقانون الإجراءات الإدارية ، والذي ينظم وضع القواعد التنفيذية للفرع التنفيذي.
بالإضافة إلى تجميد المنحة الطبية – التي دفعت محادثات عن تسريح العمال على UCLA المحتملة أو إغلاق المختبرات التي تجري أبحاث السرطان والسكتة الدماغية ، من بين دراسات أخرى – قال لين إنه يتعين على الحكومة استعادة كمية أقل من منح وزارة الدفاع ووزارة النقل إلى مدارس UC.
شرحت لين تفكيرها في جلسة استماع يوم الخميس ، قائلة إن إدارة ترامب قد قامت “خطيئة أساسية” في “الإنهاءات الجماعية غير المعقدة” للمنح باستخدام “رسائل لا تمر عبر العوامل المطلوبة التي من المفترض أن تفكر فيها الوكالة”.
سيكون الأمر الأولي في مكانه مع استمرار القضية في المحاكم. ولكن في توسيع القضية ، وافق لين مع المدعين على أنه سيكون هناك ضرر لا يمكن إصلاحه إذا لم يتم عكس المعلق على الفور.
أخبر القاضي ، أحد المعينين بايدن ، محامو وزارة العدل تقديم ملف للمحكمة بحلول 29 سبتمبر يشرح “جميع الخطوات” التي اتخذتها الحكومة للامتثال لأمرها أو ، إذا لزم الأمر ، تشرح سبب “الاستعادة” “لم تكن ممكنة”.
المتحدثون باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، التي تشرف على المعاهد الوطنية للصحة ، ولم يرد وزارة العدل على أسئلة من التايمز حول الخطوات التالية للحكومة بعد حكم الاثنين. كانت إدارة ترامب قد استأنفت حكمًا سابقًا في القضية أمام محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة الأمريكية. في الشهر الماضي ، رفضت محكمة الاستئناف عكس قرار لين.
تم رفع الدعوى في الأصل في يونيو من قبل أساتذة جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو وأساتذة جامعة كاليفورنيا في بيركلي يقاتلون في جولة منفصلة من إدارة ترامب. انضمت أعضاء هيئة التدريس الإضافية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في وقت لاحق إلى القضية. جامعة كاليفورنيا ليست حفلة في الدعوى.
وقالت كلوديا بولسكي ، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا في بيركلي وهي جزء من الفريق القانوني وراء الدعوى: “هذه أخبار رائعة للباحثين في جامعة كاليفورنيا وينبغي أن تكون متوقعة بشكل كبير في مفاوضات UC المستمرة مع إدارة ترامب”. “إن استعادة أكثر من نصف مليار دولار إلى جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في تمويل المعاهد الوطنية للصحة وحدها تمنح UC أقوى اليد التي كانت لديها حتى الآن في مقاومة المطالب الفيدرالية غير القانونية.”
في إيداعات المحكمة وجلسة الأسبوع الماضي ، جادل محامو إدارة ترامب ضد رفع المزيد من المنح ، قائلين إن القضية كانت في الولاية القضائية الخاطئة.
وقال محامي وزارة العدل ، جيسون التابيت ، خلال جلسة الاستماع إنه بدلاً من دعوى قضائية من محكمة المقاطعة التي رفعتها الأساتذة ، فإن المكان المناسب هو المحكمة الأمريكية للمطالبات الفيدرالية لدعوى قضائية رفعتها جامعة كاليفورنيا. استند Altabet في حججه على أ حكم المحكمة العليا الأخيرة وقد أيدت ذلك تعليق الحكومة البالغة 783 مليون دولار من المنح المعنية بالمعاهد الوطنية للصحة – للجامعات ومراكز الأبحاث في جميع أنحاء البلاد – جزئياً لأن القضية ، حسبما ذكرت المحكمة العليا ، لم تكن ضمن اختصاص محكمة اتحادية منخفضة.
وقال Altabet إن الإدارة “تتبنى تمامًا المبادئ في آراء المحكمة العليا الأخيرة”.
من المتوقع الآن استعادة المئات من المنح في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. أوامر المحكمة السابقة في القضية وغيرها على الصعيد الوطني أدت إلى إشعارات حكومية إلى الجامعات في غضون أيام قائلة إن التمويل سيتدفق مرة أخرى.
ألغت إدارة ترامب 584 مليون دولار في منح جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في أواخر يوليو ، مشيرة إلى مزاعم عن معاداة الحرم الجامعي ، واستخدام العرق في القبول والاعتراف بالمدرسة لهويات المتحولين جنسياً كسبب لها. شملت الجوائز 81 مليون دولار من المؤسسة الوطنية للعلوم – التي تم ترميمها في الشهر الماضي من قبل لين – و 3 ملايين دولار من وزارة الطاقة ، والتي لا تزال معلقة.
في الشهر الماضي ، اقترحت الحكومة غرامة بحوالي 1.2 مليار دولار وطالب بتغييرات واسعة في الحرم الجامعي على القبول وقواعد الاحتجاج والرعاية الصحية المؤكدة بين الجنسين للقاصرين والإفصاح عن سجلات الحرم الجامعي الداخلي ، من بين مطالب أخرى ، مقابل استعادة الأموال.
قالت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس إنها أجرت تغييرات في العام الماضي لتحسين المناخ للمجتمعات اليهودية ولا تستخدم العرق في القبول. قال مستشارها ، جوليو فرينك ، إن Defunding Medical Research “لا يفعل شيئًا” لمعالجة مزاعم التمييز. تعرض الجامعة مواقع الويب والسياسات التي تتعرف على هويات الجنس المختلفة وتحافظ على خدمات مجتمعات LGBTQ+.
قال قادة جامعة كاليفورنيا إنهم لن يدفعوا غرامة قدرها 1.2 مليار دولار ويتفاوضون مع إدارة ترامب بشأن مطالبها الأخرى. لقد أخبروا الأوقات أن العديد من مقترحات التسوية تعبر الخطوط الحمراء للجامعة.
وقال متحدث باسم جامعة كاليفورنيا في بيان يوم الخميس بعد جلسة استماع أخيرة: “إن التخفيضات الفيدرالية الأخيرة لتمويل الأبحاث تهدد الأبحاث الطبية الحيوية ، وهبة القدرة التنافسية الاقتصادية الأمريكية وتعرض صحة الأميركيين الذين يعتمدون على العلوم الطبية المتطورة والابتكار”. “في حين أن جامعة كاليفورنيا ليست طرفًا في هذه الدعوى ، فإن نظام UC يشارك في العديد من الجهود القانونية والدعوة لاستعادة التمويل لبرامج البحث الحيوي في جميع أنحاء العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية ومجالات STEM.”
وقد شاهد الباحثون في حرم ويستوود عن كثب ، حيث خفضت ساعات المختبرات ، واعتبروا تسريح العمال أن الأزمة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس تتحرك نحو علامة لمدة شهرين.
وقال نيل جارج ، أستاذ الكيمياء والكيمياء الحيوية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، حيث تم إلغاء منحة ما يقرب من 2.9 مليون دولار خلال فصل الصيف ، إن “الأشخاص في الحرم الجامعي سيكونون سعداء” بسبب أمره.
وقال جارج: “من الجانب العلمي منه ، فإن الاحترار بشكل لا يصدق لسماع ذلك ، لرؤية هذا النوع من القرار”. “لكننا سننتظر ونرى كيف يتم تشغيل الأشياء.”
يعمل مختبر Garg الذي يبلغ من العمر 19 شخصًا على تطوير تفاعلات كيمياء عضوية جديدة يمكن أن يكون لها تطبيقات صيدلانية. “نحاول اختراع الكيمياء غير المعروفة” ، أوضح.
لم يفقد أي شخص في مختبر Garg وظيفته بعد تعليق منحته. منذ التعليق ، كان Garg يتقدم للحصول على مصادر جديدة للتمويل. وقال “لقد كنت عدوانيًا للغاية ، وكذلك العديد من زملائي ، في التقدم بطلب للحصول على مزيد من التمويل”. “حتى إذا تم استعادة الأموال ، فإننا لا نعرف مدى سرعة حدوث ذلك أو مدى دائمة”.
