هنا Redux من مقالة مجلة وجهات النظر الاقتصادية لعام 2016. ها هو الملخص:
يمكننا أن نتخيل قضية معقولة للدعم الحكومي للعلوم بناءً على الأسباب الاقتصادية التقليدية للعوامل الخارجية والسلع العامة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالدعم الحكومي للمنح المقدمة من المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) للبحوث الاقتصادية ، فإن إحساسنا هو أن العديد من الاقتصاديين يتجنبون الأسئلة الحرجة ، والتحليل ، والانتقال مباشرة إلى الدعوة. في هذا المقال ، نتخذ موقفًا أكثر تشككًا تجاه جهود NSF لدعم البحوث الاقتصادية. نحن نقدم مجموعتين رئيسيتين من الحجج. أولاً ، ليس السؤال الرئيسي هو ما إذا كان تمويل NSF له ما يبرره بالنسبة إلى Laissez-Faire ، ولكن ما هي القيمة الهامشية لتمويل NSF الذي تم إعطاؤه بالفعل دعم الحكومة وغير الحكومية الحالية للبحث الاقتصادي؟ ثانياً ، نحن نفكر فيما إذا كان تمويل NSF قد يتم تحويله بشكل أكثر إنتاجية في اتجاهات مختلفة لا تزال ضمن نطاق NSF القانوني والتقليدي. قد تشمل هذه البديلات توافر البيانات ، والجوائز بدلاً من المنح ، ونشر الأوسع للأفكار الاقتصادية ، وأكثر من ذلك. بالنظر إلى هذه الانتقادات ، نقترح بعض الطرق الممكنة التي يمكن من خلالها تحسين نمط تمويل NSF ، والحجج الخاصة بهذا التمويل.
ذات صلة بمناقشات اليوم بالطبع.
