إذا كنت تحاول تحديد رأي شخص ما في الذكاء الاصطناعي الحالي ، أقترح طرح ثلاثة أسئلة أساسية حول وجهة نظرهم. على وجه الخصوص ، يجب أن تعرف أي من الحقائق الثلاثة التالية التي يدركونها. هنا يذهب:
1. ما مدى جودة أفضل النماذج اليوم؟
معظم الناس لا يعرفون ذلك ، حتى لو كنت تتحدث مع شخص في جامعة أعلى.
2. ما مدى سرعة أفضل النماذج الحالية قادرة على التوضيح الذاتي؟
من وجهة نظري ، فإن ناتجهم جيد بما فيه الكفاية بحيث يمكن أن يعمل التعلم التعزيز ، ويمكن أن تعمل البيانات الاصطناعية ، ويمكن تحجيم الوقت ، ويمكن أن يتصدر أنفسهم ، وهم في حالة انزلاق ثابت نحو تحسين الذات المستمر. يمكنك مناقشة المعدل ، ولكن “الفائدة المركبة” تجعلك هناك عاجلاً أم آجلاً.
لا بأس إذا لم يوافق شخص ما على ذلك ، ولكن على الأقل تريد أن يكون لهم يعتبر هذا الاحتمال. معظم المراقبين حقا لم يفعلوا.
3. كيف سيتم حياكة أفضل النماذج الحالية معًا في شبكات مكدسة غير مركزية من تحسين الذات ، أقرب إلى “جمهورية العلوم” للبشر؟
هذا واحد أكثر تكهنًا ، حيث لا يمكن ملاحظة الكثير مباشرة في المجال العام. ومعظم ما سيحدث غير موجود بعد ، ولا حتى كخطط على لوحة الرسم. ومع ذلك ، فأنت تريد أن يعطي شخص هذا السؤال بعض التفكير. أعتقد ، على سبيل المثال ، أن هذا سيحرك AIS إلى عالم كونه مبتكرة حقًا. تكديسهم ، والبعض منهم يولد بضعة مليارات أفكار جديدة في الأسبوع ، وارتفع الآخرين تلك الأفكار … إلخ.
أجد أنه من الصعب إجراء محادثات جيدة مع الأشخاص الذين ليسوا على دراية بحقائقتي الأولين على الأقل في هذه القائمة. أفضل المحادثات هي مع الأشخاص الذين قضوا وقتًا أيضًا في التفكير في الرقم الثالث أيضًا.
