ألغت المحكمة العليا في كاليفورنيا إدانة عقوبة الإعدام لواحد من أكثر قتلة العصابات شهرة في لوس أنجلوس يوم الخميس ، قائلة إن المحلف الذي كان من المحتمل أن يدخر تيموثي ماكغي من الإعدام قد تم رفضه خطأ.
وكتب القاضي جودوين هـ. ليو للمحكمة: “بسبب الإفراز الخاطئ للمحلف أثناء مداولات مرحلة الذنب ، يجب علينا عكس إدانة ماكغي وحكمها”.
كان ماكغي ، 51 عامًا ، أحد أكثر الهاربين المطلوبين في البلاد عندما تم استغلاله في مدينة بولهيد في أعقاب مطاردة على مستوى البلاد في عام 2003. وكان رئيس عصابة Toonerville في قرية Atwater ، وكان يشتبه في تسع عمليات قتل ، واتهم ستة ، وأدين بثلاثة.
تم عكس تلك الإدانات ، التي تم تقديمها بعقوبة الإعدام في عام 2009 ، يوم الخميس في قرار المحكمة الشامل.
شُلِّت ماكغي ، التي تشتهر بأن تكون قاسية وانضباطًا ، شخصية مرعبة في حروب العصابات في لوس أنجلوس في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن العشرين – تم إبطال ظهره وصدره باسم طاقمه وعشبهم ، جمجمته المحمولة التي تم حلقها مع النسر والثعبان من العلم المكسيكي.
نائب قسم شرطة لوس أنجلوس قارنته ذات مرة بتشارلز مانسون.
سخر رئيس العصابة عن إنفاذ القانون ونظم كمينًا متطورًا قام بإثارة ضابطين في LAPD في وابل من إطلاق النار. شهد الشهود في محاكمته أنه شن حملة من الإرهاب ، وصيد منافسيهم وأحيانًا يقتلون بشكل عشوائي. لقد تفاخر في كلمات الراب عن المتعة التي شعر بها في أخذ حياة شخص ما.
وكتب ماكغي في دفتر من كلمات الراب التي تم اكتشافها في منزل صديقته. “في أحلامي ، أسمع الصراخ. أشعر أنني فاحش للغاية.”
ساعدت هذه الأغاني في إقناع هيئة محلفين ذنب ماكغي في وفاة أعضاء العصابة المتنافسين روني مارتن ، 25 عامًا وريان غونزاليس ، 17 عامًا ، وكذلك مارجي ميندوزا البالغة من العمر 25 عامًا ، صديقة منافسة أخرى.
خلال مرحلة العقوبة من محاكمته ، سمع المحلفون أنه متورط في مقتل صديق ، كريستينا دوران ، التي أخبرت الشرطة عن دوره في قتل ميندوزا.
لكن المحلفين مسدوى ما إذا كان ينبغي أن يواجه عقوبة الإعدام. أخبر أحد المحلفين التايمز أن اثنين من زملائها أصر على أن مكغي يجب أن يتلقى بعض التساهل لأنه نشأ بدون أب.
“ما الذي يتطلبه الأمر لتوجيه المقاييس؟” قال المحلف. “هذه هي الطريقة التي شعر بها معظمنا.”
وافقت هيئة المحلفين الثانية على الحكم على أنه ينبغي إعدامه – ولكن ليس قبل رفض “صعبة” بعد أن تم رفض اثنين من المحلفين اثنين من المحلفين أنه “غير قادر على اتخاذ قرار عادلة في أي من التهم ضد ماكغي” ، وفقا لسجلات المحكمة المنازدة في القرار.
وكتب المحلفون 9 و 11 في اليوم الثالث من المداولات: “يستخدم المحلف رقم خمسة تكهنات كحقائق وليس لديه تفسير عقلاني حول سبب شعوره بالطريقة التي يفعلها بخلاف قول كل شاهد من الادعاء تم تدريبه والكذب”. “ومع ذلك ، فإن شهود الدفاع جميعهم يقولون الحقيقة ويصدقون”.
طلبت المحكمة أولاً من Foreperson أن تزن. وافق مع المحلفين 9 و 11 ، بحجة أن تأكيدات رقم 5 كانت “لا تأتي من ما سمعناه”. عارض العديد من المحلفين الآخرين الذين شملهم المحكمة ، قائلين إن المداولات تسير على ما يرام.
بدا أن شكوك المحلفين 5 متلقون على أعضاء العصابة الذين خدموا كشهود ضد ماكغي ، الذين قام بعضهم بقطع الصفقات مقابل شهادتهم ، وآخرين ممن شهدوا أن الشرطة قد حثوهم على تحديد هويته. لم يتقدم أحد في البداية.
ساعدت هذه الحقائق في التأثير على المحكمة العليا التي تفيد بأن مخاوف المحلفين 5 كانت حقيقية وإزالته غير لائقة.
وكتب القاضي ليو: “شهد معظم هؤلاء الشهود في المحاكمة أنهم لم يتذكروا الأحداث المعنية ، واعترف الشهود الآخرون بأنهم كذبوا على الشرطة بشأن ما يعرفونه”. “من بين أولئك الذين تعاونوا على منصة الشهود ، شهد عضو سابق في Toonerville مارك غونزاليس بموجب منحة من الحصانة ، وكانت هناك أدلة تشير إلى أن شهود آخرين تلقوا فائدة في مقابل الشهادة.”
وفقا لأوراق المحكمة ، أخبر المحلف 5 زملائه المحلفين أنه شعر أن قصصهم تبدو متدربة.
ألقى شك في أحد الشهود ، وهي أم لأربعة أعوام ، لأنها قالت إنها خرجت لترى ما حدث بعد سماع طلقات نارية.
قال المحلف إنه رفض تصديق شاهد آخر للعين لأنه “إذا سمعت الطلقات ، فسوف أسقط على الأرض وأحاول حماية نفسي”.
أخبرت القبيحة للمحكمة المحلف 5 أن “أعضاء العصابة لن يفعلوا أشياء معينة”.
أشار ليو إلى أن الاعتقاد كان يمكن أن يستند إلى شهادة خبير عصابة الادعاء بأن “التسلل لم يكن مسموحًا به في ثقافة العصابات ، حتى لو كان شخص ما يتخلى عن عصابة منافسة”.
وقال باتريك فورد ، محامي ماكغي ، إن اكتشاف المحكمة كان له ما يبرره بناءً على الشكوك المعقولة للمحلف.
وقال فورد: “لقد كان يتداول بشكل نار ، وقد وصل للتو إلى استنتاج مختلف عن المحلفين الآخرين”. “إنها ليست مهمة سهلة في حالة 11-AGAINST-1 من وضع” اثنا عشر من الرجال الغاضبين “.”
على الرغم من أن إداناته في القتل قد انقلبت ، فمن المحتمل أن يبقى ماكغي في سجن ولاية كيرن فالي ، حيث يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة الإضافية بموجب قانون الإضرابات الثلاثة الذي استمر لعقود في كاليفورنيا.
أثناء انتظار المحاكمة في السجن المركزي للرجال في لوس أنجلوس ، حرض على أعمال شغب السجن واعتداء الحراس ، كما تظهر سجلات المحكمة. في عام 2012 ، تم اتهامه بتقليص حراس السجن مع عرقلة أثناء انتظار الإعدام في وقت الإعدام في سان كوينتين.
لم يقل ناثان هوشمان ، محامي مقاطعة لوس أنجلوس ، على الفور ما إذا كان سيحاول ماكغي لعمليات القتل ، ولا ما إذا كان سيسعى مرة أخرى إلى عقوبة الإعدام ، التي تخلى عنها سلفه.
وقال هوشمان في أواخر الشهر الماضي إنه سيسعى إلى عقوبة الإعدام في بعض الحالات ، مما يعكس الوقف السابق.
وقال فورد إن إعادة محاولة ما يقرب من عقدين من الزمن من أن الإدانة الأصلية ستكون باهظة الثمن وصعبة.
وقال فورد: “إنها مسألة خطيرة للغاية ، وهي مكلفة وهناك الكثير من الموارد التي تستخدمها الدولة” ، على الرغم من أن كاليفورنيا لم تعدم سجينًا منذ سنوات. “أنت تتساءل ، إلى أي نهاية؟ هل المال يستحق ذلك؟”
