واحد تلو الآخر في الأسابيع الأخيرة ، أثار عملاء ماريا المحاسبين نفس الخوف: وكلاء الهجرة الذين يجدونهم ويحتجزونهم باستخدام معلومات من ملفاتهم الضريبية.
“لقد سمعت ذلك من الجميع” ، قال المستشار البالغ من العمر 40 عامًا عن رواد الأعمال الذين لا يحملون وثائق في جنوب كاليفورنيا. “يأتون إلي ويقولون ،” مهلا ، هل يجب أن أقوم بالضرائب الخاصة بي هذا العام؟ لأنهم سيأتون يجدونني “.
وقالت ماريا ، التي طلبت أن يتم التعرف عليها فقط باسمها الأول خوفًا من استهدافها من قبل إدارة ترامب ، إنها فهمت جيدًا.
كانت ماريا في الولايات المتحدة منذ عقود ، وحصلت على درجات متعددة في جامعات كاليفورنيا ، ولديها أطفال مواطنين أمريكيين وتقدم بطلب للحصول على الإقامة القانونية لسنوات. لكن مثل العديد من عملائها ، قالت إنها تفتقر إلى الوضع القانوني.
مثل العديد من عملائها ، دفعت بشكل روتيني ضرائب الولايات المتحدة في الماضي باستخدام ما يعرف برقم تحديد دافع الضرائب الفردي ، أو بدلاً من رقم الضمان الاجتماعي. وقالت إن العملية بدت واضحة إلى حد ما ، حتى وقت قريب ، عندما أعلن مسؤولو إدارة ترامب ذلك سيتم مشاركة بيانات مصلحة الضرائب مع وكلاء الجليد وتستخدم لاستهداف دافعي الضرائب غير الموثقين لأول مرة.
قالت ماريا إنها قررت أنها ستدفع ضرائبها ، ونصحت العملاء الذين دفعوا في الماضي لفعل الشيء نفسه. بعد كل شيء ، لدى مصلحة الضرائب معظم معلوماتهم بالفعل ، ودفع هذا العام سيظهر فقط أنهم ملتزمون بفعل الشيء الصحيح.
وقالت إنها شعرت بالخيانة ، كما لو أن نظام دافعي الضرائب غير الشرعيين قد تم بناؤه على ثقتهم ، ولكن تم بناؤه من الأكاذيب.
“إنهم يحاولون تجريمنا” ، قالت ماريا. “إنهم يحاولون جعلنا نخطئنا ، لكن الحكومة فعلت ذلك في الحقيقة خطأ.”
انتشرت مثل هذه الإحباطات بسرعة في الأسابيع الأخيرة حيث تم التركيز على خطة مشاركة البيانات في إدارة ترامب ، خاصة في كاليفورنيا-التي كانت موطنًا لحوالي 1.8 مليون شخص غير مصرح بها في عام 2022 ، وهو ما يمثل حوالي 7 ٪ من القوى العاملة في الولاية ونصف عمال المزارع على الأقل ، وفقًا لما ذكرته. مركز أبحاث بيو و UC Merced Research.
دافعت إدارة ترامب عن المخطط كأداة قانونية لن يتم استخدامها إلا للتحقيق في الأفراد الذين ارتكبوا جرائم ، لكن ذلك لم يفعل سوى القليل لتخفيف القلق. مجموعات حقوق المهاجرين ، بما في ذلك لوس أنجلوس مقرها عمل شامل للمدينةوقال ، الذي يوفر قروضًا لأصحاب المشاريع غير الموثقة ، إن الخوف واضح – وجزء من السبب في أنهم رفعوا دعوى قضائية ضد الخطة.
وقال رودي إسبينوزا ، المدير التنفيذي لشركة Action الشاملة: “نعتقد أن الأمر يضر حقًا باقتصاداتنا المحلية ، وخاصة في لوس أنجلوس ، وخاصة في كاليفورنيا ، ولكن في جميع أنحاء البلاد”.
يتحدث قادة الدولة في ساكرامنتو وواشنطن العاصمة أيضًا ضد الصفقة ، بحجة أنها ستقوض الثقة التي تم بناؤها مع مجتمعات المهاجرين على مدار عقود وتعرض المليارات للخطر في الإيرادات الضريبية المتوقعة من سكان كاليفورنيا غير الموثقين. وفقا ل معهد الضرائب والسياسة الاقتصادية ، ساهم دافعو الضرائب بمبلغ 8.5 مليار دولار في الضرائب الحكومية والمحلية في كاليفورنيا في عام 2022 ، أكثر من أي ولاية أخرى.
“هذه الاتفاقية هي خيانة كاملة للالتزام منذ عقود من الحكومة الفيدرالية بعقود من ذلك بعدم تسليح معلومات دافعي الضرائب أبدًا لأغراض سياسية. وهذا الانعكاس من قبل سابقة سيخلق المزيد من الخوف في مجتمعاتنا المهاجرة وجعلها أقل احتمالًا على الأفراد غير الموثقين ، والتي قد لا تكلف المليارات الضريبية للولايات والحكومة الفيدرالية.
طلب هو وغيره من المشرعين من المفتش العام لوزارة الخزانة إدارة الضرائب للتحقيق في شرعية الصفقة.
وقال السناتور آدم شيف (مد كاليفورنيا) إن مشاركة البيانات هذه ستكون غير قانونية وتشكل “خيانة تامة”.
وقال شيف: “هذا الإجراء غير القانوني لن يجعل الأميركيين أكثر أمانًا – ولن يضر اقتصادنا فقط”. وقال “سوف ينتشر الخوف عبر مجتمعات المهاجرين” وسيتم إجراء “أضرار دائمة في قطاعات اقتصادنا – مما يؤدي إلى خسارة شديدة في إيرادات الضرائب في المستقبل”.
ورفض مكتب حاكم الولاية غافن نيوزوم الإجابة على أسئلة حول التأثير المحتمل على خزائن الدولة ، لكنه أعرب عن عدم وجود تركيز على تركيز الإدارة على دافعي الضرائب غير الموثقين بالنظر إلى ذلك حجة طويلة الأمد أن العديد من المهاجرين في الولايات المتحدة هم استنزاف للموارد الأمريكية.
“اسمحوا لي أن أحصل على هذا بشكل صحيح – تعترف إدارة ترامب أخيرًا بأن الأشخاص غير الموثقين يساهمون في اقتصادنا ودفع الضرائب؟” قالت ديانا كروفتس بيلايو ، متحدثة باسم Newsom.
وشاعت صفقة IRS-ICE لأول مرة ، مما ساعد على تحفيز التقاضي ، ثم نشرت في المحكمة، حيث كشفت الحكومة الفيدرالية عن مذكرة تفاهم في 7 أبريل بين وزير الخزانة سكوت بيسين ووزير الأمن الداخلي كريستي نويم الذي حدد مشاركة بيانات دافعي الضرائب لـ “إنفاذ جنائي Nontax”.
في نفس الحالة ، جادلت الحكومة الفيدرالية بأن الاتفاقية تتوافق مع القانون الفيدرالي ، والتي قالت “يقيد عمومًا مصلحة الضرائب من الكشف عن أي معلومات عن الإقرار الضريبي” ولكنها تنص على استثناءات معينة. وقالت إن مصلحة الضرائب مطلوبة فعليًا لمشاركة المعلومات عند طلبها بشكل صحيح كجزء من تحقيق جنائي ، ولاحظت أن هناك بعض جرائم الهجرة التي تمر جنائيًا – بما في ذلك المتبقية في أشهر بعد أمر الإزالة النهائي ، وإعادة إدخال البلاد في ظل ظروف معينة بعد إزالتها.
وقالت إن صفقة IRS-ICE “تنشئ إجراءات ودرابزين لضمان أن يتم التعامل مع مثل هذه الطلبات والتحويلات اللاحقة للمعلومات بشكل قانوني وأمان” ، وأن المجموعات التي تقاضيها “لم تشر إلى أي دليل على أن المعلومات سيتم إساءة استخدامها” وتفتقر إلى وضع التحدي.
عارضت إسبينوزا ، من العمل الشامل ،. وقال إن مالكي الأعمال الصغيرة الذين هم حاملي ITIN يشكلون حوالي ثلث محفظة قروض المجموعة ، والتي لديها حاليًا حوالي 2.1 مليون دولار من القروض المعلقة.
وقال: “إذا لم يعد ITIN نوعًا من السيارات الموثوقة وآمنة لدفع الضرائب ، فإننا نتوقع ألا يرغب العديد من رواد الأعمال المهاجرين في المساهمة” في الاقتصاد الرسمي من خلال دفع الضرائب. “سيخافون من المساهمة في الاقتصاد ، وسيخافون من البحث عن خدمات من منظمات مثلنا.”
وقال إسبينوزا إن العديد من المهاجرين الذين لا يحملون وثائق يرغبون في إثبات أنهم “جزء من هذا البلد” و “المساهمة رسميًا” من خلال الضرائب ، “إن الإدارة تطرح ذلك من النافذة”. وقال إن التأثيرات ستكون واسعة الانتشار ، مما يؤثر على المجتمعات بأكملها والعديد من العائلات المختلطة مع أطفال المواطنين الأمريكيين.
وقال دوغ سميث ، نائب رئيس الإستراتيجية السياسية والإستراتيجية القانونية في العمل الشامل ، إن عملاء المجموعة يشاركون بشكل كبير في مجتمعاتهم جزئياً لأنهم شعروا بالتمكين من حقيقة أنهم “يمكنهم الحصول على ضرائب ، ويلعبون بالقواعد ، وأن هذه الإجراءات ستعمل لصالحهم ولا يتم سلاحهم ضدهم”.
لكن الآن ، قال ، هناك “شعور قوي للغاية بالخيانة والخوف ، وهو ما يسبب هذا التراجع المؤسف والضار عن الاقتصاد وأيضًا من الفضاء المدني”.
بالإضافة إلى صفقة مصلحة الضرائب ، أطلقت إدارة ترامب أيضًا حملة أخرى للهجرة ، وطالب الجميع في البلاد بالتسجيل بشكل غير قانوني في الحكومة أو يتم إلقاؤهم في السجن ، وأصرح وكلاء ICE باستهداف الأفراد في أماكن حساسة حيث لم يحدث إنفاذ الهجرة من قبل ، مثل المحاكم والمدارس والكنائس.
وقالت السناتور ماريا إيلينا دورازو ، وهي ديمقراطية في لوس أنجلوس ، إن الثقة بين الحكومة والحكومة المحلية والمجتمعات المهاجرة في كاليفورنيا استغرقت “عقودًا وعقودًا” للبناء ، وسيبذل المسؤولون المحليون كل ما في وسعهم لمنع الإدارة من تقويضها.
كجزء واحد من هذا الجهد ، دورازو مؤخرًا قدم مشروع قانون هذا من شأنه أن يحظر مواقع كاليفورنيا مع برامج البائعين في الشوارع من مشاركة بيانات البائعين ودافعي الضرائب مع مسؤولي الهجرة الفيدراليين ما لم يكن لديهم أمر استدعاء أو أمر قضائي ، ومن جمع أنواع أخرى من المعلومات من البائعين ، بما في ذلك بصمات الأصابع وحالة الهجرة.
وقال دورازو: “إنهم يريدون دفع الضرائب ويريدون اتباع القواعد. ولكن إذا كان من خلال القيام بذلك ، فسيتم مشاركة معلوماتهم مع ICE ، فهي تقوض ثقتهم حقًا”. “وسندفع بعد ذلك العواقب.”
