أطلق المسؤولون الفيدراليون تحقيقًا في وزارة التعليم في كاليفورنيا بسبب حجبهم من معلومات أولياء الأمور حول التغييرات في هوية جنس طفلهم ، وأقاموا مواجهة بين الولاية والرئيس ترامب ، مع مليارات الدولارات في التمويل الفيدرالي الذي يحتمل أن يكون على المحك.
إن التحقيق ، الذي أعلنته وزارة التعليم الأمريكية ، صباح يوم الخميس ، يضع أساسًا قانونًا في كاليفورنيا وقعه حاكم الولاية غافن نيوزوم في يوليو-منع المدارس من إخطار الأسر تلقائيًا حول تغييرات الطلاب في جنس الطالب ودرع المعلمين من الانتقام لدعم حقوق الطالب المتحولين جنسياً-ضد تفسير القانون الفيدرالي المتبنى من خلال إدارة ترامب.
وقالت وزيرة التعليم الأمريكية ليندا مكماهون إن الأطفال محميون عندما لا يتم حجب أي معلومات من الآباء.
وقال مكماهون في بيان “لا ينبغي أن يكون المعلمون ومستشاري المدارس في مجال تقديم المشورة للقُصّر الذين عهدوا بهما لرعايتهم في قراراتهم المترتبة على هويتهم الجنسية وصحتهم العقلية. هذه المسؤولية والامتياز تكمن مع أحد الوالدين أو أحد أفراد أسرته الموثوق بها”. “ليس من غير الأخلاقي فحسب ، بل من المحتمل أيضًا في تناقض مع القانون الفيدرالي لمدارس كاليفورنيا لإخفاء معلومات مهمة حول رفاهية الطالب من أولياء الأمور والأوصياء.”
العقوبة المحتملة هي فقدان الأموال الفيدرالية التي تشرف عليها وزارة التعليم. وتشمل هذه 2.1 مليار دولار سنويًا في تمويل لتعويض آثار فقر الأسرة و 1.33 مليار دولار للمساعدة في تعليم الطلاب ذوي الإعاقة.
لا يمكن الوصول إلى المسؤولين في وزارة التعليم في كاليفورنيا على الفور للتعليق في وقت مبكر من صباح الخميس.
أصدر ترامب مجموعة من الأوامر والسياسات المضادة للانتقال ، بما في ذلك التوجيهات التي التعرف على جنسين بيولوجيين فقط، يدعو إلى التخلص من أو حتى التجريم الرعاية الطبية المؤكدة بين الجنسين للشباب ، حظر ضد المتحولين جنسياً من الحمامات و الفرق الرياضية التي لا تتوافق مع جنسها المحددة عند الولادة. بترتيب واحد ، بعنوان “إنهاء التلقين الجذري في تعليم K-12 ،” تولى ترامب الهدف من السياسات المدرسية التي تهدف إلى دعم المتحولين جنسياً وغيرهم من الطلاب غير المتطابقين بين الجنسين.
كاليفورنيا أتي. تعهد الجنرال روب بونتا الشهر الماضي بالدفاع عن معلمي الدولة و LGBTQ+ الطلاب ضد تهديدات إدارة ترامب ، قائلين إن قوانين كاليفورنيا التي تتطلب بيئات مدرسية شاملة لا تزال سليمة.
“مدارس كاليفورنيا هي وستظل مكانًا ترحيبيًا وشاملًا وآمنًا للجميع ، بغض النظر عن ميلك الجنسي ، قالت بونتا في ذلك الوقت: “الهوية الجنسية أو حالة الهجرة الجنسية”. نفعل ذلك هنا في كاليفورنيا. “
قانون كاليفورنيا الذي حظر “المخرجات القسرية” ، “ تمت الموافقة عليها بعد حفنة من مجالس المدارس تم تمرير السياسات التي تتطلب من المعلمين إخطار أولياء الأمور إذا غير طفلهم اسمهم أو ضمائرهم ، أو إذا طلب الطلاب استخدام المرافق أو المشاركة في البرامج التي لا تتطابق مع جنسهم في السجلات الرسمية.
كانت سياسات “الإخطار الوالدي” مثيرة للخلاف في جميع أنحاء البلاد. على جانب واحد ، يقول المدافعون عن طلاب LGBTQ+ أن الطلاب يحتاجون – ولديهم حق قانوني – في استكشاف هذه القضية الشخصية في مكان آمن ويستحقون الفرصة لتحديد متى وماذا يخبرون آبائهم. ومع ذلك ، يشعر العديد من الآباء أن لديهم حقًا غير مدعوم في معرفة ما إذا كان طفلهم يغير هويتهم الجنسية أو استكشاف الاحتمال – ويجب أن تخبرهم المدارس.
اقترحت مكماهون ، في بيانها ، أن الإخطار الوالد كان خطوة ضرورية لمنع التلقين الضار من قبل موظفي المدرسة.
وقال مكماهون: “أطلقت الوكالة تحقيقًا اليوم لحماية حقوق أولياء الأمور بقوة وضمان عدم وجود الطلاب ضحية للأيديولوجية المتحولين جنسياً الراديكالية التي تؤدي غالبًا إلى عزل الأسرة والتدخلات الطبية التي لا رجعة فيها”.
يرفض العديد من المعلمين مثل هذه الخصائص – قائلين إن المعلمين لا يحاولون تجنيد الطلاب لتغيير هويتهم. يصرون على أنهم يحاولون بدلاً من ذلك قبول الطلاب كما هم ويشجعون التسامح.
يعد التحقيق في إدارة ترامب أحدث خطوة تحطيم المعايير من وزارة التعليم الأمريكية ، والتي تخضع لأوامره لإغلاق نفسها في أقرب وقت ممكن ، حتى أثناء رفع الوضع الراهن لكل من K-12 والتعليم العالي.
يعتمد إجراء يوم الخميس على تفسير إدارة ترامب لقانون حقوق وخصوصية التعليم الأسري الفيدرالي ، أو FERPA ، الذي يحمي خصوصية سجلات تعليم الطلاب من رياض الأطفال من خلال مدرسة الدراسات العليا.
لطالما كان لدى وزارة التعليم في الولايات المتحدة مكتب للتعامل مع الشكاوى المتعلقة بـ FERPA المقدمة من الآباء وغيرهم. من المعتاد أن تدور هذه الحالات حول المعلومات الشخصية التي يتم إصدارها بشكل غير صحيح أو غير محمية بشكل غير مناسب.
وقال المتحدث باسم وزارة التعليم الأمريكية مادي بيدرمان إن هذه القضية مختلفة.
وقال بيدرمان: “كانت الحالات الأكثر روتينية للتحقيقات في FERPA في الماضي تتعلق بالإفصاح غير المناسب لمعلومات خصوصية الطالب ، في حين أن هذا التحقيق يدور حول عدم الكشف عن معلومات الخصوصية ، وتحديداً لإبقاء الآباء خارج الحلقة”.
تحت فرقة ، مدرسة يجب توفير أحد الوالدين مع فرصة لتفقد سجلات تعليم أطفالهم ومراجعتها خلال فترة زمنية معقولة ، ولكن ليس أكثر من 45 يومًا تقويميًا بعد الطلب. يمكن للوالد أيضًا طلب تغيير في هذه السجلات – وأن يصبح هذا الطلب جزءًا من السجل الدائم إذا كانت المدرسة لا توافق على ذلك.
وقال كبار مسؤولي الإدارة إن استخدام هيئة إنفاذ FERPA بهذه الطريقة قد يكون “غير مسبوق” ، على الرغم من أنهم أصروا أيضًا على أنه كان ضمن النطاق القائم للقانون.
وقال بيان صادر عن وزارة التعليم: “لا تتغلب قوانين الولايات على القوانين الفيدرالية ، وتخضع الكيانات التعليمية التي تتلقى تمويلًا اتحاديًا إلى FERPA”. “يمكن أن يؤدي انتهاك FERPA إلى إنهاء التمويل الفيدرالي لكيان تعليمي.”
كانت انتهاكات FERPA المزعومة جزءًا من دعوى قضائية ، تم تقديم مقاطعة Chino Valley الموحدة ضد كاليفورنيا في يوليو الماضي ، بعد فترة وجيزة من توقيع Newsom على قانون كاليفورنيا.
قبل قانون الولاية ، أقر وادي تيميكولا ووادي موريتا والبرتقال في جنوب كاليفورنيا سياسات إخطار الوالدين في السنوات الأخيرة. في شمال كاليفورنيا ، أقرت منطقة مدرسة أندرسون يونيون الثانوية في مقاطعة شاستا ، وكذلك منطقة مدرسة روكلين الموحدة ودري كريك الابتدائية في مقاطعة بلاسر قواعد مماثلة. أقرت ثماني ولايات على الأقل قوانين مماثلة ، وفقًا لمشروع تقدم الحركة.
ساهم كاتب فريق تايمز جويد كليم في هذا التقرير.
