4 دقائق قراءة
هناك شعور متزايد بالإحباط على أعلى مستويات قيادة برنامج الترميم والتجديد (R&R) ، حيث يواجه المشروع المزيد من التأخير.
أخبر أحد أعضاء مجلس برنامج R&R – وهو مسؤول عن اتخاذ القرارات الاستراتيجية الرئيسية بشأن استعادة قصر Westminster – PoliticShome هناك “إحباط متزايد” بين الزملاء بوتيرة البرنامج.
ويقال إن أعضاء مجلس إدارة البحث والتطوير – معظمهم من ممثلي عالم الأعمال – شعروا بالغضب بشكل خاص بسبب التشغيل البطيء.
وقال عضو مجلس الإدارة: “ربما يكون الأشخاص الخارجيون أكثر ، لأن هناك أشياء قد تكون منطقية من العمل ، لكن من الصعب من الصعب تقديمها لسبب أو لآخر”.
وأضافوا أن هذا التهيج يأتي من المواعيد النهائية التي “يبدو أنها تتحول طوال الوقت” ولكنها تؤخر المشروع دائمًا: “كل شيء يتحرك طوال الوقت ولكن لا يتحرك فعليًا في الاتجاه الصحيح ، وهو الإحباط”.
فشل النواب حتى الآن في الاتفاق على النهج الذي يجب اتباعه لاستعادة قصر ويستمنستر ، على الرغم من التحذيرات المتكررة بشأن مخاطر سلامة الأشخاص الذين يعملون هناك.
يوجد حاليًا ثلاثة خيارات تم تقديمها لاستعادة البرلمان: صب كامل من القصر ؛ صلب جزئي وخيار “الصيانة والتحسين المحسّين” ، والذي سيشهد أن نواب وأقران يبقون في الموقع أثناء استمرار العمل حولهم.
يُعتقد أن التصويت على أي من الخيارات الثلاثة يفضلون موعد موعدها في شهر مايو ، لكن المطلعين يخشون أنه لن يحدث الآن قبل نهاية العام.
وقال متحدث باسم البرلمان في المملكة المتحدة: “ما زلنا على المسار الصحيح لتقديم مقترحات مكلفة لكلا المجلسين بحلول نهاية عام 2025 للتفصيل التكاليف والعجائب الزمنية والمخاطر والفوائد لخيارات التسليم الثلاثة.”
ومع ذلك ، مع إنفاق ما يقرب من 2 مليون جنيه إسترليني في الأسبوع للحفاظ على العقارات البرلمانية ، فإن التأخير يثبت مكلفًا. تكشف محاضر اجتماع مجلس البرنامج في يناير عن الأعضاء الذين يشاركون في الآثار المالية لاستمرار العمل في جميع الخيارات الثلاثة حتى قرار في المنازل “.
مع وجود أكثر من نصف إجمالي عدد النواب المنتخبين في العام الماضي ، قال عضو مجلس الإدارة إن هناك الآن كمية جديدة كبيرة “قد يكون لها وجهة نظر مختلفة” في الأمور التي فكرت بها لوحات البحث والتطوير “تم تسويتها” ، مثل كيفية تحسين البرلمان إمكانية الوصول.
تم وضع المقترحات التي تم تقديمها لأول مرة في عام 2022 مرة أخرى للنواب والأقران المشاركين في البرنامج هذا العام.
أحدهما هو “Waterside” – فكرة البرلمان العائم ، والذي سيكون متمركزًا بجانب التراس على نهر التايمز. سيكون الهيكل معياريًا تمامًا ، مع مساحة لكل من غرف اللوردات والعموم ومساحات المكاتب ومناطق تناول الطعام.
يقول مخططو WaterSide إن الهيكل يمكن بناءه في غضون 24 شهرًا. يُعتقد أن الحكومة ستدفع 70 مليون جنيه إسترليني سنويًا لاستئجار Waterside لمدة 15 عامًا تقريبًا.
وقال سفين كيلستروب أولسن: “بعد حدوث حزب العمل ، اعتقدنا أننا نريد أن نحاول تقديم المقترحات مرة أخرى”.
“الحل الوحيد هو صبغة كاملة لقصر وستمنستر إلى مبنى آمن مصمم مفصلًا لتمكين العمل من أن يتم تنفيذه بكفاءة وأمان. يمكن أن يوفر Waterside هذا الحل بشكل أسرع وأكثر تنافسية من أي بديل آخر. “
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها طرح المقترحات لنقل البرلمان إلى نهر التايمز. في عام 2016 ، كشفت شركة Gensler التي تتخذ من لندن مقراً لها عن خطط لمبنى زجاجي على البارجة على نهر التايمز. اتبع اقتراح لإعادة النواب على ثلاث عبارات Woolwich المنهارة بعد عامين. تم رفض المقترحات على المخاوف الأمنية والعملية.
وقال جيفري كليفتون براون ، النائب المحافظ وعضو مجلس إدارة البرنامج السابق ، عن جوانب مائية: “إنه مبتكر ، إنه رواية ، وهو يجيب على الكثير من الأسئلة حول الأماكن البديلة-وخاصة الجوانب الأمنية”.
ومع ذلك ، أضاف أنه “هناك جوانب سلبية مثل التنافس على الفضاء مع إزالة الحطام من المشروع” و “مسألة ما إذا كانت توفر قيمة مقابل المال على تكلفة التأجير المقتبسة”.
قال أحد أعضاء مجلس الإدارة الحالي عن المقترحات: “من وجهة نظر أمنية ، لا أعتقد أن النواب سيشعرون بسعادة غامرة بفكرة الجلوس في وسط الماء في مكان ما.”
النشرات الإخبارية PoliticShome
يوفر PoliticShome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على شبكة الإنترنت ، حيث تقدم تقارير وتحليلًا أصليًا عالي الجودة: يشترك
