يرفض الناس أحيانًا التفكير الاقتصادي الأساسي ، “هذا مجرد Econ 101!” ومع ذلك ، لم يتمكن معظم صانعي السياسة من اجتياز الامتحان. إليك القليل من كتابنا المدرسي الممتاز ، المبادئ الحديثة للاقتصاد.
هل تتسوق في Giant أو Safeway أو piggly wiggly؟ إذا قمت بذلك ، فأنت تدير عجزًا تجاريًا مع تلك المتاجر. أي أنك تشتري المزيد من البضائع منها أكثر مما تشتريه منك (ما لم تكن ، بالطبع ، تعمل في أحد هذه المتاجر أو تبيعها للسلع من مزرعتك). يدير مؤلفو هذا الكتاب أيضًا عجزًا تجاريًا مع محلات السوبر ماركت. في الواقع ، لقد تم تشغيل عجز تجاري مع Whole Foods لسنوات عديدة. هل العجز في الأطعمة الخاصة بنا مشكلة؟
إن عجزنا مع Floh Foods ليس مشكلة لأنها متوازنة مع فائض تجاري مع شخص آخر. من؟ أنت ، الطلاب ، سواء علمنا أو ما إذا كنت قد اشتريت كتابنا. يمكنك شراء المزيد من البضائع منا أكثر مما نشتري منك. نقوم بتصدير التعليم لك ، لكننا لا نستورد سلعك وخدماتك. باختصار ، نقوم بتشغيل عجز تجاري مع Whole Foods ولكن فائض تجاري مع طلابنا. في الواقع ، فهذا فقط لأننا ندير فائضًا تجاريًا معك يمكننا تشغيل عجز تجاري مع Whole Foods. شكرًا!
الدرس بسيط. يمكن العثور على العجز التجاري والفائض في كل مكان. اتخذت بمفرده ، حقيقة أن الولايات المتحدة لديها عجز تجاري مع بلد واحد ليس سببا خاصا للقلق. التجارة عبر البلدان تشبه إلى حد كبير التجارة عبر الأفراد. لا يمكن لكل شخص أو كل بلد تشغيل فائض تجاري طوال الوقت. فجأة ، لا يبدو العجز التجاري مزعجًا للغاية ، على الرغم من أن كلمة “العجز” تجعلها تبدو وكأنها مشكلة أو عيب اقتصادي.
نستمر في المناقشة ” ماذا لو كانت الولايات المتحدة تدير عجزًا تجاريًا ليس فقط مع الصين أو اليابان أو المكسيك ولكن مع العالم ككل ، كما هو الحال بالفعل؟ هل هذا شيء سيء؟ “
هذا جيد نوح سميث قطعة إذا كنت تريد التفاصيل.
المنشور دفاعًا عن Econ 101 ظهر أولاً على ثورة هامشية.
