سوف تسمع المحكمة العليا تحديًا لحظر “علاج التحويل”

واشنطن – وافقت المحكمة العليا يوم الاثنين على سماع تحدٍ لحرية التعبير للقوانين في كولورادو ، كاليفورنيا و 20 ولاية أخرى تمنع المستشارين المرخصين من السعي إلى تغيير الميل الجنسي أو الهوية الجنسية للقاصرين.

بدءًا من كاليفورنيا في عام 2012 ، حظر المشرعون في الولاية “علاج التحويل” على أساس أنه كان غير فعال وضرائب. وقالوا إن هذه العلاجات أدت إلى زيادة معدلات الاكتئاب والقلق والانتحار.

لكن القضاة صوتوا لسماع التعديل الأول مطالبة من كالي تشيليس، مستشار مرخص من كولورادو ، الذي يدعي أن القانون ينتهك حقوقها في حرية التعبير وممارسة الدين الحرة.

وقالت إن عملائها “يبحثون عن المشورة القائمة على المسيحيين للحد من أو القضاء على مناطق الجذب الجنسي غير المرغوب فيها ، أو تغيير السلوكيات الجنسية ، أو النمو في تجربة الانسجام مع جسدهم البدني”.

وتقول إنها لا تسعى إلى “تحويل” أو “علاج” العملاء الشباب ، لكنها تجادل بأن الدولة قد لا “تفقد” محادثاتهم.

تم تقديم الاستئناف من قبل التحالف الدفاع عن الحرية ، وهي مجموعة قانونية مسيحية فازت بأحكام المحكمة العليا نيابة عن صانع الكيك ومصمم موقع على شبكة الإنترنت رفض العمل في حفلات الزفاف للأزواج من نفس الجنس.

إذا ضربت المحكمة قانون كولورادو ، فمن المؤكد أن الحكم سيضرب القوانين المماثلة في كاليفورنيا وأماكن أخرى.

تختبر الحالة الجديدة ما إذا كان “الكلام المهني” قد يخضع لتنظيم صارم من قبل الدولة.

أيد القضاة قوانين كاليفورنيا وكولورادو ضد “علاج التحويل” من خلال الحكم بأن الدول لديها قوة واسعة لتنظيم ممارسة الطب والرعاية الصحية. ويشمل ذلك قوانين الترخيص وسوء الممارسة التي يمكن أن تعاقب الأطباء أو غيرهم من المهنيين الطبيين لإعطاء توصيات علاجية خطيرة أو غير لائقة للغاية.

في الدفاع عن قانونها ، قال محامو ولاية كولورادو إن الاستئناف القانوني المسيحي يجادلون بأن “استشارات أخصائيي الصحة العقلية لمرضاهم لا يختلف عن الدردشة مع زميله في الكلية”.

يمكن تغريم المستشارين الذين ينتهكون القانون أو فقدان ترخيصهم. لاحظت الدولة أن قانونها “لا ينطبق على أولئك الذين يقدمون الخدمات خارج سياق الرعاية الصحية المهنية ، مثل الوزراء الدينيين أو مدربي الحياة”.

حث محامو كولورادو المحكمة على تأكيد الرأي القائل بأن “التعديل الأول يسمح للولايات بتنظيم السلوك المهني بشكل معقول لحماية المرضى من العلاج دون المستوى المطلوب ، حتى عندما يثقل هذا اللائحة بالمناسبة إلى الكلام”.

لكن المحافظين ، بقيادة القاضي كلارنس توماس ، يقولون إن الولايات تستخدم هذه القوانين لفرض آرائهم الخاصة.

وقال توماس: “هناك نقاش عام شرسة حول أفضل السبل لمساعدة القاصرين الذين يعانون من خلل في جنس الجنسين” ، وقد قامت الدولة “بإسكات جانب واحد من هذا النقاش”.

هو معارض منذ عامين جنبا إلى جنب مع القضاة صموئيل أ. أليتو وبريت م. كافانو عندما رفضت المحكمة تحديًا مشابهًا للحرارة إلى قانون “علاج التحويل” من ولاية واشنطن.

“يمكن للمستشارين المرخصين التحدث مع القاصرين حول خلل الجنسين ، ولكن فقط إذا نقلوا رسالة معتمدة من الدولة لتشجيع القصر على استكشاف هوياتهم الجنسانية. وقال توماس: “إن التعبير عن أي رسالة أخرى ممنوع – حتى لو طلب عملاء المستشار المساعدة في قبول جنسهم البيولوجي”.

يتطلب الأمر أربعة أصوات على الأقل لسماع استئناف ، مما يشير إلى توافق واحد أو أكثر من القضاة الآن مع توماس.

سوف تسمع المحكمة الحجج في قضية تشيليز ضد سالازار في الخريف.

لا يزال معلقًا أمام المحكمة هو نزاع مواز حول قوانين الولاية التي تحد من معاملة خلل الحركة بين الجنسين.

اعتمدت تينيسي و 23 ولاية بقيادة الجمهوريين قوانين تحظر الأطباء من وصف حاصرات البلوغ أو الهرمونات للقاصرين مع عسر الجنسين.

رفعت دعوى قضائية ضد إدارة بايدن ، واعتزمت الدولة بالتمييز غير الدستوري على أساس الهوية الجنسية.

ومع ذلك ، عندما استمع القضاة إلى القضية في ديسمبر ، قال محافظو المحكمة إنهم يميلون إلى دعم قانون تينيسي على أساس أن الدولة تتمتع بسلطة تنظيم ممارسة الطب.