مقاطعة لوس أنجلوس ديست. atty. أعلن ناثان هوشمان يوم الاثنين أنه يعارض الاستياء لايل وإريك مينينديز ، الأخوة الذين خدموا ثلاثة عقود خلف القضبان لقتل آبائهم عام 1989.
Dist. atty. أوصى جورج جاسكون العام الماضي بقاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس بأن المحكمة ألغت الأحكام السابقة للأخوة للحياة دون إمكانية الإفراج المشروط ، بدلاً من ذلك منحهم 50 عامًا في الحياة. كان من الممكن أن تجعلهم هذه الخطوة مؤهلة للإفراج المشروط كمجرمين شبابيين لأنهم ارتكبوا الجريمة عندما كانوا أصغر من 26 عامًا.
تقدم Hochman بطلب في محكمة لوس أنجلوس العليا لإلغاء طلب Gascon ، وقدم تحليلًا لحقائق القضية التي تكون أقل ملاءمة للإخوة وطرح أسئلة حول صحة مطالباتهم للدفاع عن النفس. يضع الاقتراح أيضًا أدلة على محاولات الإخوة لتغطية مساراتهم.
وقال هوشمان خلال مؤتمر صحفي إن الإخوة كذبوا على الشرطة فور عمليات القتل وصياغة عذراء ، حتى الذهاب إلى حد القول إن عمليات القتل كانت تضرب المافيا ، وادعوا أنهم لم يقبلوا المسؤولية الكاملة عن أفعالهم.
“لقد واصل إخوان مينينديز الكذب لأكثر من 30 عامًا حول دفاعهم عن النفس-أي خوفهم الفعلي المزعوم من أن والدتهما ووالدهم سيقتلونهم ليلة القتل” ، كتب هوشمان في الحركة. “أيضًا ، على مدى السنوات الثلاثين ، فشلوا في قبول مسؤولية العدد الهائل من الأكاذيب التي أخبروها فيما يتعلق بهذا الدفاع.”
في عام 1989 ، اشترى The Menendez Brothers زوجًا من البنادق بأموال ، وسيروا في قصر بيفرلي هيلز وأطلقوا النار على والديهم ، خوسيه وكيتي مينينديز ، بينما شاهدوا فيلمًا في غرفة المعيشة العائلية. وقال ممثلو الادعاء إن خوسيه مينينديز قد أصيب بخمس مرات ، بما في ذلك في الجزء الخلفي من الرأس ، وزحف كيتي مينينديز على الأرض الجرحى قبل إعادة تحميل الأخوة وأطلقوا انفجارًا نهائيًا مميتًا.
اتُهم الأخوان بالقتل بعد أن اعترف إريك ، الذي كان آنذاك 18 عامًا ، بقتل معالجه. خلال المحاكمة ، جادل المدعون بأن الإخوة قتلوا والديهم للوصول إلى ميراثهم بملايين الدولارات. لكن محامي الدفاع وردوا على ذلك سنوات من الاعتداء الجنسي العنيف من قبل والدهم سبقت إطلاق النار ، لتبرير القتل كشكل من أشكال الدفاع عن النفس.
بعد عقود من السجن ، يتابع الأخوان عدة مسارات محتملة إلى الحرية: الرأفة ، والاستياء ، و عريضة كوربوس بالثوب بناءً على أدلة جديدة يزعمون أنه يتحدى بشكل مباشر المدعين العامين السرديين الذين تم تقديمهم في المحاكمة ويجب عليهم تمهيد الطريق لإعادة النظر في قضيتهم.
أشار الالتماس المقدم في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا في عام 2023 إلى خطاب عام 1988 تم إرساله من إريك مينينديز إلى ابن عمه ، أندي كانو ، قائلاً إنه تعرض للإيذاء في وقت متأخر في سن المراهقة. كما ذكرت الادعاءات التي قدمها روي روسيلو ، وهي عضو سابق في فرقة الصبي مينودو ، الذي قال إنه تعرض للاغتصاب من قبل خوسيه مينينديز.
أعلن هوشمان الشهر الماضي هو عارض منح الأخوة محاكمة جديدة، قائلاً إن فعل القتل هو القضية في الإدانة – وليس مزاعم الاعتداء الجنسي. وقال إن الإخوة كان عليهم أن يكون لديهم خوف وشيك من أن آباؤهم سيقتلونهم بسبب الإبلاغ عن الاعتداء الجنسي من أجل أن تعتبر جرائم القتل دفاعًا عن النفس.
لكن هوشمان توقف عن إغلاق إمكانية الاستياء ، قائلاً إنه سيعيد النظر في القضية في “الأسابيع المقبلة”.
مقاطعة لوس أنجلوس ديست. atty. يتحدث ناثان هوشمان في مؤتمر صحفي سابق عن قضية إريك وليل مينينديز.
(روبرت غوتييه/لوس أنجلوس تايمز)
في الشهر الماضي ، وجهت حاكم الولاية غافن نيوزوم أيضًا مجلس الإفراج المشروط الحكومي إلى إطلاق تحقيق في تقييم المخاطر حول ما إذا كان الأخوان Menendez سيشكلون خطرًا غير معقول للجمهور إذا تم إطلاق سراحهم ، وهي خطوة أولى في محاولتهم من أجل الرأفة.
قدم الأخوان طلبًا للوصول إلى مكتب Newsom العام الماضي ، وقال الحاكم إنه سيتخذ قراره بشأن هذا الطلب بعد تحقيق المجلس ، وهو أمر متوقع في غضون 90 يومًا.
أثارت عمليات القتل التي أجريت عام 1989 وتجارب القتل التي تم نشرها بشكل كبير الأفلام الوثائقية والأفلام وسلسلة Netflix الأخيرة التي حافظت على اهتمام عام في القضية بعد عقود. دفعت المحادثات حول كيفية معالجة مطالبات الاعتداء الجنسي خلال المحاكمات أن يتم إطلاق سراح الإخوة.
انتهت المحاكمة الأولى مع هيئات المحلفين المعلقة لكل أخ. في الثانية ، تم تقييد مزاعم الإساءة ودعم الشهادات ، و أدين ليل وإريك مينينديز بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى.
علاقة هوشمان مع ما يقرب من عشرين من أقارب عائلة مينينديز الذين يريدون أن يكون الأخوة من السجن قد انقلبوا على ما يبدو منذ توليه منصبه العام الماضي.
في الشهر الماضي ، أعربت العائلة عن قلقها عندما علموا أن Hochman قد قام بتخفيض رتبته ونقل المحامين اللذين جادلوا بالإخوة بالاستياء تحت Dist. atty. Gascón. قدم المحامون ، نانسي ديبرج وبروك لونسورد ، إشعارًا بالمطالبة ، وهي مقدمة لدعوى قضائية ، زعم أن هوشمان عاقلهم لأنه لا يوافق على موقفهم في القضية.
قدمت تمارا جودل ، ابن عم الإخوة الذين يدعمون إطلاق سراحهم ، الأسبوع الماضي شكوى إلى وزارة الإصلاحيات وإعادة التأهيل في كاليفورنيا ومكتب المدعي العام للولايات المتحدة ، مدعيا أن هوشمان انتهكت حقوقها كضحية بموجب قانون ماريسي. واتهمت هوشمان بأنه متحيز ضد الأخوة.
كتب جودل أنه عندما التقى 20 من أفراد عائلة الإخوة مع هوشمان في يناير ، كان لدى محامي المقاطعة “لهجة معادية ورفضية ورائعة” والتي “خلقت جوًا تخويفًا وتنمرًا ، تاركيننا ، الضحايا ، أكثر من الإهانة والشعور بالإهانة”.
“بدلاً من التركيز على الصدمة والمخاوف التي أعربت عنها العائلة ، حولت دا هوشمان تركيز الاجتماع على نفسه ، مما يجعله محاضرة حول كيفية تعامله شخصيًا بدلاً من فرصة لسماع وأصوات الضحايا. وكتبت أن الافتقار إلى التعاطف واضحة ، وتركت الأسرة تشعر بالشعور بالتجاهل فحسب ، بل تتجاهل فحسب ، بل تخويفها وتخويفها “.
أكدت الرسالة المخاوف التي تربطها الأسرة بمشاركة كاثي كادي ، مديرة خدمات مكتب الضحايا في مكتب المدعي العام. مثلت كادي سابقًا ميلتون أندرسون ، شقيق كيتي مينينديز ، الذي عارض الإفراج عن الإخوة من السجن. توفي أندرسون هذا الشهر ، وفقا لمحاميه الجديد ، RJ Drieling.
في الرسالة ، يطلب Goodell منع Cady من أي مشاركة في القضية ، يتم توبيخ Hochman وللحصول على المدعي العام لتولي القضية لضمان الإنصاف والحياد “. قال هوشمان إن كادي “تم تسخينه” من أي مشاركة في قرار بشأن مصير الأخوة ، وأن قسم المكتب الذي تشرف عليه ليس له أي مسائل الاستياء أو بعد الإدانة.
ليس من الواضح ما الذي يمكن أن تكون له شكوى جودل ، إن وجدت ، على القضية. لن يكون لدى CDCR ولا مكتب المدعي العام الأمريكي سلطة إزالة Hochman من القضية. سيتعين على الأسرة تقديم طلب استبعاد لقاضي ، وفقًا للمدعي الفيدرالي السابق لوري ليفنسون.
وقالت إنه من خلال لقاءه مع العائلة ، امتثل هوشمان لقانون مارسي ، الذي يعمل فعليًا باعتباره قانون حقوق الجريمة في كاليفورنيا. وقال ليفنسون إنه لا يوجد جزء من القانون الذي يتطلب من هوشمان أن يكون “متحمسًا” تجاه رغبات الأسرة.
وقال نيما الرحمي ، المدعي العام السابق فيدرالي ، في حين أن الرسالة تقدم نظرة رائعة على الاجتماعات بين عائلة مينينديز وهشمان ، من غير المرجح أن تحفز الشكوى أي إجراء من قبل المدعين العامين الفيدراليين.
“لن يشارك مجلس الاحتياطي الفيدرالي في قضية الدولة لفرض قانون الولاية. وبشكل عام ، يسمح قانون ماريسي للضحايا بالاستماع إلى الضحايا ، لكن لا توجد آلية إنفاذ حقيقية “.
