4 دقائق قراءة
قال رئيس لجنة اختيار التنمية الدولية إن قرار الرئيس دونالد ترامب بتقييد مخاطر المساعدات الخارجية الأمريكية لإنشاء “فراغ” قد يتعين على المملكة المتحدة ملؤه.
بعد أن أقسمت كرئيس كرئيس الشهر الماضي ، أمر ترامب بالتوقف على جميع المساعدات الخارجية تقريبًا ، ودعا أيضًا الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، لمدة 90 يومًا للسماح بمراجعة الكفاءة وتوفير التكاليف.
أنفقت الولايات المتحدة 68 مليار دولار في المساعدات الخارجية في عام 2023 وهي أكبر مقدم مساعدة دولي في العالم ، مع المستفيدين بما في ذلك أوكرانيا ولبنان وإثيوبيا.
وقال بطل سارة ، النائب العمالي ورئيس لجنة اختيار التنمية الدولية ، PoliticShome من شبه المؤكد أن يكون هناك تأثير على كيفية عمل المملكة المتحدة في مجال المساعدات الخارجية نتيجة لقرار ترامب.
وقال تشامبيوم: “إذا لم تتم استعادة التمويل أو إذا تحولت الولايات المتحدة أولوياتها ، فقد تنخفض إلى المانحين الرئيسيين الآخرين ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، لملء الفراغ”.
“الولايات المتحدة هي أكبر متبرع لـ ODA (مساعدة التنمية الرسمية).
“إن مساهمة المملكة المتحدة ليست على نفس الحجم ، لكننا سمعنا هذا الأسبوع أن وزارة الخارجية تتحدث إلى العديد من البلدان التي تحرص على المساهمة في التنمية والعمل الإنساني.
“إن قرار الرئيس يضع علامة عاجلة على هذا العمل وننتظر لسماع كيف سيتقدم ذلك.”
وقال تشامبيون إنه كان من المهم بالنسبة للمملكة المتحدة “التمسك بأولوياتنا التنموية” مع الانخراط أيضًا مع الولايات المتحدة في مجالات “الاهتمام المشترك”.
وقال تشامبيوم: “تحتاج المملكة المتحدة إلى مواصلة العمل مع الولايات المتحدة بشأن هذا ولكن قواعد الاشتباك يجب أن تكون واضحة”.
قال أندرو ميتشل ، النائب المحافظ ووزير التنمية السابق ، PoliticShome إن أوامر ترامب التنفيذية سيكون لها تأثير كبير على التنمية الدولية لأن الولايات المتحدة والولايات المتحدة “عن كثب” معًا في هذا المجال تاريخياً.
“إذا كان لدينا قلق خاص بشأن إثيوبيا ، فقد ساعدونا. في لبنان ، إذا كان لديهم قلق خاص ، فإننا نحاول مساعدتهم أيضًا.
“أي تقليص للدعم الإنساني ودعم التنمية من قبل أمريكا سيكون له تأثير تموج على ما نقوم به هنا لأننا نتوافق بشكل وثيق.”
كما أعرب ميتشل عن قلقه من أن الأمر التنفيذي للأجانب من قبل ترامب قد يؤدي إلى فقدان قطاع التنمية الدولي موهبة.
وقالت ميتشل: “اجتذبت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بعض الأشخاص القادرين للغاية والقادرين – ليس أقلها الرأس الأخير منها ، سامانثا باورز ، التي تحظى باحترام دولي ، والتي تحظى باحترام عالمي نفسها”.
قال وزير مجلس الوزراء السابق إن الشيء نفسه حدث عندما تم تبخير وزارة التنمية الدولية التي انتهت الآن (DFID) من قبل رئيس وزراء حزب المحافظين السابق بوريس جونسون في عام 2020.
“لقد فقدنا عددًا هائلاً من الأشخاص الطيبين ، وعلى الرغم من وجود بعض التحسن ، لم نتمكن مطلقًا من استبدالهم ، لذلك يجب أن نكون بلا شك أنه سيكون هناك تأثير سيء”.
وقال ميتشل إن حكومة العمل لا ينبغي أن “محاضرة” إدارة ترامب الجديدة ، ولكن بدلاً من ذلك إجراء مناقشات لإثبات “ما هي أولويتهم ، وما يخططون للقيام به ، وفهم من أين أتوا ، والتأكد من أنك تعرف ذلك أين نحن هل يمكننا الحصول على أفضل ما في وسعنا من هذا “.
وقال ريان هينسون ، الرئيس التنفيذي في التحالف من أجل الازدهار العالمي ، إن عمل ترامب قد خلق حالة من عدم اليقين كبير لأن “الطريقة التي يتم بها إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كانت غير تقليدية للغاية”.
وقال هينسون: “من الصعب معرفة التأثير الكامل حتى يتم تشغيله خلال الأيام والأسابيع القليلة المقبلة ، ولكن في المقام الأول ، هناك آثار ملموسة حقًا يجب الشعور بها على الفور”.
استخدم مثال هالو ، وهي منظمة غير حكومية بريطانية تتلقى تمويلًا من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وتوظف موظفين أمريكيين في جميع أنحاء العالم. وقال “هذه البرامج سوف تتوقف على الفور”.
“تعمل هالو على خط المواجهة في أماكن مثل أوكرانيا ، سيكون لها تأثير هائل على ذلك. بعبارات ملموسة ، يمكننا أن نتوقع منهم أن يفعلوا أقل وأن يفعلوا على الفور تقريبًا ، دون أي تحذير.”
وقال هينسون إن الولايات المتحدة تنفق أيضًا أكثر بكثير من المملكة المتحدة في مجال المساعدات الخارجية ، مما يعني أن العمل الذي تقوم به المملكة المتحدة سيكون له الآن تأثير أقل.
وقال هينسون: “ربما تنفق المملكة المتحدة حوالي 8 مليارات جنيه إسترليني أو 9 مليارات جنيه إسترليني سنويًا على التطوير ، بينما تنفق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية 40 مليار جنيه إسترليني”.
“إن المملكة المتحدة هي الشريك المبتدئ إلى حد كبير ، والكثير من عرض المملكة المتحدة للعالم ليس مجرد أموال ، إنه خبرة. هذا ما كان معروفًا به DFID في المملكة المتحدة ، لقد كان شهيرًا عالميًا.
من الواضح أن التعاون بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة كان من المال ، وهو أمر مهم حقًا.
“يمكن أن تجلب المملكة المتحدة أيضًا خبرتها. ولكن بدون التمويل هناك ودون استعداد الولايات المتحدة لتكون في هذه الأنواع من المساحات ، فإن الأمر يجعل من الصعب على البلدان الأصغر أو البلدان التي لديها موارد أقل للعمل هناك أيضًا.”
النشرات الإخبارية PoliticShome
يوفر PoliticShome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على شبكة الإنترنت ، حيث تقدم تقارير وتحليلًا أصليًا عالي الجودة: يشترك
