واشنطن – الأغلبية المحافظة للمحكمة العليا حكمت على سان فرانسيسكو يوم الثلاثاء ، الحد من قوة المنظمين البيئيين لمنع تصريفات المحيطات لمياه العواصف الملوثة.
كان هناك نزاع تنظيمي حول معايير التصاريح التي تستخدمها وكالة حماية البيئة.
يمكن لجريان العاصفة من المدن الساحلية تلويث الخلجان والمحيط ، لكن مديري المدينة جادلوا بأنه لا ينبغي أن يتحملوا مسؤولية تلوث المحيطات ما لم يأت من محطات معالجة مياه الصرف الصحي.
وافق القاضي صموئيل أ. أليتو جونيور مع مسؤولي مدينة سان فرانسيسكو ومقاطعة وقال إن تصريح “النتيجة النهائية” غير عادل.
حتى أن المدينة التي “تتبع كل متطلبات محددة في تصريحها قد تواجه عقوبات سحق إذا انخفضت جودة المياه في مياهها المستقبلة إلى ما دون المعايير المعمول بها”. سان فرانسيسكو ضد وكالة حماية البيئة.
وقال إن وكالة حماية البيئة تحتفظ بسلطة واسعة لمنع تلوث المياه.
“إذا قامت وكالة حماية البيئة بعملها ، فلن يكون لحملنا أي تأثير سلبي على جودة المياه” ، كتب.
عارضت القاضي إيمي كوني باريت ، مشيرة إلى أن القانون يسمح لوكالة حماية البيئة بإنفاذ “أي قيود” إلى حماية المياه النظيفة.
وافق الليبراليون الثلاثة في المحكمة – القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون – مع معارضةها.
