6 دقائق قراءة
Manifesto يعد المسألة وسيواجه العمل انتقادات شرسة إذا كسر أي شيء. لكن بحثنا يشير إلى أن تقديم شعور بالتغيير هو أكثر أهمية من تعهدات الحملة.
قد تبدو وظيفة Keir Starmer أسهل قليلاً اليوم إذا كان قد قدم وعودًا أقل في عام 2024.
إذا لم يكن الأمر بالنسبة لبيان الانتخابات ، فيمكن لرئيس الوزراء رفع الضرائب لإنقاذ الخدمات العامة. يمكنه متابعة علاقات تجارية أوروبية أقرب إذا كان دونالد ترامب يوسع التجارة العالمية. قد يشعر بالضغط الأقل لتوفير دوران غير مسبوق في قوائم بناء المنازل أو قوائم انتظار NHS. لكن لا يمكن فهم حكومته إلا من خلال منظور تعهدات الانتخابات بالضريبة وأوروبا والإسكان والصحة والبيئة – ومعركتها لمحاولة الوفاء بها جميعًا.
جعلت هذه الحكومة الكثير من إعادة بناء ثقة الجمهور ، ويؤدي الوعد المكسور إلى تآكل الثقة مثل القليل آخر. العقول البشرية سلكية ل كن أكثر حساسية للخيانة من مجرد خيبة أمل. بحلول وقت الانتخابات المقبلة ، سوف تمر أكثر من 40 عامًا منذ كلمات جورج بوش سني ، “اقرأ شفتي ، لا ضرائب جديدة”. لكن الخوف من أن الوعود المكسورة ستجلب الإذلال الانتخابي على قيد الحياة اليوم.
على وجهه ، الوعود مهمة
يقول ثلاثة وستون في المائة من البالغين في المملكة المتحدة “يجب على الحكومة التمسك بالوعود التي قطعتها في الانتخابات ، بغض النظر عما يحدث” بدلاً من “فعل ما يعتقدون أنه صحيح ، حتى لو كان هذا يعني أنهم لا يحتفظون بوعد الانتخابات “.
لفهم المزيد حول كيف ، وإلى أي مدى ، يعد انتخابات حزب العمل أمرًا مهمًا للناخبين ، يعتقد أن البصيرة والاستراتيجية التي شملها 2،067 من البالغين في المملكة المتحدة في أواخر يناير. سعت الدراسة إلى فهم أولاً مدى وضوح الجمهور على ما وعد به حزب العمال في عام 2024 ، ثانياً إلى أي مدى يجب أن تقلق الحكومة بشأن كسر الوعود بشكل عام ، وثالثًا ما إذا كانت بعض الوعود أكثر أهمية لبعض الناخبين من غيرها.
وجد أبحاثنا أن الناس لا يمكنهم دائمًا التمييز بين تعهدات بيان العمل الفعلية وتعهد العمالة المعقولة. تتعرض لعشرة تعهدات (نصفها مزيفة ونصف أصلي) ، تم تحديد أربعة من العناصر البينية الخمسة الفعلية بشكل صحيح من قبل غالبية البالغين في المملكة المتحدة. الخامس – التعهد بعدم الانضمام إلى اتحاد جمركي مع الاتحاد الأوروبي – كان لا يزال معترف به بشكل صحيح من خلال تعدد واضحة. ومع ذلك ، اعتقد الكثير من الناس أيضًا أن التعهدات الخيالية كانت حقيقية ، حيث كان أقل من 1 في المائة بشكل صحيح فرز جميع التعهدات العشرة إلى حقيقية أو مزيفة.
هذه ليست نهاية القصة. البحوث الأكاديمية لقد وجد أن وسائل الإعلام تغطي الوعود المكسورة على نطاق واسع أكثر من تلك التي تم الاحتفاظ بها ، لذلك علينا أن نفترض أنه إذا عادت الحكومة إلى أي من وعودها الانتخابية ، فسياكتشف معظم الناخبين.
الوعود المكسورة تهمني أكثر لخصوم حزب العمال أكثر من مؤيديها
الوعود المكسورة مهمة للناخبين. في استطلاعنا ، عندما أظهر الناس عناوين رئيسية افتراضية في المستقبل من عام 2028 – على سبيل المثال ، من الضرائب الأعلى ، أو قوائم الانتظار الطويلة ، أو أقل من المنازل الجديدة – كان رد فعلهم بمشاعر سلبية أقوى بكثير تجاه حكومة العمل إذا كانوا متأكدين من أن وعدًا حقيقيًا كان له وعد حقيقي تم كسره.
ومع ذلك ، كشفت نظرة أعمق على البيانات عن شيء مذهل: الأشخاص الأكثر وعياً بوعود حزب العمل والأكثر حساسية للفشل لم يكونوا ناخبين حزب العمال. كانوا أولئك الذين يدعمون المحافظين أو الإصلاح في عام 2024. مثل المالك الذي لديه مستأجر غير مرحب به ، كان هؤلاء الأشخاص ينظرون عن كثب في شروط عقدهم ، وعلى استعداد للانقضاض على أي دليل قد يساعدهم على طردهم.
أظهر الناخبون في حزب العمال 2024 موقفًا مختلفًا.
يعتقد نسبة كبيرة – 42 في المائة – أنه ينبغي على الحكومات إعطاء الأولوية لفعل ما هو صواب على وعود الانتخابات. لم يعجبهم احتمال زيادة الضرائب الواسعة أو شبكة الكهرباء التي تغذيها الأحفوري. لكن مع العلم أن هذه الوعود المكسورة لم تجعلها أكثر سلبية بشكل كبير. من ناحية أخرى ، إذا كانوا يعلمون أن حزب العمل قد وعد بتقليل قوائم انتظار NHS وزيادة بناء المنازل ، فقد شعرت بالإحباط بشكل كبير من احتمال قوائم الانتظار الطويلة أو أقل منازل. إلى جانب قوائم الانتظار ، لم يكن عنوان 2028 المحتمل الذي ولدت أقوى استجابة سلبية من هذه المجموعة مرتبطًا بواحدة من تعهدات العمل الحقيقية على الإطلاق-كان تهديد أزمة أخرى من التكلفة.
إن الحفاظ على الوعد أكثر تعقيدًا ودقة من تمرين تحطيم الملاكمة
تشير البيانات إلى أن الكثير من الناس على استعداد لانتقاد الحكومة إذا كانت تتخلى عن تعهداتها. إن الفشل في تحسين قوائم انتظار NHS أو الإسكان سيثير رد فعل عنيف عبر الطيف السياسي. ولكن عندما يتعلق الأمر بالضريبة والطاقة الخضراء ، فإن المادة ، وليس الوعد ، هذه هي القضية للناخبين في حزب العمال 2024. في حالة اتحاد جمركي مع أوروبا ، قد يمنح هؤلاء الناخبون الوزراء المزيد من الحرية لإسقاط موقف البيان.
في الانتخابات ، PoliticShome ويفكر في 2024 البصيرة والاستراتيجية مشروع “يوميات الانتخابات” أظهر الناخبون يائسون من أجل التغيير – رددت كلمة حزب العمل في شعار الانتخابات. لقد أرادوا أن يروا أن الحكومة الجديدة لها تأثير على القضايا التي بدا أن سابقاتها عاجزة عن التأثير: ارتفاع تكلفة المعيشة ، ومستويات الهجرة الفوضوية بشكل متزايد. على الرغم من أن الكثيرين يدركون أن التأثيرات الكاملة للتغيير تستغرق وقتًا ، فإن مجموعات التركيز بعد الانتخابات الخاصة بنا تُظهر شكوك متزايدة حول ما إذا كان التغيير يحدث ، أو سيحدث على الإطلاق ، على النطاق والسرعة الموعودة.
“أعلم أنني أبدو كأنه منافق ، لأنني لا أستطيع أن أخبرك عن الوعود ، لكننا بحاجة إلى الشعور بالفرق ، يجب أن تؤثر على حياتنا. ونحن بحاجة إلى الشعور بالفوائد. يجب أن يتردد صداها في حياتنا اليومية ، “أوه ، أعرف أن العمل قد عاد”. – لورا ، 2024 ناخب حزب العمال ، الآن لم يحسم ، دودلي
ليس كل من صوت لصالح هذه الحكومة في يوليو مستعدًا للتصويت على العمل مرة أخرى اليوم ، لكن يبدو أنه لديهم المزيد من الثقة في نوايا الحزب ، بغض النظر عن الوعود السابقة. ربما بالنسبة لهؤلاء الناخبين 2024 ، فإن حزب العمال ليس مستأجرًا مزعجًا ولكنه يشبه الموظف الذي تم تعيينه حديثًا. بالطبع ، يريدون منك أن تعمل ساعات التعاقد الخاصة بك وعدم السرقة من الخزانة الثابتة. لكن في الحقيقة ، يريدون منك أن تقوم بالمهمة التي استأجروها لك: تحدث التغيير.
بن شيمشون هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Thinks Insight & Strategy. الدكتور ستيف فان ريل هو مدير الإستراتيجية العليا ورئيس تنمية الثقة في إيدلمان ومؤلف كتاب “المعركة من أجل الثقة” ، ويكتب هنا بصفة شخصية.
النشرات الإخبارية PoliticShome
يوفر PoliticShome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على شبكة الإنترنت ، حيث تقدم تقارير وتحليلًا أصليًا عالي الجودة: يشترك
