إنه عمود بلومبرج الأخير على هذا الموضوع الأكثر أهمية. هذا جزء واحد:
الخطر هو أن ترامب سيختفي المعلومات الأكثر حساسية ويكشف بشكل انتقائي ، للتلاعب بدورة الأخبار أو صرف الانتباه عن الأحداث الأخرى. كما يمكن أن يمنحه المزيد من الأسلحة السياسية لاستخدامه ضد ما يسميه “الدولة العميقة”. الرئيس نفسه بالكاد نموذج للشفافية ، سواء كانت الأسئلة تتعلق به الإقرارات الضريبية، له الفحوصات الطبية أو حيازة المستندات المصنفة بعد مغادرة المكتب.
ولكن مرة أخرى ، فإن القضية هي الإفصاح الحكومي ، وحتى الآن ، سجل ترامب هو 0 ل 1. قبل توليه منصبه ، انه اقترح ذلك كان الجيش الأمريكي يعرف أكثر مما كان يتركه حول الطائرات بدون طيار التي شوهدت فوق نيو جيرسي وولايات شمالي شرق أخرى. ثم ، بعد تولي ترامب منصبه ، سكرتيره الصحفي قال ذلك فقط لقد “معتمدون” من قبل الحكومة “للبحث وأسباب مختلفة أخرى.” لم تكن هناك محاولة لاحقة لتوضيح الأمور. أنا شخصياً أكثر حيرة مما كنت عليه قبل شهر.
ربما هناك أسباب جيدة للأمن القومي لهذا الصمت. النقطة المهمة هي أنه من الغباء توقع الكشف الكامل والمفتوح من الرئيس ، بغض النظر عن ما يقوله أمره التنفيذي أو ما وعد به في وقت سابق.
تتمثل إحدى طرق تحسين العملية في تعيين بعض المدققين المستقلين على أساس الحزبين ، وربما تم اختيارهم من الكونغرس. Ex Post ، يمكن لهؤلاء المدققين الحكم على ما إذا كان الكشف ، مع تفسيرات شفافة ، قد حدث بالفعل. يمكنهم تصنيف درجة الكشف ، لكنهم لن يكون لديهم القدرة على منعه. خلاف ذلك ، هناك خطر – لاختيار مثال ليس عشوائيا تماما – يتم إطلاق أدلة تفضيل فرضية “مسلحين” لاغتيال JFK ، ولكن يتم قمع أدلة متضاربة على فرضية “المسلح الوحيد”. سيصدر المدققون تقريرًا يقول ما إذا كان الكشف غير متوازن أو غير عادل.
وهذا:
هناك مشكلة أخرى في فرقة العمل وهي أنها مصرح بها لمدة ستة أشهر فقط. البيروقراطية بطبيعتها بطيئة الحركة ، ويمكن أن تكون أكثر من ذلك عندما يرغبون في أن يكونوا. يخلق الموعد النهائي لمدة ستة أشهر حوافز لانتظار الأمور. يمكن أن يهدد ترامب بتمديد التفويض ، وربما يفعل. ولكن بعد ذلك ، ستتحول حملة الكشف إلى شريحة مساومة ، بدلاً من محاولة حقيقية لجلب الحقيقة إلى النور.
بالتأكيد أوصى.
