هنا الصوت والفيديو والنسخة. هذا هو ملخص الحلقة:
كم من مسار حياتك تم تعيينه في حركة قبل قرون؟ أمضى غريغوري كلارك عقودًا في دراسة الحركة الاجتماعية ، وتشير النتائج التي توصل إليها إلى أنه حيث تهبط في المجتمع يمكن التنبؤ بها أكثر مما نود أن نعتقد. باستخدام البيانات التاريخية ، وتحليل اللقب ، وأنماط الترحيل ، يجادل كلارك بأن معدلات التنقل الاجتماعي ظلت دون تغيير إلى حد كبير لمدة 300 عام – حتى عبر أنظمة سياسية واقتصادية مختلفة اختلافًا جذريًا.
يناقش هو وتايلر لماذا يجب أن نهتم بالتنقل النسبي مقابل تنمية حجم الفطيرة ، وكيف لا يهم التنقل المادي ولا يهم ، لماذا كانت إنجلترا جدارة بحلول عام 1700 ، وكيف يؤثر التزاوج المتنوع على التقدم الاقتصادي والاجتماعي ، ولماذا الهند الصناعية لذلك في وقت متأخر ، شرح محتمل جديد لماذا كان الأداء الاقتصادي لبريطانيا فاترًا منذ الحرب العالمية الأولى ، والمجتمعات المالثوسية آنذاك والآن ، سواء كان الموقف “الوراثي” يفضل على نطاق واسع إعادة التوزيع أو نهج السوق الحرة ، وديناميات الاستيعاب داخل أوروبا ودور الاختيار السلبي في بعض الهجرات ، والتحدي المتمثل في قياس مستويات المعيشة بدقة ، ونقاش الحي مقابل العائلة حول ما يدفع التنقل ، سواء كنا بحاجة إلى مجموعات بيانات أكبر من الإنسانية نفسها لفك تشفير علم الوراثة للنتائج الاجتماعية ، وأكثر من ذلك بكثير.
إليك واحدة من العديد من المقتطفات المثيرة للاهتمام:
كوين: كيف تفكر في العوائد الاجتماعية إلى التزاوج أكثر أو أقل؟ قل في الولايات المتحدة – هل لدينا الكثير منه ، القليل منه؟ إذا كان لدينا المزيد منها ، فستكون ، على سبيل المثال ، ذكيًا جدًا أو مصممين من الأشخاص الذين يتزوجون من أعجبهم ، وقد ينتهي بك الأمر بمزيد من الابتكار من أطفالهم وأحفادهم. ولكن قد تكون أيضًا تعبث بما تسميه الجودة المعرفية للناخبين المتوسط. هناك هذه المفاضلة. كيف تفكر في ذلك؟ في أي جانب من الهامش نحن في؟
كلارك: تبين أن التزاوج المتنوع ظاهرة رائعة ، وفي هذا الكتاب الجديد ، لدينا بالفعل سجلات تبلغ 1.7 مليون زيارة في إنجلترا من عام 1837 حتى الآن. ما هو مذهل في إنجلترا هو الدرجة التي ينتهي الناس بالتنوع في الزواج لذلك ، فإنهم يتطابقون بشكل أساسي مع الأشخاص القريبين منهم ، وراثياً بشكل أساسي ، مثل أشقائهم في الزواج. إنه أمر مثير للاهتمام حقًا لأن الناس يمكن أن يتزاوجوا بأي شكل من الأشكال.
يمكنك أن تعتقد أنني أريد أطول شخص ، وأرقام شخص ، وأصغر شخص ، ولكن لسبب ما ، يبدو أن الناس يرغبون في مطابقة الأشخاص الذين يقتربون من الوضع الاجتماعي. الآن لا يؤثر هذا على أي شيء عن متوسط مستوى القدرة في المجتمع ، ولكن إذا تم اتباعه باستمرار على مدار الأجيال ، فسوف يوسع توزيع القدرة.
كوين: نعم ، وهل نفعل الكثير من ذلك أم القليل منه في الولايات المتحدة؟
كلارك: هذا يعتمد على ماهية وجهة نظرك. إذا كنت تعتقد أن محرك المجتمع ذي التكنولوجيا الفائقة الآن ، مثل الولايات المتحدة ، هو أعلى 1 في المائة أو 5 في المائة من توزيع القدرة ، عندها تقول إن أكثر تنوعًا هو التزاوج ، كلما زاد عدد الأشخاص في هذا الحد والمتطرف كلما زاد النمو الاقتصادي.
في الكتاب الجديد ، كنت أتكهن فعليًا ، كان التزاوج المتنوع في شمال أوروبا ، وهو اكتشاف في العصور الوسطى المتأخرة التي ساعدت في الواقع في دفع أشياء مثل الثورة العلمية ، والتنوير ، والثورة الصناعية ، لأنه كما أقول ، إنها ثابتة بشكل ملحوظ ميزة المجتمع البريطاني.
يمكننا فقط تتبعه إلى حوالي عام 1750 ، والدرجة الفعلية من الإختلال. لذلك ، بهذا المعنى ، لا يمكن أن يكون لديك الكثير إذا كان هذا هو وجهة نظرك حول كيفية عمل المجتمع.
كوين: على الأقل يمكن أن يكون لدينا المزيد منها. قد يكون هناك بعض الهامش حيث لديك الكثير.
كلارك: لكنه ينتج عنه المزيد من عدم المساواة ، لذلك إذا كنت قلقًا بشأن عدم المساواة في المجتمع ، فأنت لا تريد التزاوج المتنوع. الطريقة الوحيدة لتصحيح الكثير من عدم المساواة هي مجرد مطابقة عشوائية أكثر.
أحد الأشياء الرائعة حول الدنمارك هو أن التعليم مجاني بشكل أساسي حتى تبلغ من العمر 24 عامًا. إنها تعطيك إعانات لنفقات المعيشة الخاصة بك ، لتوفير رعاية الأطفال – كل شيء متاح. لقد ضغطوا توزيع الدخل بشكل حاد.
هناك هذا الاستطلاع الدوري لمدى نجوم الطلاب ، تدابير بيزا. لم تقل بلدان الشمال من عدم المساواة في تدابير PISA مقارنة بالمجتمعات غير المتكافئة مثل الولايات المتحدة. مرة أخرى ، من المثير للاهتمام أن درجة عالية من عدم المساواة لا تزال موجودة في هذه المجتمعات. اتضح أنه في مجتمعات الشمال ، يتزاوج الناس مرة أخرى بشكل متنوع حتى الآن. هذا هو الشيء الذي ستقلق أكثر ، أنه سيكون هناك هذه المفاضلة بين التزاوج المتنوع ودرجة عدم المساواة في المجتمع.
تحفيز طوال الوقت مع الكثير من النقاش.
