تدعم الأغلبية الساحقة من الناخبين في مقاطعة لوس أنجلوس تعزيز رموز البناء وفرض قيود أكبر على بناء المنازل في المناطق ذات الخطورة العالية بعد حرائق الشحوم المدمرة في شهر يناير ، وفقًا لاستطلاع جديد من معهد جامعة كاليفورنيا في بيركلي للدراسات الحكومية ، التي تشارك في رعاية العصر.
قام ثمانين في المائة من رموز البناء التي شملتها الاقتراع ، لجعل المنازل أكثر مقاومة للحرائق حتى إذا تمت إضافتها إلى التكاليف. سبعة من أصل 10 أراد المزيد من اللوائح للحد من بناء المنازل في الأحياء المعرضة للهدوء.
وقال مارك ديكاميلو ، مدير الاستطلاع في معهد الدراسات الحكومية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي: “هذا حدث ضخم في تاريخ لوس أنجلوس”. “إنه له تأثير كبير على ما يعتقد الناس أنه يجب القيام به من حيث جعل الإسكان أكثر أمانًا.”
ما يقرب من 13000 أسرة تم تهجيرها من خلال الحرائق ، التي دمرت الهياكل على 56 ٪ من الممتلكات في Pacific Palisades وحوالي نصف تلك الموجودة في Altadena.
على الرغم من أن تنفيذ رموز البناء أكثر قوة وقيودًا على النمو يمكن أن يؤثر على أصحاب المنازل في Palisades و Altadena مباشرة ، إلا أن الناخبين الذين تم استطلاعهم في تلك المجتمعات يدعمان كلتا الأفكار بهوامش واسعة.
الدعم للحصول على رموز البناء الأقوى في مناطق النيران في Palisades و Eaton ، 85 ٪ و 82 ٪ على التوالي لصالحهم ، واكتسبت الدعم من خارج المناطق. بالنسبة لحدود بناء المنازل ، كان 65 ٪ من الناخبين في منطقة الحريق في Palisades داعمين ، وكذلك 61 ٪ من الذين شملهم الاستطلاع في منطقة إيتون.
النشرة الإخبارية
احصل على النشرة الإخبارية في حالة FIRE
مع زيادة تهديد حرائق الغابات ، نريد مساعدتك في أن تكون مستعدًا. سنرشدك من خلال الاستعدادات المسبقة وماذا تفعل إذا ضربت الكوارث. سوف تهبط رسائل البريد الإلكتروني في صندوق الوارد الخاص بك كل يوم خميس لمدة سبعة أسابيع.
يمكنك أحيانًا تلقي محتوى ترويجي من صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
تزن هاتان المسألتان بشكل كبير في ذهن تريسي ألكساندر وهي تقرر ما إذا كانت ستقوم بإعادة بناء المنزل الذي فقدته في حريق Palisades.
عاش ألكساندر وزوجها منذ ما يقرب من ثلاثة عقود في شوارع الأبجدية في Palisades ، وهي منطقة سكنية مسطحة في الغالب بها الكثير من التلال. قالت إنها وجميع جيرانها يرغبون في إعادة البناء بمزيد من المواد الآمنة للحريق ، لكن لا أحد يعرف مقدار ما سيكون أكثر تكلفة. السؤال الآخر الذي تصارع معه هو أكثر وجوديًا.
قال ألكساندر: “جزء منه هو اقتصاديات إعادة البناء”. “جزء منه هو ،” هل أريد أن أعيش في منطقة إطفاء؟ ” هذا شيء يصعب تحليله “.
لم يقرر المسؤولون الحكوميون والمحليون بعد ما إذا كان سيكون هناك أي تغييرات في قانون البناء للمنازل التي أعيد بناؤها. الرموز الحالية لخصائص جديدة وإعادة بنائها في مناطق إطفاء عالية الخطورة تتطلب تدابير كبيرة، بما في ذلك المواد المقاومة للإشعال وترقيات النافذة متعددة النوافذ.
وجد استطلاع Berkeley IGS دعمًا واسعًا لعدد من الأفكار السياسية ، بما في ذلك تلك التي من شأنها أن تزيد من الضرائب لدفع تكاليف الحماية من الحرائق وبناء مساكن عالية الكثافة في المناطق الحضرية.
كان الاقتراح الأكثر شعبية ، بدعم من 84 ٪ ، هو لصانعي السياسات تقديم الأولوية للمساعدة للعائلات ذات الدخل المنخفض والمتوسط النازح من الحرائق. كان لدى Pacific Palisades بعض من أعلى القيم المنزلية في لوس أنجلوس ، وكان من في Altadena فوق متوسط المقاطعة. لكن هذا ليس دائمًا مؤشراً على الوضع الاقتصادي لضحايا الإطفاء. في كثير من الحالات ، تم شراء المنازل التي تزيد قيمتها عن مليون دولار قبل الحرائق لمدة تقل عن نصف هذا المبلغ منذ عقود. بالإضافة إلى ذلك، فقد ربع المنازل كانت الشقق ، الإسكان متعدد الأسر أو المنازل المتنقلة.
أراد ما يقرب من ثلثي الناخبين الذين شملهم الاستطلاع توفير تمويل أكبر لإدارات إطفاء المدن والمقاطعة حتى لو كان ذلك يعني رفع الضرائب. تم تقسيم الناخبين بالتساوي ، ودعم 46 ٪ مقابل 43 ٪ معارضة ، حول فكرة إنشاء هيكل ضريبي يتطلب من يعيشون في مناطق إطفاء عالية الخطورة لدفع المزيد مقابل الخدمات العامة.
وقال ديكاميلو: “في الوقت الحالي ، فإن أولوية لسكان لوس أنجلوس هي الحماية من الحرائق”. “إذا كانوا يدعمون الزيادات الضريبية ، فهذه هي المنطقة.”
للتعويض عن تقييد بناء المنازل في المجتمعات المعرضة للإطفاء ، دعم الناخبون في المقاطعات إنتاج أكبر من الإسكان عالي الكثافة في المناطق الحضرية ، مع دعم 55 ٪ مقارنة مع المعارضة بنسبة 30 ٪.
النتائج التوأم – تقييد البناء في الأحياء الأكثر خطورة والترويج لها في أدوات أكثر أمانًا – تعكس الدراسات الاستقصائية السابقة.
استطلاع 2019 Berkeley IGS شهد الدعم من ثلاثة أرباع الناخبين في كاليفورنيا، بما في ذلك 79 ٪ في مقاطعة لوس أنجلوس ، لفرض حدود على النمو في مناطق حرائق الغابات. استطلاع استطلاع العام الماضي من معهد مجلس الأعمال في لوس أنجلوس وجدت 81 ٪ من الناخبين في المدينة موافقات السرعة المدعومة للمباني السكنية مع بعض المساكن بأسعار معقولة بالقرب من النقل العام والمناطق الحضرية عالية الكثافة.
لم تر معظم مقترحات السياسة انشقاقات كبيرة بين العمر أو العرق أو الجنس أو العوامل الديموغرافية الأخرى ، على الرغم من وجود اختلافات حزبية كبيرة في مستوى الدعم للعديد من الأفكار. ومع ذلك ، فإن غالبية ناخبي الحزب الجمهوري-المعتمدين تقليديًا للتنظيم-قاموا باستطلاع أيضًا بدعم تعزيز رموز البناء وفرض المزيد من القيود على التنمية في الأحياء عالية الخطورة.
كانت إحدى أفكار السياسة التي تفيد بأن الناخبين الذين لم يعادوا في الاستطلاع هي السماح لشركات التأمين بزيادة أسعارها إذا تمكنت منهم من تقديم تغطية للحريق على نطاق أوسع. كان أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع يعارضون هذه الفكرة ، مقارنة بـ 39 ٪ في الدعم.
ظهرت التغطية التأمينية كواحدة من أعلى القضايا البارزة في أعقاب الحرائق الفورية. في الشهر الماضي ، مفوض التأمين الحكومي ريكاردو لارا رفض ارتفاع معدل الطوارئ بنسبة 22 ٪ اقترحت شركة State Farm General ، أكبر شركة تأمين في كاليفورنيا ، حيث تساءلت الشركة وآخرون عما إذا كانوا سيبقون في الولاية بسبب المخاطر.
وقال ديكاميلو: “أستطيع أن أتخيل أن أسعار التأمين ستكون بالقرب من قمة عقول الناخبين عندما يتعلق الأمر بالتكلفة والقدرة على تحمل التكاليف في كاليفورنيا”. “هذا هو المكان الذي تأتي منه المقاومة حقًا.”
تم إجراء استطلاع Berkeley IGS عبر الإنترنت باللغة الإنجليزية والإسبانية في الفترة من 17 إلى 26 فبراير بين 5184 ناخبًا مسجلين في مقاطعة لوس أنجلوس. هامش الخطأ المقدر للمسح هو 2 نقاط مئوية ، وأكبر للمجموعات الفرعية الديموغرافية.
