هنالك بعض الأدلة أن البيت الأبيض استخدم منظمة العفو الدولية للتوصل إلى صيغة سريعة وقذرة (وغير صحيحة) لربط معدلات التعريفة الجمركية مع العجز التجاري. ليس لدي مشكلة في استخدام الذكاء الاصطناعى ، أعتقد أنهم لم يذهبوا إلى حد بعيد. كان ينبغي على البيت الأبيض أن يطرح منظمة العفو الدولية سؤالًا مثل هذا:
لنفترض أن الولايات المتحدة فرضت تعريفة على بلدان أخرى في محاولة للحد من العجز التجاري الثنائي إلى الصفر باستخدام صيغة تعريفة (صادرات الاستيراد)/الواردات. ما الذي تقدره سيكون عواقب مثل هذه السياسة؟
الجواب (O1 Pro):
سيكون جدول التعريفة الجمركي المرتبط بالعجز الثنائي – فرض معدل يساوي (الصادرات الأمريكية – الواردات الأمريكية) / الواردات الأمريكية – مضطربًا للغاية ومن غير المرجح أن يحقق هدفه. النقاط الرئيسية:
التأثير الفوري على الأسعار وسلاسل التوريد
إذا كانت الولايات المتحدة تستورد أكثر من تصديرها من بلد معين ، فإن (الصادرات – الواردات) سلبية ، مما يجعل نسبة التعريفة السلبية ما لم يتم تعديل الصيغة (على سبيل المثال ، بالقيمة المطلقة). في الممارسة العملية ، من المفترض أن يحدد المرء تعريفة إيجابية تهدف إلى سد الفجوة الثنائية.
مثل هذه التعريفات المرتفعة من شأنها أن تزيد بشكل حاد من أسعار الاستيراد لكل من المستهلكين والشركات التي تعتمد على المدخلات الأجنبية. سيشجع ذلك محاولات تبديل الموردين ولكن على حساب تعطيل سلاسل التوريد وزيادة نفقات الإنتاج.
ديناميات الانتقام والتجارة
من شبه المؤكد أن البلدان المستهدفة ستتحقق من التعريفات الخاصة بها. من شأن الانتقام أن يضر قطاعات التصدير الأمريكية-وخاصة الزراعة والتصنيع ذي القيمة العالية-والمخاطر بحرب تجارية أوسع.
ستطبق البلدان ذات الفائض التجاري الأمريكي التدابير العقابية التي تحول الأعمال الأمريكية إلى الموردين البديلين ، مما يقوض الصادرات ذاتها التي تهدف السياسة إلى تعزيزها.
اختلال مع أساسيات الاقتصاد الكلي
تعكس الاختلالات الثنائية أنماط الإنتاج العالمية ، والميزة النسبية ، والعوامل الكلية مثل اختلالات التوفير والاستثمار وتدفقات العملات. البلد الذي يستورد باستمرار أكثر بشكل عام يفعل ذلك لأنه يدير فائض حساب رأس المال. لا تغير التعريفات بشكل أساسي هذا الحساب العالمي لتوفير الاستثمار.
إذا كانت الولايات المتحدة لا تزال تدير عجزًا إجماليًا في الحساب الجاري ، فإن تقييد الواردات من بعض البلدان سيحول ببساطة العجز إلى الآخرين. سيتم إعادة ترتيب سلاسل التوريد العالمية ، لكن العجز الكلي في الولايات المتحدة لن يتغير إلى حد كبير.
انتهاك الاتفاقيات التجارية
من المؤكد أن مثل هذه السياسة تنتهك قواعد منظمة التجارة العالمية ، لأنها تفرض تعريفة تمييزية تستند إلى اختلالات ثنائية. من شأن التقاضي الناتج والعقوبات إضافة المزيد من عدم اليقين.
التأثير الصافي: انخفاض الكفاءة وزيادة التكاليف
اقتصاديا ، التأثير الصافي سلبي. تعتمد التكاليف على المستهلكين والمصنعين الأمريكيين على المدخلات المستوردة. التدابير الانتقامية تقلل من فرص التصدير. يتقلص حجم التجارة بشكل عام. يبطئ النمو ، ولا يحدث أي تحسن أساسي في التوازن الخارجي الأمريكي.
باختصار ، فإن سياسة التعريفة الثنائية “المنكوبة” من العجز من شأنها أن تخلق تشوهات شديدة ، ودعوة الانتقام ، ولا تفعل سوى القليل لإصلاح الأسباب الهيكلية للعجز التجاري الأمريكي. تشير الأدلة التجريبية ونظرية التجارة المعيارية إلى أنها ستقلل من الكفاءة الاقتصادية ومن المحتمل أن تؤذي المنتجين والمستهلكين الأمريكيين على حد سواء.
إجابة جيدة.
نصيحة القبعة: SB.
المنشور منظمة العفو الدولية على التعريفات ظهر أولاً على ثورة هامشية.
