على الرغم من أن النخب نفسها غير كاملة. هذا هو موضوع أحدث عمود FP الخاص بي. مقتطفات:
في كثير من الأحيان عندما يشتكي الناس من “النخب” ، فإنهم لا يبحثون في اتجاه نخبوي بما فيه الكفاية.
مثال رئيسي: صحيح خلال الوباء أن مركز السيطرة على الأمراض وأجزاء أخرى من الحكومة أعطانا الانطباع بأن اللقاحات ستتوقف أو توقف انتقال فيروس كوروناف. قد يكون للقاحات انتقال محدود إلى حد ما من خلال تقليل الحمل الفيروسي ، ولكن في الغالب كان هذا تمثيلًا ، ربما بدافع من الرغبة في جعل الجميع يتخذون اللقاحات. ومع ذلك ، فإن علماء اللقاح – النخب الحقيقية هنا – كانوا أكثر مؤهلاً في أوراقهم البحثية وأعربوا عن المزيد الرأي اللاأدري. النخب الحقيقية لم تكن بعيدة عن الحقيقة.
قد تقلق ، كما أفعل ، من وجود الكثير من العلماء في الولايات المتحدة الانتماءات مع الحزب الديمقراطي. كمستقل ، هذا يحفزني على أخذ العديد من الوصفات السياسية مع حبة من الملح. قد تتأثر للغاية بـ NPR و صحيفة نيويورك تايمز، وأكثر عرضة لصالح العمل الحكومي أكثر من الحلول اللامركزية أو القائمة على السوق. ومع ذلك ، فإن هذا لا يعطيني سببًا لرفض استنتاجاتهم العلمية. إذا كنت سأختلف عن هؤلاء ، فأنا بحاجة إلى علم أفضل من جانبي ، وأحتاج إلى أن أكون قادرًا على إظهاره.
لا يرغب الكثير من الناس في الاعتراف بذلك ، ولكن عندما يتعلق الأمر بوباء Covid-19 ، فإن النخب ، إلى حد كبير ، أصبحت في الواقع صحيحة. الأهم من ذلك ، الأشخاص الذين تم تلقيحهم أفضل بكثير من الأشخاص الذين لم يفعلوا ذلك. حصلنا أيضًا على لقاح في وقت قياسي ، ضد معظم التوقعات. كانت عملية الاعوجاج العملية ناجحة. لطالما تحولت كوفيد إلى شيء حقيقي. مستويات التنقل الشخصية المنخفضة تعني أن “قفلات” في كثير من الأحيان لم تكن هي القضية الحقيقية. معظم هذا النشاط الاقتصادي كان يختفي في أي حال. كان ينبغي أن تكون معظم الولايات قد أنهت القفل عاجلاً ، لكنها كانت مهمة أقل مما اقترحه العديد من النقاد. علاوة على ذلك ، على عكس ما كان يتوقعه الكثيرون ، أثبتت هذه القيود على حريتنا مؤقتًا تمامًا.
مُستَحسَن.
المنشور نحن بحاجة إلى مزيد من النخبة ظهر أولاً على ثورة هامشية.
