5 دقائق قراءة
وتواجه الحكومة رد فعل عنيفًا من نواب حزب العمال إذا قررت خفض الإنفاق في مجالات مثل الرعاية الاجتماعية استجابة للزيادات الأخيرة في تكاليف الاقتراض.
وحذر أحد أعضاء حزب العمال من أن “الأمر سيكون كارثيا تماما على المستوى السياسي”.
في الأسبوع الماضي أو نحو ذلك، أدت الزيادات في تكاليف الاقتراض جنبًا إلى جنب مع ضعف أداء الجنيه إلى إثارة المخاوف من أن المستشارة راشيل ريفز تخاطر بانتهاك قواعدها المالية، وستضطر إلى اتخاذ خطوات غير مخطط لها لتحقيق المزيد من الاستقرار في الأسواق.
وقالت ريفز للنواب يوم الثلاثاء إنها “ملتزمة تماما بالوفاء بالقواعد المالية”.
واستخدم المتحدث الرسمي باسم رئيس الوزراء كير ستارمر لغة قوية مماثلة، قائلاً للصحفيين إن الحكومة ستكون “بلا رحمة” في سعيها لتحقيق الاستقرار الاقتصادي.
وأضاف: “سنكون قاسيين، كما كنا قاسيين في القرارات التي اتخذناها حتى الآن.
“لدينا قواعد مالية واضحة، وسنلتزم بهذه القواعد المالية.”
انخفضت تكلفة الاقتراض الحكومي، المقاسة بعائدات السندات الحكومية، بشكل ملحوظ في الأيام القليلة الماضية من أعلى مستوياتها في الأسبوع الماضي. كان هذا بمثابة ارتياح لريفز، الذي قال إن ارتفاع التكاليف يتماشى مع الاتجاهات العالمية ولا يشبه ما حدث للاقتصاد البريطاني ردا على الميزانية المصغرة لرئيسة الوزراء السابقة ليز تروس.
ومع ذلك، يبقى السؤال ما إذا كان ستارمر وريفز سيتخذان المزيد من الإجراءات للحد من مخاطر انتهاك القواعد المالية الخاصة بهما، والأهم من ذلك، ما هو الإجراء الذي سيقرران اتخاذه.
وببساطة، وفقا للخبراء الاقتصاديين، سيكون أمام الوزراء خياران عريضان: زيادة الضرائب أو خفض الإنفاق.
وكلاهما محفوف بالصعوبات السياسية.
لقد وعدت المستشارة بالفعل بأنها لن “تعود” لمزيد من الزيادات الضريبية في أعقاب الاستجابة السلبية لارتفاع التأمين الوطني لصاحب العمل في ميزانية الخريف.
وفي الوقت نفسه، تصر الحكومة مرارا وتكرارا على أن أي محاولة لتحقيق وفورات في القطاع العام لن تكون بمثابة العودة إلى سياسات التقشف التي تنتهجها حكومات المحافظين.
لكن العديد من أعضاء البرلمان من حزب العمال، في السر والعلن، يخشون أن يكون حديث الحكومة عن “القسوة” ينذر بتخفيضات الإنفاق المستقبلية التي سيجدون صعوبة في قبولها.
وعندما سُئل على وجه التحديد عن الرعاية الاجتماعية في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال المتحدث الرسمي باسم رئيس الوزراء: “لا يوجد شيء مستبعد عندما يتعلق الأمر بتقديم القيمة مقابل المال لدافعي الضرائب”، وأن “النظام الحالي يحتاج إلى إصلاح” لتقليل فاتورة المزايا.
وقال كيم جونسون، النائب العمالي عن ليفربول ريفرسايد، إن “المزيد من التخفيضات المتوقعة ستكون مدمرة للغاية لمجتمعاتنا”.
وقالت: “الفقر خيار سياسي، وليس حتمية. والتكهنات بشأن تخفيضات الرعاية الاجتماعية كحل للتحديات المالية الحالية تتجاهل التكلفة البشرية والاقتصادية الضارة لمثل هذه القرارات”. الصفحة الرئيسية للسياسة.
“يجب على الحكومة أن تتعلم الدروس المستفادة من السنوات الـ 14 الأخيرة من تقشف حزب المحافظين، وأن تعطي الأولوية لانتشال مجتمعاتنا من الصعوبات، وليس دفعهم إلى المزيد منها. وبدلاً من ذلك، يجب علينا فرض ضرائب على أولئك الذين لديهم أكتاف أوسع للاستثمار في بلدنا ومجتمعاتنا من أجل حل هذه الأزمة”.
وقال نائب آخر من حزب العمال الصفحة الرئيسية للسياسة أنه من المهم ألا تخلق الحكومة رواية “فقراء يستحقون وغير مستحقين”، محذرين من أن “هذا ليس ما نحن بصدده”.
وقالوا: “لدينا أشياء مثل القفل الثلاثي للمتقاعدين، وهو أمر رائع – ولكن لا يوجد شيء مثل ذلك للأشخاص ذوي الإعاقة، وربما ينبغي أن يكون هناك”.
“يمكننا أن نحصل على كل الحجج التي نريدها بشأن السكان في سن العمل، والذين يمكن أن يحصلوا على شكل من أشكال التوظيف، وما هي التدابير التي يمكن أن تمكنهم من العمل لخفض هذا القانون، لأنه، في نهاية المطاف، هذه هي الطريقة الوحيدة التي سينجح بها مشروع القانون هذا. يتم إسقاطها.”
وأضافوا أن “قطع الرعاية الاجتماعية في جميع المجالات” من شأنه أن يخلق “عدم الارتياح”.
وقال نائب آخر من حزب العمال إن المزيد من التخفيضات في الإنفاق، وخاصة على الرعاية الاجتماعية، سيكون “خطوة كارثية” وأنهم “يأملون في الخير” أن الخطط المشاع عنها لن تؤتي ثمارها.
وقال النائب: “على الرغم من الاستقبال الذي حظيت به الجمعيات الخيرية والمهتمين بالمنطقة، إلا أن التأثير على حياة الناس سيكون مدمرا للغاية”.
“إنهم تجاوزوا المعاناة بالفعل، وستكون هذه خطوة خاطئة يجب اتخاذها.
“من الناحية السياسية، سيكون الأمر كارثيًا تمامًا.”
وقال ألفي ستيرلينغ، مدير البصيرة والسياسة في مؤسسة جوزيف راونتري (JRF)، إن إجراء تخفيضات في ميزانية الرعاية الاجتماعية سيؤدي إلى “انخفاض مستويات المعيشة بشكل أكبر”.
وقالت ستيرلنغ: “إن الأشخاص الذين يعتمدون على خدمات الحكومة المحلية ويعتمدون على إعانات العجز يميلون إلى أن يكونوا معرضين للخطر بشكل خاص، وبالتالي فإنك ستؤثر على بعض الأشخاص الأكثر ضعفاً في المجتمع”. الصفحة الرئيسية للسياسة.
“إنك تخاطر أيضًا بالتعرض لتأثيرات غير مباشرة من حيث قدرة الأشخاص على العثور على عمل والعودة إليه في المستقبل إذا لم يكن لديهم الدعم المناسب لمنع تدهور ظروفهم.”
وأعربت سومي رابيندراكومار، رئيسة السياسات والأبحاث في مؤسسة Trussell Trust، عن قلقها بشأن الضغط الذي يمكن أن تفرضه تخفيضات الرعاية الاجتماعية على الخدمات العامة الأخرى مثل هيئة الخدمات الصحية الوطنية والمدارس.
وقالت: “نريد التأكيد على أنه بينما ندرك التحدي المالي، يجب أن ننظر إلى خيارات خفض مدفوعات الرعاية الاجتماعية أو الضمان الاجتماعي كقرار قصير النظر”.
“لا يتعلق الأمر فقط بخفض الميزانية هنا والآن. فهذا له آثار بعيدة المدى وطويلة الأمد، ولهذا السبب نرى ضرورة الحفاظ على شرايين الحياة هذه.”
رفض الموالي للحكومة جيفون ساندر، النائب العمالي عن لوبورو وعضو لجنة اختيار وزارة الخزانة، التطرق إلى إمكانية خفض الإنفاق عندما ظهر على الصفحة الرئيسية للسياسة بودكاست المتهدمة, مازحا: “لا تدخلني في مشكلة”.
وقال “لن أكتب أي بيان مالي مستقبلي للمستشار”.
وفي حين تم تأديب ساندهير في هذه المناسبة، فإن أي قرار للحد من الإنفاق على الرعاية الاجتماعية سوف يختبر قدرة أعضاء البرلمان من حزب العمال الذين يشعرون بعدم الارتياح على عض ألسنتهم.
الصفحة الرئيسية النشرة الإخبارية السياسية
توفر PoliticsHome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على الويب، وتقدم تقارير وتحليلات أصلية عالية الجودة: يشترك
