قبل أربع سنوات، قرر العديد من عمالقة التكنولوجيا الأكثر نفوذا في كاليفورنيا أن الرئيس ترامب آنذاك كان يشكل تهديدا للديمقراطية، مما دفعهم إلى منعه من النشر على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم.
كتب مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، على منصته في 7 يناير 2021، بعد يوم واحد من اقتحام أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي: “نعتقد أن مخاطر السماح للرئيس بمواصلة استخدام خدمتنا خلال هذه الفترة كبيرة للغاية”. محاولة عنيفة لإبقائه في السلطة.
واليوم، يتخذ بعض قادة التكنولوجيا أنفسهم، بما في ذلك زوكربيرج، لهجة مختلفة بشكل لافت للنظر بينما يستعد ترامب لاستعادة البيت الأبيض. إنهم يجتمعون معه شخصيا، ويروجون للفرص التجارية التي يرونها في ظل إدارته المقبلة، ويعلنون عن سياسات تبدو مصممة لاسترضائه، ويمولون احتفال عودته بتبرعات ضخمة لصندوقه الافتتاحي.
في يوم الثلاثاء، بعد مرور أربع سنوات على اليوم الذي أعلن فيه تعليق ترامب لفيسبوك، نشر زوكربيرج مقطع فيديو يجادل فيه بأن “الأنظمة المعقدة” التي بنتها شركته للتخفيف من المحتوى الخطير وغير المشروع والمضلل أدت إلى “الكثير من الرقابة” – وهو المفضل لدى الجميع. حجة ترامب – وسيتم تقليصها بشكل كبير.
ووصف زوكربيرغ الانتخابات الأخيرة بأنها “نقطة تحول ثقافية”، وقال إن شركة ميتا – التي تمتلك فيسبوك وإنستغرام وواتساب – “ستتخلص من مدققي الحقائق” وستعتمد بدلاً من ذلك على المستخدمين لتحدي المنشورات المضللة. وأضاف أن الشركة ستقلل بشكل كبير من قيود المحتوى الخاصة بها على بعض الموضوعات السياسية المفضلة لدى ترامب، مثل الهجرة والجنس، وستزيد من كمية المحتوى السياسي الذي توجهه خوارزمياتها للمستخدمين.
كما ستنقل أيضًا فرق السلامة والإشراف على المحتوى المتبقية من كاليفورنيا إلى تكساس، والتي اقترح زوكربيرج أنها ستوفر بيئة أقل “تحيزًا”، والعمل مباشرة مع ترامب “لردع الحكومات في جميع أنحاء العالم التي تلاحق الشركات الأمريكية والشركات الأمريكية”. الضغط لفرض المزيد من الرقابة”.
يقول خبراء الصناعة إن التغييرات جزء من تحول أوسع في المواقف السياسية العامة من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى – وهو التحول الذي بدأ قبل فترة طويلة من فوز ترامب في نوفمبر ولكنه تصاعد بشكل كبير منذ ذلك الحين، وهو أكبر من الانحناء الروتيني لقادة الأعمال الواقعيين مع التغيير في السلطة. الحكومة كل أربع سنوات.
وقد دافع البعض عن هذا التحول. وفي مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس الشهر الماضي، نسب الرئيس التنفيذي لشركة Salesforce، مارك بينيوف، الفضل إلى إدارة ترامب القادمة التي أبدت اهتمامًا أكبر من إدارة بايدن بمخاوف الصناعة وخبراتها.
وقال بينيوف: “أعتقد أن الكثير من الناس يدركون أن هناك الكثير من الأشخاص الرائعين مثل إيلون ماسك في صناعة التكنولوجيا وفي مجتمع الأعمال”. “إذا استفدت من قوة وخبرة الأفضل في أمريكا لتحقيق الأفضل في أمريكا، فهذه رؤية عظيمة.”
ويقول آخرون إن هذا التحول يعكس حسابات مالية، تتماشى مع التوجه التحرري الذي طال أمده في دوائر التكنولوجيا، وهو أن ميل ترامب إلى إلغاء القيود التنظيمية وازدراء الاعتدال في المحتوى – والذي ادعى أنه متحيز ضد المحافظين – سيكون مفيدًا للقاع. وقال الخبراء.
قال الخبراء إن المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا يرون فرصة لمسح أيديهم من المسؤولية الباهظة لتنظيف منصاتهم، وذريعة مفيدة للقيام بذلك تحت ستار حرية التعبير – وهو نموذج مثالي كثيرًا ما استشهد به ترامب من أجل السخرية من اعتدال المنصة .
وأضاف: “إنه اعتراف بأن قوة ترامب هائلة، كما رأينا خلال الانتخابات، وأنه بالتأكيد هنا ليبقى لهذه السنوات الأربع”. [and] وقال راميش سرينيفاسان، مدير مركز جامعة كاليفورنيا للثقافات الرقمية العالمية، إن حركة MAGA هي أكبر حركة اجتماعية في الولايات المتحدة. “عندما يتعلق الأمر بشركة Meta وهذه الشركات الكبرى، فإن اهتمامها ينصب على الحفاظ على تقييمها و/أو ربحيتها، إن لم يكن زيادتها، وسوف تتبع أي طريقة أسهل لتحقيق ذلك”.
وقال هو وخبراء آخرون إن هذا الموقف غير مفاجئ وذكي ماليا، ولكنه مثير للقلق أيضا – خاصة في ضوء وعود ترامب باستخدام وزارة العدل كسلاح سياسي ضد أعدائه واستعداد قادة التكنولوجيا لمواجهة هذا التهديد بالمال وغيره. وقالوا تعازينا للبيت الأبيض.
وقالت سارة تي روبرتس، المؤسس المشارك ومدير هيئة التدريس في مركز جامعة كاليفورنيا للاستعلام النقدي عبر الإنترنت، إن التبرعات التقنية لصندوق ترامب الافتتاحي كانت “دليلًا مبتذلاً تمامًا” على أنه من أجل “النجاح في السوق في السنوات الأربع المقبلة، سيتطلب الأمر كسب تأييد الرئيس”.
وتتمثل المشكلة الرئيسية في أن قرارات ميتا وإكس وآخرين بالاستسلام لترامب من خلال التخلص من سنوات من المعرفة والخبرة المتراكمة في مجال الإشراف على المحتوى ليست في مصلحة مستخدمي المنصات في جميع أنحاء العالم الذين يتضررون عندما يحدث هذا. وقال روبرتس، مؤلف كتاب “خلف الشاشة: الإشراف على المحتوى في ظلال وسائل التواصل الاجتماعي”، إن الضمانات ليست موجودة.
وقالت إن قادة التكنولوجيا يعرفون ذلك أيضًا، لكن يبدو أنهم لا يهتمون.
“إنهم يعلمون من أبحاثهم الداخلية أن هناك ضررًا دون اتخاذ تدابير وجهود للتدخل، وهم يتخذون قرارات محسوبة للغاية لتجاهل الأدلة الخاصة بهم، وتفكيك تلك الفرق، [and] قال روبرتس: “يبيعون عملهم وعمالهم”.
وقال روب لالكا، أستاذ الأعمال في جامعة تولين، إن هناك أيضًا استراتيجية طويلة الأمد بين قادة التكنولوجيا الكبار لإعادة تشكيل الرأسمالية الأمريكية لصالحهم من خلال اكتساب النفوذ في واشنطن.
وأضاف: “إنهم ينخرطون في السياسة بطرق تتجاوز المال”. “إنهم مهتمون بالسلطة.”
المال والسلطة
زوكربيرج، وإيلون ماسك من إكس، وتيم كوك من أبل، وجيف بيزوس من أمازون، وسوندار بيتشاي من جوجل وغيرهم من القادة في مجال العملات المشفرة وصناعات الذكاء الاصطناعي الذين دعموا منصات وخدمات التحكم في ترامب التي تلعب دورًا كبيرًا في تشكيل الخطاب المدني والنقاش السياسي. قال الخبراء.
ومن الضوابط المهمة على سلطاتها الشاملة التنظيم الحكومي، الذي زاد في السنوات الأخيرة حيث تتصارع البلدان مع التهديدات التي تشكلها هذه المنصات على المستهلكين والديمقراطية، بما في ذلك من خلال انتشار المعلومات المضللة وخطاب الكراهية.
أصدرت الدول الفردية والاتحاد الأوروبي بشكل متزايد تفويضات للإشراف على المحتوى وحماية الأطفال، وأصدرت أوامر إزالة للمحتوى الذي يعتبر غير قانوني أو خطير، ورفعت دعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار وغيرها من الدعاوى القضائية لتفكيك الشركات أو تغريمها بسبب ممارسات تجارية مانعة للمنافسة.
واجهت شركات أمازون وأبل وجوجل وميتا وإكس – تويتر سابقًا – جميعها دعاوى قضائية أو مراجعة لمكافحة الاحتكار في السنوات الأخيرة، والتي نشأ بعضها في ظل إدارة ترامب الأولى. ولم يستجب أحد لطلبات التعليق، رغم أنهم نفوا ارتكاب أي مخالفات في المحكمة.
كما تعهدوا هم أو رؤساءهم التنفيذيون جميعًا بالتبرع لصندوق ترامب الافتتاحي، الذي يدفع تكاليف الحفلات والمسيرات ووجبات العشاء.
قالت Meta وApple’s Cook إنهما سيساهمان بمبلغ مليون دولار في صندوق ترامب. قالت Google إنها ستتبرع بمليون دولار وسيتم بث حفل التنصيب على موقع YouTube. تعهدت أمازون، بقيادة الملياردير جيف بيزوس، بتقديم مليون دولار نقدًا بالإضافة إلى مساهمة عينية بقيمة مليون دولار من خلال بث حفل التنصيب على فيديو أمازون.
أنفق ماسك، أغنى رجل في العالم، أكثر من ربع مليار دولار – وهو أكبر مبلغ ينفقه أي مانح منفرد في الدورة الانتخابية لعام 2024 – للمساعدة في إعادة انتخاب ترامب والجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ، بما في ذلك من خلال لجنتين منفصلتين للعمل السياسي. تظهر ملفات التمويل.
وكان ماسك ضمن الدائرة الداخلية لترامب منذ ذلك الحين، وقد عينه ترامب لقيادة “إدارة كفاءة الحكومة” الجديدة.
وقال بيل باير، الرئيس السابق لقسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل في إدارة أوباما، إن قادة التكنولوجيا “يحاولون كسب ودهم” – وهو ما أضاف أنه “ليس بالأمر الجنوني بالنسبة لهم أن يفعلوه” بالنظر إلى تركيز ترامب على الولاء.
وقال باير: “إنهم يريدون التأكد من أنه إذا كانت هناك قائمة أعداء يتم تجميعها، فإنهم ليسوا مدرجين فيها”.
وقال باير إنه من غير الواضح أيضًا كيف ستتعامل إدارة ترامب مع منصات التكنولوجيا أو التحقيقات في عملياتها. وقال إن كلاً من ترامب ونائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس “أعربا عن بعض القلق بشأن منصات التكنولوجيا”، ويبدو أن هناك “وجهة نظر مختلطة بين الجمهوريين في الكونجرس”.
ومع ذلك، فإن ما يقلق باير هو أن البيت الأبيض في عهد ترامب سوف يفي بوعوده “بالسيطرة على إنفاذ القانون بطريقة تسمح له بحماية أصدقائه وملاحقة أعدائه، وهذا يشمل الأشخاص الذين تتم مقاضاتهم حاليًا بشأن مكافحة الاحتكار”. لأسباب احتكارية، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يتم التحقيق معهم بسبب تلك السلوكيات.
وقال باير إنه إذا فعل ترامب ذلك، فإن استعداد قادة التكنولوجيا لدفع أموال صندوقه الافتتاحي واسترضائه بطرق أخرى سيثير أسئلة قانونية – خاصة إذا اختفت قضايا مكافحة الاحتكار ضدهم فجأة، أو أفلتوا منها بسهولة.
وقال باير: “إنه شيء يجب أن يشعر الجمهور بالقلق بشأنه”. “إن اقتصادنا بأكمله مبني على فكرة أن المنافسة تؤدي إلى الابتكار، والمنافسة على الأسعار، وتحسين الجودة.”
“الجميع يريد أن يكون صديقي”
وفي مؤتمر صحفي عقده في ديسمبر/كانون الأول، علق ترامب على الاستقبال “الأقل عدائية بكثير” الذي تلقاه من قادة التكنولوجيا.
“في الفترة الأولى، كان الجميع يقاتلونني. وقال ترامب: “في هذه الولاية، الجميع يريد أن يكون صديقي”.
عندما سُئل عن إعلان ميتا يوم الثلاثاء – والذي أعقب تسمية أخرى دانا وايت، الرئيس التنفيذي لبطولة القتال النهائي والموالية القوية لترامب، إلى مجلس إدارة ميتا – قال ترامب ببساطة إن زوكربيرج “قطع شوطًا طويلًا”.
كانت هذه الملاحظة بمثابة إشارة إلى حجة ترامب وغيره من الجمهوريين بأن التكنولوجيا الكبيرة غارقة في التحيز الليبرالي وأن خوارزمياتها والإشراف على المحتوى مصممة لمساعدة الديمقراطيين وإيذاء الجمهوريين.
يقول الخبراء إن هناك الكثير من الأدلة التي تثبت أن التحيز مجرد أسطورة، ليس أقلها الإجراءات الأخيرة التي اتخذها أقوى قادة التكنولوجيا.
ولكن بغض النظر عن السياسات الشخصية لهؤلاء القادة، فإنهم جميعاً “توصلوا إلى نفس النتيجة” وهي أنه يجب عليهم مداعبة غرور ترامب، على حد قول روبرتس.
“إذا كان هذا هو ثمن ممارسة الأعمال التجارية، أعتقد أنهم على استعداد للقيام بذلك – في حين يبيعون الكثير من الأشخاص الآخرين ويعرضونهم للخطر”.
قال لالكا، من تولين ومؤلف كتاب “The Venture Alchemists: How Big Tech تحول الأرباح إلى قوة”، إن حقيقة أن ترامب محاط بقادة التكنولوجيا تعكس مدى تحول وادي السيليكون بشكل كبير في موقفه من السياسة منذ عام 2016 – عندما قام صاحب رأس المال المغامر بيتر ثيل أثار دهشة الصناعة من خلال التبرع بمبلغ 1.25 مليون دولار لحملة ترامب الأولى.
وقال لالكا إن الأميركيين يقللون من تقدير مدى تسلل أمثال وادي السيليكون إلى الحكومة منذ ذلك الحين، وينبغي أن يكونوا على علم بذلك بشكل أفضل – ويتمتع فانس، من بين آخرين، بعلاقات عميقة مع ثيل – ومدى استعدادهم لتغيير الحكم الأمريكي بشكل دائم لخدمة مصالحهم بشكل أفضل. مصالح السوق الحرة الخاصة.
وقال إن “إدارة الكفاءة الحكومية” التابعة لماسك والخطط المتوافقة في إطار مشروع 2025 لطرد موظفي الخدمة المدنية لصالح الموالين لترامب هي أمثلة مثالية.
“ما يجادلون من أجله هنا هو فكرة وادي السيليكون – وهي أن أي شيء موروث، أو تقليدي، يجب رفضه لصالح الجديد، والرواية، والمبتكرة، والتكنولوجية،” لالكا. قال. “هل لدينا تلك الرغبة في المخاطرة بناءً على هؤلاء الأشخاص القادمين؟ كجمهور عام، لست متأكدًا من ذلك”.
