Home اقتصاد استراتيجية المعادن الحرجة هي “حالة اختبار” لمكانة بريطانيا في العالم

استراتيجية المعادن الحرجة هي “حالة اختبار” لمكانة بريطانيا في العالم

11
0

تم إنشاء شركة بريتيش ليثيوم، في سانت أوستل، كورنوال، كمصنع تجريبي في عام 2022 لإنتاج بطاريات للسيارات الكهربائية (علمي)


5 دقائق قراءة

يُنظر إلى صناعة المعادن الحيوية على نطاق واسع على أنها “حالة اختبار” لدور بريطانيا في العالم، حيث يحذر الخبراء وأعضاء البرلمان الحكومة من “التسرع” في إبرام اتفاقيات تجارية مع الصين.

تعتبر الإستراتيجية الصناعية للحكومة، المتوقعة في الربيع، جزءًا أساسيًا من مهمة رئيس الوزراء والمستشار لتنمية الاقتصاد. وسوف تسير جنبًا إلى جنب أيضًا استراتيجية هامة للمعادن، تنظر في السياسة المحلية والدولية.

تهيمن الصين حاليًا على الإنتاج العالمي وتكرير المعادن المهمة. في نهاية الأسبوع الماضي، قامت المستشارة راشيل ريفز بزيارة الصين لتطوير “فرص التجارة والاستثمار الآمنين”.

هناك مخاوف من أن تكون المملكة المتحدة عرضة للصدمات العالمية إذا اعتمدت بشكل مفرط على الصين للحصول على المعادن الحيوية، وهناك تدقيق متزايد حول دور العمل القسري للأويغور في استخراج المعادن في الصين. وقد وجدت التحقيقات أن 45 في المائة من المعروض العالمي من البولي سيليكون، وهو مكون رئيسي للألواح الشمسية، على سبيل المثال، يتم استخراجه باستخدام العمل القسري في مقاطعة شينجيانغ.

يريد بعض أعضاء البرلمان أن تركز المملكة المتحدة بشكل أكبر على الإنتاج المحلي للمعادن المهمة مع تنويع البلدان التي تتاجر معها المملكة المتحدة في المعادن. زارت وزيرة التجارة سارة جونز هذا الأسبوع المملكة العربية السعودية لتوقيع شراكة معادن مهمة يمكن أن تساعد في تعزيز سلاسل التوريد في المملكة المتحدة.

وكان نواه لو، عضو البرلمان العمالي عن مقر الكورنيش في سانت أوستل ونيوكواي، من بين أولئك الذين ساهموا في المشاورات الخاصة بالاستراتيجية الصناعية في المملكة المتحدة.

وقال: “إن استراتيجية المعادن المهمة هي تقريبًا حالة اختبار أو حالة نموذجية لكيفية تفكيرنا في استراتيجيتنا الصناعية التنافسية والقدرة التنافسية العالمية”. الصفحة الرئيسية للسياسة.

“لن نتمكن أبدًا من السيطرة على هذه الصناعة عالميًا. ولكن هل يمكننا أن نكتفي ذاتياً؟ وهل يمكننا أن نكون شريكًا تجاريًا مهمًا للدول الأوروبية التي تتطلع إلى تأمين استقلالها في مجال الطاقة؟ قطعاً.”

لو لديه مصلحة راسخة هنا: دائرته الانتخابية في كورنوال لديها تاريخ طويل في التعدين عن المعادن. نظرًا لأن اقتصاد المنطقة يعتمد الآن إلى حد كبير على السياحة والزراعة، يريد لو رؤية الاستثمار والبنية التحتية يتم جلبهما إلى كورنوال لتعزيز صناعة المعادن المحلية الحيوية وتوفير وظائف أكثر أمانًا وطويلة الأجل وتتطلب مهارات ماهرة في المنطقة.

وقال: “إذا لم تتمكن من النجاح في كورنوال، فلا أعرف أين يمكنك أن تنجح في المملكة المتحدة بهذه الصناعة”.

ومع ذلك، أكد النائب العمالي أن السكان المحليين يجب أن يشعروا بالآثار الإيجابية للاستثمار وأنه يريد “فوائد ملموسة” قبل الانتخابات العامة المقبلة.

“يتوقع الناس أن يروا تلك الفائدة الملموسة تأتي إلى المجتمع. ليس لدي أي مشكلة في مطالبة الصناعة بالذهاب إلى الجحيم فيما يتعلق بالتزاماتها الاجتماعية والمجتمعية.”

عمال يجمعون بطاريات الليثيوم في مصنع بمحافظة تشانغشينغ شرقي الصين (علمي)

يقول العديد من الخبراء أن المملكة المتحدة متأخرة في السباق لتأمين سلاسل توريد المعادن الحيوية. قام فيليكس كازاليت، زميل السياسات في منظمة العمل معًا – وهي مؤسسة فكرية سياسية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإدارة الحالية رقم 10 – بتأليف تقرير في ديسمبر حول الحاجة إلى استراتيجية أكثر تركيزًا للمعادن الحيوية.

وقال كازاليت: “كانت استراتيجية المملكة المتحدة الأخيرة بطيئة للغاية وعامة للغاية ولم تحظ بدعم كبير للغاية – فالاستراتيجية الجديدة هي فرصة لإصلاح ذلك من خلال نهج مخصص ومستهدف”. الصفحة الرئيسية للسياسة.

“هذا مهم لأنه في حين أن هناك حاجة إلى معادن مهمة لتحقيق النمو والأمن والطموحات الخضراء في المملكة المتحدة، فإن سلاسل التوريد غالبًا ما تواجه مجموعة متنوعة من المخاطر.”

ومع ذلك، قال إن إزالة المخاطر في سلاسل التوريد يمكن أن تكون “باهظة الثمن”، وبالتالي تحتاج المملكة المتحدة إلى اتباع “نهج عملي وواقعي يركز بشدة على الأشياء الرئيسية التي نحتاجها حقًا ونجيدها”.

وقال: “إن المعادن المهمة هي حالة اختبار واضحة للحاجة إلى تفكير استراتيجي مشترك في العديد من مجالات السياسة المحلية والدولية، بما في ذلك السياسة الاقتصادية والتجارية والتجارية والطاقة والشؤون الخارجية والتنمية والدفاع”.

ووصف دان ماركس، وهو زميل باحث في مجال أمن الطاقة في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI)، صناعة المعادن الحيوية بأنها “مشكلة استراتيجية طويلة المدى”، لكنه قال إنها ليست “مخاوف الأمن القومي المباشرة التي غالباً ما تكون مصدر قلق فوري”. صُنع ليكون “.

ومع ذلك، فقد وافق على أنه سيكون تحديًا مهمًا تحديد الطريقة التي تريد بها المملكة المتحدة التعامل مع الدول الأخرى.

وقال: “لا يمكن أن يكون لديك دولة واحدة، وخاصة دولة مثل الصين، التي لدينا معها علاقة غامضة ومتناقضة للغاية في الوقت الحالي، تسيطر على تكنولوجيات الطاقة الرئيسية التي يقوم عليها الاقتصاد العالمي والمستقبل برمته”.

“إنه أمر غير معقول من منظور المخاطر. والسؤال الأساسي هو كيف يمكن أن يكون لديك استراتيجية تأخذ في الاعتبار الصين باعتبارها خصما والصين كمستثمر وشريك تجاري؟

وقال أحد أعضاء البرلمان من حزب العمال، الذي لم يرغب في الكشف عن اسمه: “كل شيء يجب أن يكون متجذّراً في دور بريطانيا في العالم”.

ووصفوا النهج الحالي الذي تتبعه حكومة المملكة المتحدة تجاه الصين بأنه “قصير النظر للغاية”، وقالوا إنهم يشعرون بالقلق من عدم وجود رؤية متماسكة لكيفية جعل سلاسل التوريد في المملكة المتحدة قادرة على الصمود في مواجهة الصدمات المستقبلية المحتملة – خاصة إذا غزت الصين، على سبيل المثال، تايوان وأثارت حربا جديدة. الصراع العالمي.

اقترح كل من ماركس وكازاليت أنه قد تكون هناك فرصة للمملكة المتحدة “لقيادة وبناء التحالفات” من خلال أن تصبح مركزًا للاستثمار المسؤول في مجال التعدين، حيث أن لندن أصبحت بالفعل رائدة عالميًا في مجال الخدمات المالية.

وفي إشارة إلى زيارة وزير المالية الأخيرة إلى بكين، قال ماركس إنه يشعر بالقلق من أن حكومة المملكة المتحدة “تضع العربة أمام الحصان”.

“لديهم مراجعة كبيرة للصين تجري في الحكومة، حيث من المفترض أن يفكروا في كل هذه الأمور… لذلك يبدو من المبكر بعض الشيء الاندفاع هناك. ويتعين علينا أن نفكر بعناية شديدة في مكانة الصين، وخاصة مع اقتراب دونالد ترامب من تولي منصبها [as US president]”.

الصفحة الرئيسية النشرة الإخبارية السياسية

توفر PoliticsHome التغطية الأكثر شمولاً لسياسة المملكة المتحدة في أي مكان على الويب، وتقدم تقارير وتحليلات أصلية عالية الجودة: يشترك