لقد كتبت هذه الورقة منذ عدة سنوات عندما كنت أستعد ل بلدي CWT مع إميلي ويلسون. ويتم الآن نشره بواسطة Liberty Fund على أجزاء. هنا الجزء الأول. وهنا مقتطف من المقدمة:
في هذه السلسلة، سأستخدم منهجًا اقتصاديًا لفهم السياسة والاقتصاد الضمنيين بشكل أفضل الأوديسة. باعتباري قارئًا “ساذجًا” لم يتلق أي تدريب في التاريخ القديم، أجد أن المعالجة المقارنة للأنظمة السياسية هي إحدى السمات الأكثر لفتًا للانتباه في السرد، أي أن أوديسيوس يزور عددًا كبيرًا من الأنظمة السياسية المتميزة، ويختبر كل منها بطريقة مختلفة. . كيف يعمل كل نظام، وكيف يختلف عن الأنظمة الأخرى المعروضة في الكتاب؟ ويضطرنا علم الاقتصاد إلى اختصار تلك الأوصاف والمقارنات في عدد صغير نسبيا من المتغيرات. محاولة نمذجة السياسات في هوميروس أوديسي يجبرنا على أن نقرر ما هي السمات الأساسية، بدلاً من السمات العرضية، وما قد يكون مشتركًا بينها، أو ما هي أهم نقاط التباين.
وهذا:
في عالم (عوالم) هوميروس أوديسي، في المقابل [to standard economics]، الافتراضات حول السلوك البشري مختلفة. بشكل عام، أعتقد أن الافتراضات الأساسية تبدو أشبه بما يلي:
-
- 1. يسعى البشر إلى تحقيق الأهداف بدلاً من الاستهلاك كما هو محدد تقليدياً.
-
- 2. يخدع البشر الآخرين باستمرار، وفي كثير من الأحيان أنفسهم. إن المكاسب من التجارة الاقتصادية ضئيلة، ولكن خطر الموت أو السجن مرتفع.
-
- 3. يبحث البشر عن حالات التسمم.
في إطار النهج الاقتصادي الذي أقترحه، يمكنك التفكير في نهج هوميروس أوديسي كما يحدث عندما تقوم بإدخال الافتراضات على طول الخطوط المذكورة أعلاه (مع بعض المؤهلات) في مجموعة متنوعة من الإعدادات.
تحتوي القطعة على العديد من النقاط المثيرة للاهتمام، وسأقوم بتغطية الأقساط اللاحقة عند ظهورها.
