براد setser التقديرات التكاليف عند 0.8 في المئة منا: الناتج المحلي الإجمالي. لست متأكدًا مما إذا كان يفكر في تعديلات سعر الصرف في هذا الرقم.
كيفن برايان يكتب:
المشكلة في التصعيد ، مرة أخرى ، هي أن كندا تعتمد على الطاقة الأمريكية أكثر من العكس ، والمنافذ الأمريكية من العكس ، والسلع الوسيطة الأمريكية من العكس ، و DT هي في الأساس نرجسي. مرة أخرى: لا يوجد مفاوضات طبيعية هنا ، لأن التعريفات نفسها ليس لها أساس منطقي! 4/x
يبدو عذر الفنتانيل وكأنه واهية (وينبغي أن تكون غير قانونية) للسماح لفرع EXEC بتعيين معدل تعريفة دستوري هو وظيفة الكونغرس. ولكن ربما هناك بعض “أعط ترامب فوزًا مزيفًا وتصميمًا”. أنا قلق بشأن ما يفعله ذلك في المستقبل. 5/x
بن جولوب ملحوظات:
لا تبدو سلاسل التوريد الحديثة مثل نظرية التجارة 101! أنها تنطوي على معابر حدودية ثابتة ، كل منها الآن ضربات التعريفات. تثير التعريفات الأسعار ، لكن الشيء الأكثر أهمية الذي يقومون به هو تعطيل علاقات العرض.
لذلك عندما تصل الصدمة ، ليس لديك نشاط أقل قليلاً من قبل عدد قليل من الشركات الأقل ربحية. أنت فجأة تطرد بعض العلاقات (العقود) وبعض العقد (الشركات) في شبكة كبيرة ومعقدة للغاية. هذا يمكن أن يكون التخريبية جدا!
هنا منشور نوح. هنا مختبر ميزانية ييل على تأثيرات الأسعار المحتملة في أمريكا.
هنا قطعة آلان بيتي FT حول كيفية أهمية التعريفة الجمركية أقل مما تعتقد. يمكن التنازع على حجم التكاليف هنا ، ولكن الحقيقة الأكثر صلة هي أنه لا يوجد ببساطة أي اتجاه صعودي لسياسة تعريفة ترامب. إذا كنت تعتقد أن الأمر يتعلق بالفنتانيل ، فلدي تنبؤ: لن يرتفع سعر Fentynal في أي وقت قريب عبر نافذة المتوسط المتحرك لمدة عام واحد. هنا بعض النقاط ذات الصلة الإضافية حول الفنتانيلالتي من كندا ليست مشكلة كبيرة.
