في معارضة محاكمة جديدة لإخوة مينينديز في مقتل والديهم ، مقاطعة لوس أنجلوس. atty. استشهد ناثان هوشمان بمسألة سلبت المدعى عليهم منذ الأيام الأولى من القضية.
إليك ما نعرفه بناءً على تغطية الأوقات:
“الأكاذيب والخداع”
استشهد هوشمان بما وصفه بأنه نمط من “الأكاذيب والخداع” قبل وأثناء جلسات المحكمة ، بما في ذلك إصدارات Menendez Brothers المتغيرة من الأحداث حول عمليات القتل.
ذكر الأخوان احتمال أن يكون آبائهم مستهدفين من قبل المافيا ، وطلبوا صديقًا للادعاء بأن خوسيه مينينديز قد اغتصبها ، ولم يذكروا في البداية ما قالوه كان تاريخًا من الاعتداء الجنسي من قبل والدهم.
قال هوشمان: “قال إريك وليل مينينديز خمسة إصدارات مختلفة مما حدث”.
تستند محاولتهم الجديدة للحرية إلى ما يقوله المدعى عليهم هو أدلة جديدة تدعم مطالبات الاعتداء الجنسي.
الجسم المادي قدم التماس نيابة عن الإخوة في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا في عام 2023 ، استشهد برسالة عام 1988 أرسلت من إريك مينينديز إلى ابن عمه قائلاً إنه تعرض للإيذاء في وقت متأخر من سنوات المراهقة وادعاءات قدمها رجل آخر ، روي روسيلوو قائلاً إنه تعرض للاغتصاب عندما كان مراهقًا من قبل خوسيه مينينديز.
وقال هوشمان يوم الجمعة إن على المحكمة أن تنكر التماس المثالي وعدم منح الأخوة محاكمة جديدة لأن فعل القتل هو القضية في الإدانة ، وليس مزاعم الاعتداء الجنسي.
وأشار إلى تصريحات من محامي الدفاع من المحاكمات الأولية الذي قال إن الاعتداء الجنسي لم يكن مبررًا للقتل. وقال إن الإخوة يحتاجون إلى خوف وشيك من سيقتلهم آباؤهم بسبب الكشف عن الاعتداء الجنسي على عمليات القتل التي تعتبر دفاعًا عن النفس.
التحليل القانوني
وقالت نيما الرحمي ، المدعي العام السابق فيدرالي ، إن الباب لا يزال مفتوحًا للاستياء بناءً على إعادة التأهيل. وقال هوشمان إنه سيعيد النظر في قضية الاستياء في “الأسابيع القادمة”.
“لكن بالنظر إلى أن هوشمان تحدث بإسهاب عن أكاذيب إخوان مينينديز ، أعتقد أن هذا أقل احتمالًا” ، قال الرحمي. “على الرغم من أن Hochman قال إنه لم يتخذ قرارًا بشأن الاستياء ، وقراءة أوراق الشاي ، أعتقد أنه سيعارضه”.
إن مقتل خوسيه وكيتي مينينديز عام 1989 داخل منزل بيفرلي هيلز للعائلة ، والتجارب التي تم نشرها للغاية تلت ذلك ، أثارت الأفلام الوثائقية والأفلام ومسلسل تلفزيوني حديث على Netflix التي جددت المصلحة العامة في القضية بعد عقود.
وقال لويس شابيرو ، محامي الدفاع ، إن الإعلان أوضح أن هوشمان “لن يستمتع بالحجج الضعيفة من مراقبي Netflix”.
قال شابيرو: “إنه يقول إنهم يتبعون القانون نقيًا وبسيطًا”. “يخبرك سلوكه ونبرة أنه لا يتعاطف مع قضية الأخوة مينينديز.”
خلفية
في عام 1989 ، اشترى إريك وليل مينينديز زوجًا من البنادق مع النقود ، وسيروا في منزلهما في بيفرلي هيلز وأطلقوا النار على والديهما بينما شاهدوا فيلمًا في غرفة المعيشة العائلية. وقال ممثلو الادعاء إن خوسيه مينينديز قد أصيب بخمس مرات ، بما في ذلك في الجزء الخلفي من الرأس ، وزحف كيتي مينينديز على الأرض الجرحى قبل إعادة تحميل الأخوة وأطلقوا انفجارًا نهائيًا مميتًا.
تكهن الشرطة في البداية بأن عمليات القتل كانت بمثابة ضربة مافيا بناءً على المشهد الشنيع. اتُهم الأخوان بالقتل بعد أن اعترف إريك ، الذي كان عمره 18 عامًا ، بقتل المعالج في مارس 1990.
خلال المحاكمة ، جادل ممثلو الادعاء بأن دافع الأخوة لقتل آبائهم كان متجذرًا في الجشع-تركز على الوصول إلى عقارات والديهم بملايين الدولارات. ورد محامي الدفاع عن الإخوة أن سنوات من الاعتداء الجنسي العنيف من قبل والدهم سبقت إطلاق النار ، لتبرير عمليات القتل كشكل من أشكال الدفاع عن النفس.
انتهت المحاكمة الأولى مع هيئات المحلفين المعلقة لكل أخ. في الثانية ، تم تقييد مزاعم الإساءة ودعم الشهادات ، و أدين ليل وإريك مينينديز بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى في مارس 1996.
ردود الفعل
وقالت مجموعة من أقارب الأخوة ، الذين يدعمون إطلاق سراحهم ، في بيان يوم الجمعة أنهم “يشعرون بخيبة أمل عميقة [Hochman’s] الملاحظات ، التي مزقت فيها بشكل فعال أدلة جديدة وتشجيع الصدمة التي عانوا منها. “
انتقد العدالة من أجل إريك وليل ، الذي أسسه أقارب الأخوة ، تعليقات هوشمان ، وقال إن المدعين العامين الأعلى قاموا بتنظيف مزاعم الإخوة.
وقالت المجموعة في البيان “سوء المعاملة غير موجودة في فراغ”. “إن القول بأنه لم يلعب أي دور في عمل إريك وليل هو تجاهل عقود من البحث النفسي والتفاهم الإنساني الأساسي.”
ماذا بعد
يركز القرار الكبير التالي الآن على ما إذا كان يمكن الاستياء من الإخوة.
قال حاكم الولاية جافين نيوزوم إنه لن يتخذ قرارًا للوصول إلى إدانات القتل إلا بعد أن يستعرض Hochman القضية.
