جميع أجهزة العرض التي نراجعها في CNET تمر بنفس عملية الاختبار التي تتضمن قياسات موضوعية وتقييم شخصي جنبًا إلى جنب. لقد قمت بمراجعة أجهزة العرض لأكثر من 20 عامًا واستخدمت واحدة (حسنًا ، كثير على مر السنين) باعتبارها “تلفزيونية” رئيسية منذ أن بدأت مراجعتها. أنا أيضا مؤسسة علوم التصوير معتمدة وفعل التدريب في المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا لقياس العروض بشكل صحيح. يمكنني استخدام معدات اختبار متخصصة ، بما في ذلك C6 HDR5000 Colorimeter ، ومقياس الإضاءة Minolta LS-100 ومقياس AEMC CA813. يتم جمع البيانات وجمعها بواسطة يعرض الصورة كالمان النهائي برمجة. يتم إعداد جميع أجهزة العرض في البداية باستخدام أوضاع درجة حرارة اللون وأكثرها دقة. يتم بعد ذلك استخدام أنماط الاختبار ، التي يتم إرسالها من صورة تعرض VideoForge Pro 8k ، لضبط إعدادات الصور المختلفة ، بحيث يبدو جهاز العرض أفضل قبل القياس والتقييم. يتم قياس نسب التباين في كل مصباح أو وضع LED/Laser و IRIS (عند توفره). بمجرد أن يتم إعداد أجهزة العرض بالكامل وقياسها بشكل موضوعي ، نشاهد مجموعة متنوعة من المحتوى ، بما في ذلك التلفزيون والأفلام والألعاب ، سواء مع جهاز العرض بمفرده ، ومقارنة جنبًا إلى جنب مع اثنين من المنافسين المباشرين.
مع أجهزة عرض 4K ، مثل أجهزة العرض المحمولة وغيرها من أجهزة عرض المسرح المنزلي ، أبحث عن جوانب جودة الصورة الثلاثة الأكثر أهمية: نسبة التباين، إجمالي الإخراج الإضافي وتكاثر الألوان. نسبة التباين هي الجزء الأكثر أهمية في أداء أي جهاز عرض. إنه الفرق بين أحلك جزء من الصورة والألمع. على الرغم من أن بعض تقنيات التلفزيون ، مثل OLED ، يمكن أن تخلق أسودًا وهو الغياب الفعلي للضوء ، إلا أنه لا يمكن لتكنولوجيا جهاز العرض القيام بذلك. لذلك ، نسب تباين العرض أقل بكثير. إنه الفرق بين صورة مغسولة و “مسطحة” وتلك التي تشبه مدى الحياة وهذا “الملوثات العضوية الثابتة”. سيكون لدى أجهزة العرض الأفضل نسبة تباين محسوبة في الآلاف. معظمها ما بين 500 و 1000: 1. تبلغ نسبة التباين المتوسطة لجميع أجهزة العرض التي قمنا بقياسها في السنوات القليلة الماضية 468: 1 ، والمتوسط ، الذي تصطدم به العديد من أجهزة العرض عالية السعر ، هو 876: 1. إجمالي إخراج الإضاءة ، المقاسة باللاءات الزخمة ، ليس فقط مدى سطوع الصورة ، ولكن إلى أي مدى يمكنك صنعها ولا يزال لديك صورة قابلة للمشاهدة. لا يهم بعض الاختلاف في لومين ، ولكن يمكن أن يكون هناك عدة مئات من الفرق بين صورة خافتة ومملة وواحدة من الملوثات العضوية الثابتة حقًا. يعد اللون موضوعًا معقدًا ، ولكن بعد سنوات من الاختبار ، بما في ذلك العشرات من “مواجهة” مع غير تقني وغير مراجعين ، فإن اللون الدقيق يفوز دائمًا على اللون غير المشبع أو المفرط. تنتج أجهزة العرض الأكثر دقة ألوانًا نابضة بالحياة طبيعية للغاية لمشاهدتها.
إخراج الضوء هو ثاني أهم عامل ، لأنه ليس فقط مدى ظهور الصورة على الحائط ، ولكن أيضًا حجم الصورة التي يمكنك إنتاجها. معظم أجهزة العرض الحديثة أكثر إشراقًا من أجهزة العرض منذ 10 سنوات. نقيس السطوع في الشمعدانات لكل متر مربع (CD/M2) ثم التحويل إلى لواء المقدرة لسهولة المقارنة. من المهم أن نلاحظ أننا نستخدم وضع درجة حرارة اللون الأكثر دقة لإجراء مقارنات السطوع لدينا ، لكننا سنلاحظ عندما يكون وضع أقل دقة أكثر إشراقًا. معظم أجهزة العرض التي نختبرها تتراوح بين 1000 و 2000 شمعة ، مع طرز تعمل بالبطاريات أقل بكثير ، وبعض أجهزة العرض المتخصصة أعلى. متوسط سطوع أجهزة العرض التي قمنا بقياسها خلال السنوات القليلة الماضية هي 901 شمعة.
دقة اللون هي العامل الرئيسي الأخير. لا يمكن لأي جهاز عرض الاستفادة حقًا من HDR ، Dolby Vision أو Gamut Color Wide، لكن البعض يمكن أن يفعل أكثر من الآخرين. بشكل عام ، نحن راضون عن الألوان الدقيقة ، ولكن إضافة تأثيرات HDR هي مكافأة. معظم أجهزة عرض المسرح المنزلي التي نختبرها دقيقة إلى حد ما. نماذج الميزانية ، تلك التي تعطي الأولوية للسطوع على كل شيء ، إلى جانب الأجهزة من القادمين الجدد إلى مساحة جهاز الإسقاط لها ألوان غير دقيقة بشكل كبير تؤدي إلى صورة غير طبيعية للغاية.
يتم تقييم عوامل أخرى ، مثل معالجة الفيديو ومعالجة HDR ، في اختبارات المشاهدة. نادراً ما تكون هذه عاملًا رئيسيًا في أداء جهاز العرض ، لكن بعض النماذج لا تزال تستخدم الرقائق القديمة التي لديها مشاكل.
سيكون لأفضل جهاز عرض نسبة تباين عالية ، وسطوع عالية ولون رائع. من الصعب القيام به في نفس الوقت ، ولكن طالما أن التوازن يعمل ويبدو أفضل من منافسيه بسعر مماثل ، فهو فائز.
لمزيد من المعلومات ، تحقق من كيف يختبر CNET أجهزة العرض.
