عادت Meta إلى المحكمة هذا الأسبوع ، في إرجاء إلى الأيام الأولى للشركة ، عندما كان لا يزال يطلق عليه Facebook. شهد المدير التنفيذي هذا الأسبوع مارك زوكربيرج في قضية مكافحة الاحتكار التي قدمتها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية فيما يتعلق باستحواذ الشركة على Instagram و 2014 للشركة.
في عام 2010 ، كان Facebook لاعبًا كبيرًا في وسائل التواصل الاجتماعي ، لكن لم تكن الإمبراطورية التقنية التي تكون ميتا اليوم. جزء من ما جعل Facebook/Meta مثل هذا القوة هو شراءها في الوقت المناسب لـ Instagram مقابل مليار دولار. ولكن قد يكون لهذا تأثير تقشعر له الأبدان على مشهد وسائل التواصل الاجتماعي والمنافسين المحاصرون ، وفقًا لقضية FTC.
“مسار سلوك Facebook قد ألغى منافسينا الناشئة” أول شكوى لقراءات الإغاثة الزجرية. وبالتالي ، لم يكن لدى مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية “فوائد المنافسة ، بما في ذلك زيادة الاختيار والجودة والابتكار”.
هذا النوع من التأكيد هو المفتاح في حالات مكافحة الاحتكار مثل هذه. عادةً ما تزعم مثل هذه الحالات أن الشركات تحتكر السوق ، والتي يمكن أن تطرد المنافسين وتضع الكثير من الطاقة في أيدي شركة واحدة.
عندما طلب التعليق ، قال متحدث باسم META إن قضية FTC “تتحدى الواقع” وأشار إلى أ منشور المدونة من كبير المسؤولين القانونيين في META الذي يقول إن الشركة تعمل في “مساحة ديناميكية وفرط التنافس”. يقول Meta إن منصات مثل YouTube و Tiktok تقدم حاليًا منافسة شديدة الانحدار. YouTube المملوكة لـ Facebook و Google هما اثنين الأكثر استخداما على نطاق واسع منصات التواصل الاجتماعي ، وفقًا لبيانات 2024 من مركز أبحاث بيو.
شاهد هذا: التبديل 2 وحظر Tiktok: CNET العلاج على ما يحدث بعد ذلك
ركزت شهادة Zuckerberg هذا الأسبوع على الأيام الأولى لاكتساب Instagram. FTC لديه أدلة البريد الإلكتروني المقدمة من Execs Facebook مستشهدين مخاوفهم بشأن التهديد المتزايد للهاتف المحمول الذي تم طرحه على منصة Facebook. كما تم إدراج شركة Meta Coo Sheryl Sandberg السابقة وأحد المؤسسين الأصليين في Instagram ، Kevin Systrom ، كشهود ويمكن أن يشهدوا.
تم تقديم عدد من حالات مكافحة الاحتكار ضد شركات التكنولوجيا مثل Meta في السنوات القليلة الماضية. والجدير بالذكر أن أعمال البحث في Google كانت حكم احتكار من قبل قاضٍ اتحادي في أغسطس 2024. كانت آبل دعوى قضائية ضد وزارة العدل الأمريكية وائتلاف الدول العام الماضي بشأن مزاعم بأن الشركة “تصنع[s] من الصعب للغاية ومكلف … المغامرة خارج النظام الإيكولوجي لـ Apple.استراتيجيات مضادة للمنافسة وغير عادلة“لاحتكار سوق التسوق عبر الإنترنت. جميع هذه الحالات الثلاث مستمرة.
تعتبر حالات مكافحة الاحتكار مثل هذه الحالات مهمة لأنها يمكن أن يكون لها تأثير هائل على مستقبل المنصات. لا ينبغي لمستخدمي Instagram و WhatsApp تجربة أي انقطاع في الخدمة الآن بسبب الدعوى ، ولكن يمكن أن يغير بشكل كبير مستقبل Meta على المدى الطويل ، اعتمادًا على النتيجة. إحدى النتائج المحتملة هي أنه يمكن إجبار META على تدوير أعمالها من منصاتها من شركات AI و VR ، على غرار احتمال واحد لشركة Google وأعمالها الإعلانية. ستكون هذه مشكلة بالنسبة لـ META ، لأنها تستخدم بيانات الأشخاص من وسائل التواصل الاجتماعي لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. (ولكن قد يكون من الرائع بالنسبة للأشخاص الذين لا يريدون تلقائيًا مشاركة بياناتهم لمثل هذا التدريب.)
وسائل التواصل الاجتماعي اليوم لا يمكن التعرف عليها إلى حد كبير من أيام Facebook و Instagram الأولى. تقنيات مثل الذكاء الاصطناعى تضخيم المشكلات المستمرة حول اعتدال المحتوى والخصوصية والمعلومات الخاطئة. على الرغم من أن المحكمة تتناثر حول ما إذا كانت Meta محتكرًا بشكل قانوني ، فلا شك أن Meta هو لاعب رئيسي. سياساتها وممارساتها لها آثار ملموسة على حياتنا اليومية. من المرجح أن تتنبأ القرارات في هذه الحالة (وغيرها من حالات مكافحة الاحتكار المستمرة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى) كيف يمكن للشركات أن تعمل في المستقبل – والسلطة التي لدينا كمستهلكين على تجاربنا الرقمية.
