إن قرار المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء بإلغاء الحدود القصوى للإنفاق المنسق بين الأحزاب السياسية والمرشحين يمكن أن يعزز مرشح الحزب الجمهوري لمجلس الشيوخ كين باكستونمما يمنح الجمهوريين الوطنيين أداة جديدة لتناولها جيمس تالاريكوحافة جمع التبرعات.
ألغى القرار بأغلبية 6 إلى 3 الحدود الفيدرالية بشأن مقدار ما يمكن للأحزاب السياسية إنفاقه على النفقات مثل الإعلانات بالتنسيق مع مرشحيها، حيث وجدت المحكمة العليا أن مثل هذه الحدود تنتهك التعديل الأول للدستور.
ونتيجة لهذا فإن الأحزاب السياسية قادرة على الإنفاق بلا حدود، بالتنسيق المباشر مع المرشحين، وهو ما من شأنه أن يفتح الباب على الأرجح أمام المزيد من الإعلانات السياسية والإنفاق.
وقال رئيس اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، جو غروترز، في بيان: “هذا انتصار هائل للتعديل الأول للدستور”. “لقد كانت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري تستعد لهذا الحكم، ونحن على استعداد لتوسيع الطرق التي نساعد بها بشكل مباشر ونوفر الموارد للمرشحين الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد”.
يمكن أن يكون للحكم معنى خاص في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي في تكساس، حيث سجل تالاريكو إجماليات فلكية لجمع التبرعات بينما لم يتخلف باكستون عن خصمه فحسب، بل عن الجمهوريين الآخرين في الولايات الرئيسية. كان لدى تالاريكو 9.9 مليون دولار في البنك في آخر إحصاء مقارنة بـ 2.3 مليون دولار لباكستون، وهو تباين يبدو أنه أحد أكبر مزايا أوستن الديموقراطي في السباق.
وقال تري ترينور، الناشط منذ فترة طويلة في الحزب الجمهوري في تكساس والذي ترأس سابقًا لجنة الانتخابات الفيدرالية، إن القرار “سيعوض بالتأكيد عن أي من مشاكل جمع التبرعات التي قد تحدث”. [Paxton’s] كان هنا في تكساس.”
وقال ترينور: “في الولايات الأخرى التي يؤدي فيها الجمهوريون أداءً جيدًا حقًا بينما لا يكون الديمقراطيون كذلك، سيكون بإمكان اللجنة الوطنية الديمقراطية التدخل وسد هذه الفجوة هناك أيضًا”، مشيرًا إلى أن المزايا تسير في كلا الاتجاهين.
في حين أن القرار لا يمنح ويتمتع كلا الحزبين بنفس صلاحيات التنسيق، ومن المتوقع أن يجني الجمهوريون المزيد من الفوائد الفورية.
لقد تدفقت جمع التبرعات الديمقراطية، بما في ذلك آلة التبرع القوية بالدولار الصغير للحزب، بشكل عام إلى المرشحين – الذين تخضع حملاتهم لقيود المساهمة الفردية. من ناحية أخرى، يعتمد الجمهوريون عادةً بشكل أكبر على الجهات المانحة الأكبر حجمًا التي تحول أموالهم إلى الحزب، مما يعني أن أجهزتهم الحزبية تتمتع بتمويل أفضل بكثير – ومع حكم يوم الثلاثاء، يمكنهم الآن استخدام تلك الأموال بحرية لسد فجوات التمويل لدى مرشحيهم.
على سبيل المثال، كان لدى اللجنة الوطنية الجمهورية 125.5 مليون دولار نقدا في بداية يونيو/حزيران، في حين كانت اللجنة الوطنية الديمقراطية مدينة. تتمتع اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري الآن بحرية إنفاق هذه الأموال بالتنسيق مع الجمهوريين في تكساس، إذا اختارت ذلك.
قبل صدور الحكم، كانت اللجنة الوطنية الجمهورية، إلى جانب لجان الحزب الأخرى مثل اللجنة الوطنية لمجلس الشيوخ الجمهوري، تتمتع بالحرية في دعم المرشحين من خلال النفقات المستقلة. وقد أشارت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بالفعل إلى أنها تخطط للقيام بذلك بالنسبة لباكستون.
ولكن يبدو أن القدرة المكتشفة حديثا على تنسيق الإنفاق مع المرشحين قد حققت نجاحا تستطيع الأحزاب ذات التمويل الأفضل الوصول إلى أسعار الإعلانات المنخفضة المخصصة تقليديًا للمرشحين وحدهم، مما يعني أن دولارات لجان الحزب ستذهب إلى أبعد من هذه الدورة مما كانت عليه من قبل.
“دعونا نقول [RNC] “أرادت شركة RNC شراء إعلان بقيمة نصف مليون دولار في منطقة دالاس فورت وورث. “يمكن للجنة الوطنية للحزب الجمهوري أن تقوم بشراء إعلان بقيمة نصف مليون دولار، وسيكون إخلاء المسؤولية بشأن ذلك هو أنه تم دفع ثمنه في الواقع من قبل اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري. لكن يمكنهم القيام بكل ذلك كترويج لحملة باكستون، ويمكنهم التنسيق معهم بشأن الرسالة المطلوبة، والمحطات التي يريدون أن تكون عليها، أو الفترات الزمنية، أو كل تلك الأشياء التي لم يتمكنوا من القيام بها في الماضي مع المرشح.
في مذكرةوأعلن مجلس NRSC أنه سيغلق “وحدة الإنفاق المستقلة” في ضوء الحكم.
وجاء في المذكرة: “بدلاً من ذلك، سيتم تنفيذ جميع اتصالات الناخبين الممولة من NRSC إلى حد كبير كإنفاق منسق، يتم تطويره مباشرة مع الحملات”، مضيفة أن عمليات الشراء المنسقة هذه ستكون مؤهلة للحصول على أسعار إعلانات تلفزيونية تقل بثلاث إلى 13 مرة عما تدفعه المجموعات الخارجية.
يظل مقدار الأموال التي سيوجهها الجمهوريون الوطنيون إلى تكساس سؤالاً مفتوحًا. لدى مجموعات مثل RNC وNRSC خريطة طويلة لمقاعد مجلس الشيوخ التي يتعين عليها الدفاع عنها، بما في ذلك الولايات التي تشهد منافسة مثل مين ونورث كارولينا، كما أنها تتجه نحو الهجوم في ولايات مثل جورجيا وميشيغان.
لكن القرار يجعل الجمهوريين قادرين على تعويض ميزة تالاريكو في جمع التبرعات إذا اختاروا ذلك.
في الربع الأول من العام، قامت شركة Talarico، وهي شركة قوية لجمع التبرعات، جمعت رقما قياسيا قدره 27 مليون دولار – اثني عشر مرة أكثر من مجموع باكستون خلال نفس الفترة. سجل باكستون تاريخياً إجماليات ضعيفة نسبياً لجمع التبرعات وترشيحه أثارت المخاوف بين الجمهوريين في واشنطن أن تكساس ستحتاج إلى استثمارات أكبر بكثير للبقاء في المنطقة الحمراء مما لو كان السيناتور الأمريكي. جون كورنين قاد التذكرة.
وعلى نحو مماثل، يستطيع الديمقراطيون تنسيق الإنفاق مع تالاريكو وآخرين؛ فمجموعات مثل لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطي ولجنة حملة الكونغرس الديمقراطي، على الرغم من تفوق الجمهوريين عليها، لديها عشرات الملايين من الدولارات في صناديقها الحربية.
أول موعد نهائي لجمع التبرعات الفيدرالية منذ جولة الإعادة التمهيدية في تكساس في 26 مايو، عندما فاز باكستون بالترشيح، هو 15 يوليو.
يؤثر القرار أيضًا على سباقات الكونجرس، بما في ذلك ثلاثة مقاعد في جنوب تكساس يدافع عنها الجمهوريون أو يتطلعون إلى قلبها: نائب الحزب الجمهوري الأمريكي. مونيكا دي لا كروزمنطقة الكونجرس الخامسة عشرة، ودوائرتي الكونجرس الثامنة والعشرين والرابعة والثلاثين، التي يسيطر عليها الآن نواب الولايات المتحدة الديمقراطيون. هنري كويلار و فيسنتي جونزاليس.
وأدان الديمقراطيون قرار يوم الثلاثاء باعتباره يزيد من تأثير الأموال الكبيرة في السياسة.
وقالت رئيسة لجنة حملة مجلس الشيوخ الديمقراطي كريستين جيليبراند ورئيسة لجنة حملة الكونجرس الديمقراطية سوزان ديلبين ورئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كين مارتن في بيان مشترك: “إن حكم اليوم هو فوز للمانحين من المليارديرات وأصحاب المصالح الخاصة الذين يريدون المزيد من التأثير على أجندة الحزب الجمهوري ودعوة للفساد”. واتهموا الجمهوريين بـ”إعادة كتابة القواعد في محاولة لإغراق إرادة الناخبين عن طريق إغراق الانتخابات بالمزيد من الأموال من داعميهم المليارديرات”.
