يسمح Meta الآن للأشخاص بإساءة معاملتي على وسائل التواصل الاجتماعي – إنه أمر مقزز

لقد تم مناداتي بكل اسم تقريبًا تحت الشمس على وسائل التواصل الاجتماعي.

باعتباري امرأة متحولة جنسيًا وناشطة صريحة في الدفاع عن حقوق LGBT+، فقد وصلت الآن إلى مرحلة أصبحت فيها كل الإساءات التي أتلقاها عبر الإنترنت لا تعني أي شيء بعد الآن لأنها أصبحت شائعة جدًا.

كل هذا لأقوله، لقد فقدت حساسيتي تجاه التجريد من إنسانيتي وسوء المعاملة والتمييز بشكل متكرر.

لذلك عندما رأيت إرشادات Meta المحدثة بشأن خطاب الكراهية والتي تسمح للمستخدمين بتسمية الأشخاص بالمرضى العقليين بناءً على ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسية، كان رد فعلي الأولي هو: ولكن أليس هذا هو الحال بالفعل بشكل غير رسمي؟

تنص المبادئ التوجيهية الجديدة على أن الإهانات المحيطة بـ “الخصائص العقلية” محظورة، ولكن هناك تحذير: “نحن”. يفعل السماح بادعاءات المرض العقلي أو الشذوذ عندما تستند إلى الجنس أو التوجه الجنسي، في ضوء الخطاب السياسي والديني حول التحول الجنسي والمثلية الجنسية والاستخدام الشائع غير الجاد لكلمات مثل “غريب”.

هذا أمر تقشعر له الأبدان ويثير الاشمئزاز. في الواقع، لا أفهم كيف يمكن للأشخاص الذين يسنون هذه السياسات أن يناموا ليلاً، ومن المؤكد أنهم يجب أن يعرفوا أنهم يديرون منصة تعتبر فيها الإهانات مثل هذه مقبولة.

في نهاية المطاف، أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن نعتبر أنه من المقبول أن نرى الناس يعاملون وكأنهم أقل استحقاقًا للاحترام من الآخرين لمجرد كونهم ما هم عليه.

زعمت ميتا أن هذه السياسة الجديدة تهدف إلى السماح بـ “حرية التعبير” على منصة “حيث يمكن لمليارات الأشخاص أن يكون لهم صوت، ويتم عرض كل ما هو جيد وسيئ وقبيح”. لكنني أعتقد أن هذا مجرد ذريعة للسماح بإساءة الاستخدام.

إذا سُمح باستمرار للأشخاص من مجتمع LGBTQ+ بالمضايقة والمطاردة والإساءة على منصات التواصل الاجتماعي، فلن يشعروا بالأمان في التعبير عن آرائهم أو أن يكونوا على طبيعتهم. هذا يعني أن Meta تقوم بعكس إنشاء منصة حيث يمكن للجميع التعبير عن أنفسهم بحرية.

ولن يكون أمام الأشخاص الضعفاء بالفعل خيار سوى ترك وسائل التواصل الاجتماعي، لأنهم لا يستطيعون التعبير عن أنفسهم دون وابل من الإساءات. وقد يؤدي ذلك إلى عزل الناس عن شبكات الدعم الحيوية.

الحقيقة هي أن جمعية الصحة العالمية (هيئة صنع القرار في منظمة الصحة العالمية) رفعت السرية عن المثلية الجنسية باعتبارها اضطرابًا عقليًا في عام 1990. وهكذا جاء اليوم العالمي لمكافحة رهاب المثلية الجنسية ورهاب المثلية ورهاب التحول الجنسي (IDAHOBIT).

لذا، إذا كانت المنظمات الصحية الدولية مثل منظمة الصحة العالمية يمكنها أن تعلن أن كونك من مجتمع LGBTQ+ ليس اضطرابًا أو مرضًا عقليًا، فلماذا تسمح Meta بذلك على سبيل حرية التعبير؟ يبدو الأمر وكأننا نرمي أدلة المنظمات الصحية المحترمة من النافذة حتى يتمكن الناس من التعبير عن آرائهم المتعصبة.

لكن الخطاب عبر الإنترنت لا يوجد في الفراغ. ليس من قبيل الصدفة أننا شهدنا ارتفاعًا كبيرًا في جرائم الكراهية على مدى السنوات الخمس الماضية – وخاصة ضد الأشخاص المتحولين جنسيًا، والتي تضاعفت تقريبًا.

في الواقع، ذكرت وزارة الداخلية منذ ما يزيد قليلاً عن عام أن قضايا المتحولين جنسياً “التي تتم مناقشتها بكثافة من قبل السياسيين ووسائل الإعلام وعلى وسائل التواصل الاجتماعي” “ربما أدت إلى زيادة في هذه الجرائم”.

أخشى أن هذا الأمر سوف يزداد سوءًا إذا فتحت إرشادات Meta الجديدة الباب على مصراعيه أمام المشاعر المناهضة لمجتمع LGBTQ+.

إن الصورة الأكبر فيما يتعلق بحقوق المتحولين جنسياً على وجه الخصوص هي بالفعل قاتمة للغاية.

في الولايات المتحدة، تم تقديم أكثر من 670 مشروع قانون لمكافحة المتحولين جنسيًا في عام 2024، بما في ذلك العديد منها يهدف إلى حظر الوصول إلى الرعاية الصحية والتعليم والحق في التعبير بحرية عن أنفسهم علنًا. مع انتخاب دونالد ترامب – الذي استخدم الأشخاص المتحولين جنسيًا ككيس ملاكمة خلال حملته الانتخابية – أعتقد أن الأمور سوف تزداد سوءًا.

وبالمثل، رأينا حكومة حزب العمال في المملكة المتحدة تواصل إرث حكومة المحافظين السابقة من خلال حظر الوصول إلى موانع البلوغ للشباب المتحولين جنسيًا. ومن وجهة نظري، فإن هذه الخطوة تتعارض مع الإجماع الطبي الدولي الذي يحظى باحترام واسع.

تبدو إرشادات Meta المحدثة بمثابة ضربة أخرى لسلامة الأشخاص المتحولين وكرامتهم وتقرير مصيرهم.

من الصعب أن نصدق أننا نعيش في مجتمع يستمر في السماح بمثل هذه الإساءات والمضايقات والعنف ضد أقلية ضعيفة. لكن الأمر هو أنه في أي وقت يتحدث فيه الأشخاص المتحولون جنسيًا، فإننا نبدو مجانين أو غير عقلانيين أو غاضبين جدًا.

يبدو الأمر وكأننا نمثل الخطر هنا، عندما نكون نحن الذين نتعرض للهجوم.

لا يمر يوم دون أن أتلقى أو ألاحظ إساءة استخدام على هذه المنصات، ويبدو أنها تمت معاقبتها رسميًا، ولا أرى سببًا كبيرًا لمواصلة دعمها باستخدامها.