Home أخبار يُخبر الرجل الذي دفع لصيانة طفل التوأم لمدة 16 عامًا أنه لم...

يُخبر الرجل الذي دفع لصيانة طفل التوأم لمدة 16 عامًا أنه لم يكن والدهم القانوني أبدًا

11
0

ربح الرجل الذي دفع صيانة الطفل للتوائم لمدة 16 عامًا معركة المحكمة لوقف المدفوعات – بعد أن وجد القاضي اسمه على شهادات ميلاده عن طريق الخطأ.

اتخذ السيد القاضي كوب القرار في لندن“محكمة الأسرة ، على الرغم من احتجاجات الأم على أن الأطفال سوف يتضررون من حكم بأنهم” ليس لديهم أب قانوني في العالم “.

تم تصميم الأطفال ، البالغة من العمر 16 عامًا ، باستخدام التلقيح الاصطناعي خصوبة العلاج خلال علاقة قصيرة العمر بين الرجل – تم تحديده فقط باسم “السيد J” – وأم التوأم.

بينما تم استخدام بيض الأم لإنشاء الأجنة التوأم ، جاء الحيوانات المنوية من متبرع ولم يكن هناك أي صلة وراثية بينهما وبين زوجها السابق الآن.

وبينما كان الزوجان متزوجين وقت الولادة التوأم ، لم يتزوجا عندما تم تصور الأطفال.

ومع ذلك ، تم إدخال اسم السيد J على شهادة الميلاد كأبي التوأم ، وقد دفع صيانة الطفل بقيمة 240 جنيهًا إسترلينيًا شهريًا نحو صيانة طوال حياتهم.

ولكن في ذلك الوقت لم يكن لديه أي اتصال مع الأطفال من أي نوع منذ أن انفصل الأطراف منذ أكثر من خمسة عشر عامًا – لا توجد زيارات ، ولا بطاقات ، ولا رسائل ، ولا صور “، حسبما سمعت المحكمة.

في الشهر الماضي ، تقدم بطلب لإزالته قانونًا كأب توأم في محاولة للتوقف عن دفع صيانة الطفل لأنه أُجبر الآن على التقاعد من خلال المرض.

لكن السيد Justice Cobb ، الذي سمح لطلب السيد J ، قال إنه بموجب القانون في الوقت الذي تم فيه تصور التوأم ، لم يكن والدهم من الناحية القانونية ولا ينبغي أن يكون على شهادة ميلادهم في المقام الأول.

ربح الرجل الذي دفع صيانة الطفل للتوائم لمدة 16 عامًا معركة المحكمة لوقف المدفوعات - بعد أن وجد القاضي اسمه على شهادة ميلاده عن طريق الخطأ

ربح الرجل الذي دفع صيانة الطفل للتوائم لمدة 16 عامًا معركة المحكمة لوقف المدفوعات – بعد أن وجد القاضي اسمه على شهادة ميلاده عن طريق الخطأ

تم تصميم الأطفال ، البالغ من العمر 16 عامًا ، باستخدام علاج خصوبة التلقيح الاصطناعي خلال علاقة قصيرة الأجل بين الرجل - فقط على أنه

تم تصميم الأطفال ، البالغ من العمر 16 عامًا ، باستخدام علاج خصوبة التلقيح الاصطناعي خلال علاقة قصيرة الأجل بين الرجل – فقط على أنه “السيد J” – وأم التوأم (أعلاه ، صورة الأسهم)

بموجب قانون الإخصاب البشري وعلم الأجنة لعام 1990 ، رجل شارك فيه التلقيح الاصطناعي يعتبر العلاج الذي لا يشمل الحيوانات المنوية الخاصة به من الناحية القانونية الوالد لأي طفل ينتج عنه إذا حدث التلقيح الاصطناعي في عيادة المملكة المتحدة المسجلة.

وقال القاضي إنه لأن الإجراء حدث في الخارج ولم يكن لديه أي صلة وراثية مع الأطفال ، فإنه لم يكن أبهم القانوني.

وأشار القاضي إلى أن “السيد J لم يكن لديه أي اتصال مع الأطفال من أي نوع منذ أن انفصلت الأطراف منذ أكثر من 15 عامًا – لا توجد زيارات ، ولا بطاقات ، ولا رسائل ، ولا صور”.

لكن على مدار الفترة بأكملها ، تم الاتفاق على أنه حافظ عليها مالياً … على مدى السنوات الستة عشر الماضية.

يذكر السيد J أنه تقاعد الآن من العمل على أساس من سوء الصحة ، والآن لا يمكنه الاستمرار في الدفع.

يزعم السيد J ، لأنه ليس الأب البيولوجي لـ A و B ، يجب أن يعكس وضعه القانوني هذا.

إنه يشير إلى عدم وجود علاقة مع A و B ، ويلاحظ أن صلةه الوحيد معهم على مر السنين كان بمثابة علامة مالية من خلال دفعه للصيانة.

“من المهم أن أخبرني أنه” شطب “الأموال التي دفعها للأم للأطفال على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ؛ ليس لديه رغبة في استعادته. إنه ببساطة يتمنى المسؤولية عن النهاية في هذه المرحلة.

“تعارض الأم التطبيق ، مؤكدة أن السيد J قد شارك بشكل كامل في عملية التكاثر بمساعدة وأنهم شرعوا في هذه الدورة على أساس أنه سيصبح الأب لـ A و B.

وقال القاضي إنه لأن الإجراء حدث في الخارج ولم يكن لديه أي صلة وراثية مع الأطفال ، فإنه لم يكن أبهم القانوني. لم يكن لدى السيد J أي اتصال مع الأطفال من أي نوع منذ أن انفصلت الأطراف منذ أكثر من 15 عامًا (أعلاه ، صورة ألبوم)

وقال القاضي إنه لأن الإجراء حدث في الخارج ولم يكن لديه أي صلة وراثية مع الأطفال ، فإنه لم يكن أبهم القانوني. لم يكن لدى السيد J أي اتصال مع الأطفال من أي نوع منذ أن انفصلت الأطراف منذ أكثر من 15 عامًا (أعلاه ، صورة ألبوم)

“كانت تشعر بالقلق من التأثير السلبي على B ، على وجه الخصوص ، عن أي إعلان بأن السيد J ليس في قانون والدها ، مضيفًا أنها لا تستطيع أن تفهم” كيف تعلن ذلك [the children] ليس لديك أب قانوني في العالم على الإطلاق في مصلحة الأطفال ، خاصة متى [B] من الواضح أنه مرفوض للغاية.

لم يكن السيد J والأم متزوجين وقت تصور A و B.

لقد حدث المفهوم بخلاف عيادة مرخصة في المملكة المتحدة ؛ و … تم تحقيق المفهوم باستخدام الحيوانات المنوية التي لم يكن للسيد J.

“قانون الإخصاب البشري والأجنة لعام 1990 لا يعامل السيد J كأب A و B.

وقال القاضي: “حقيقة أن السيد J قد تم تسجيله خطأً كوالد للأطفال في شهادات ميلادهم لا يمنح نفسه نسبًا قانونيًا”.

واصل إصدار إعلان عدم الولادة ، على الرغم من احتجاجات الأم ، قائلاً: “يجب أن يعزز التوضيح فيما يتعلق بتربية A و B هويتهما الحقيقية … هذا ، في حكمي ، لصالحها طوال مرحلة الطفولة والبلوغ.

“على وجه التحديد ، لن تكون الأم مطلوبة للحصول على موافقات رسمية من السيد J فيما يتعلق بالعمليات الرسمية مثل تجديد جواز السفر.”

وأضاف القاضي أن كلاهما ، من الواضح أن شباب مشرقين وجذابين. لقد أكملوا GCSEs مع نتائج جيدة.

إنهم الآن في التعليم الثانوي يدرسون في المستويات. كلاهما يدرك أنهما تم تصورهما من خلال علاج الخصوبة المانحين.

وخلص إلى أن تقارير الخبراء تشير إلى أن تأثير فقدان السيد J كأبهم القانوني على الأطفال “من المحتمل أن يكون … الحد الأدنى”.

Source Link