أُمرت شركة Groomer من المتقاعدين بدفع أكثر من 1000 جنيه إسترليني بعد أن قامت مرارًا بتخريب زارع حديقة جارتها التي قام بتثبيتها بعد أن توقف عملائها مرارًا وتكرارًا على مروجه.
شرعت جان سميث ، “الجار المزعجة” ، في حملة مدتها 18 شهرًا من الأضرار الجنائية في فارنبورو ، هامبشاير ، متهمة دارين كولينز “بفشلها في جعل الصندوق الخشبي مرئيًا وادعى كذباً أنه يتعدى على أرضها.
قام سميث بتشويه الغراس من خلال ربط الشريط الأحمر به ورشه مرارًا وتكرارًا بطلاء رذاذ أخضر مضيء ، تم إخبار القضاة ، قبل أن يطلقوا على جارها على اسم “اللصوص”.
حتى أن الفتاة البالغة من العمر 74 عامًا اتُهمت “هدم عمداً” أحد المزارعين من خلال القيادة فوقها بسيارتها-على الرغم من أنها زعمت أنه كان عرضيًا لأنه كان “من الصعب رؤيته”.
لقد تم إدانة هذا الأسبوع بتهمة متعددة من الأضرار الجنائية – على الرغم من تطهيرها من تهمة السيارة كقاضي لا يمكن أن يكون متأكداً من أنه كان مقصودًا.
سمعت محكمة باسينجستوك ، هامبشاير ، أن السيدة سميث عاشت في منزلها المنفصل البالغ 580 ألف جنيه إسترليني في فارنبورو لمدة 30 عامًا ، بينما انتقل السيد كولينز إلى المنزل المجاور قبل ست سنوات.
تم إخبار السيدة سميث بالقيادة عبر أرض السيد كولينز للوصول إلى دربها الخاص.
وقال السيد كولينز للمحكمة إنه لم يكن لديه “خيار” سوى وضع المزارعين ، المليئين بالأرض ، على حافة العشب الأمامي بينما يحتفظ بعملاء كلابهم الذين يهيئون “على العشب”.
شرع “الجار المزعز” جان سميث في حملة لمدة 18 شهرًا من الأضرار الجنائية وتم تغريمها الآن أكثر من 1000 جنيه إسترليني
وضع دارين كولينز مزارعين على أرضه في محاولة لإيقاف عملاء كلب جاره من مواقف السيارات في مروجه
تضرر أحدهم السيدة سميث في أغسطس 2022 ، بعد بضعة أشهر من تثبيتها.
في مقطع الفيديو الذي يظهر في المحكمة ، يمكن رؤية العامل المتقاعد A&E وهو يدفع الصندوق لأنها تقوم بدورها من ثلاث نقاط لترك ممرها الخاص.
سمعت المحكمة أنها في يناير 2024 بدأت في تخريب الغراس الآخر ، أولاً مع شريط أحمر عاكس ثم بألوان مختلفة من طلاء الرش المضيء.
قامت السيدة سميث ، التي عاشت في المنزل لمدة 30 عامًا ، برش الصندوق الخشبي ثلاث مرات على الأقل ، وغالبًا ما تحرك سيارتها لمنع كاميرا CCTV أثناء قيامها بذلك.
وصل الأمر إلى النقطة التي غطى فيها السيد كولينز ، الذي انتقل في الباب المجاور في عام 2019 ، الغراس في الطلاء الرمادي المضاد للخلايا لتغطية الرش الذي كان قد دمج نفسه في الخشب ولم يكن من الممكن تنظيفه.
وصلت علاقتهم “الصعبة” في فبراير 2024 عندما واجهت السيد كولينز السيدة سميث حول رسمها للزارع وبدأت في الصراخ عليه بأنه كان “لصوصًا”.
وبحسب ما ورد كان هذا بسبب غضبها من حادثة سابقة حيث لم يعيد فورًا لطرد تم تسليمه خطأً إلى منزله.
وفتح القضية ، وصف المدعي العام ريان سينفيراتن السيدة سميث بأنها “جارة مزعجة” قامت بتعمد هدم أحد مزارعي السيد كولينز قبل أن يستهدف الآخر مرارًا وتكرارًا برسم الرش المضيء.
في مقطع الفيديو الذي تم عرضه على المحكمة ، يمكن رؤية العامل المتقاعد A&E وهو يدفع الصندوق لأنها تنقل من ثلاث نقاط بالقرب من منزل السيد كولينز (في الصورة)
استمعت المحكمة إلى أن سميث يجب أن يقود سيارته على طول أرض جارتها للوصول إلى ممتلكاتها
قال: “ثلاث كلمات تتبادر إلى الذهن” زارع حديقة خشبية “، [Mr Collins] قام ببناء صناديق خشبية وضعها على عشبه ، ويحق له وضعها على أرضه … [Mrs Smith] لا تلمس أو تشوهها.
“سوف تسمع أنها في 25 أغسطس ، 2022 ، تقود عمدا إلى جانب الغراس الذي هدمه ، مما تسبب في كسره.
‘[Mrs Collins] يقودها إلى الأمام ، سترى قطعًا مكسورة من الصندوق الخشبي ، يتم تدميرها بالكامل ، وهي تلتقط البتات وترميها في حديقته “.
قام السيد Seneviratne بعد ذلك بإدراج كل من المناسبات العشرة بين يناير 2023 ويناير 2024 حيث زعمت الادعاء أن السيدة سميث قد تشوهت زخرفة الحديقة بشريط عاكس وطلاء رذاذ مضيء.
وتابع: ‘إنها لا تحبه لسبب ما ، وهذا أمر واضح ومباشر ، هذا ليس شيئًا من المتوقع أن يتعامل معه السيد كولينز.
إنها لا تملك إذنًا للقيام بذلك ، وتقول إن بعضها عرضي وبعضها ضروري لأنهم يتعدىون على ممتلكاتها ، فهي ليست كذلك.
وتقول إن عدم وجود ضرر قد يحدث ، فهو تالف إذا قمت بتغييره أو غيرته.
ما تختار فعله هو [to] سواء كان ذلك الجار المزعجة ، فهي تختار تدمير ممتلكاته على أرضه ، فهي تفعل ذلك لأنها حصلت على نوع من التظلم ضده.
أخبر السيد كولينز المحكمة أنه كان قد صنع المزارعين من الأبواب القديمة ولم يكن لديه “خيار” سوى تثبيتهم بعد أن ظل عملاء السيدة سميث “يقودون” على عشبه.
قال: “هذا يجعلني أشعر بالقلق الشديد بشأن المكان الذي أعيش فيه والطريقة التي يتصرف بها جارتي نحوي.
“هذا يجعلني قلقًا في كل مرة أذهب فيها إلى العمل ، هل سيتم رش شيء أو كسره.
لقد وضعت هذين المزارعين في مكانهما لأن عملاء جارتي كانوا يقودون على عشري.
لقد قلت إذا استمروا في وضع [cars] هناك لن يكون لدي أي خيار سوى وضع شيء هناك.
أخبرت السيدة سميث المحكمة أن الغراس كان “من الصعب رؤيته” ولم تدرك أنها قد قطعتها عند تركها.
قالت: ‘لقد وضعها على مقربة من نقطة التحول المشتركة ، كان الغراس صغيرًا جدًا لذلك كان من الصعب رؤيته.
لم أكن أدرك أنني قد قطعتها بعجلتي.
لقد طلبت منه في مناسبات عديدة أن تجعل الغراس مرئيًا ، ورفض السيد كولينز فقط جعل الزارع مرئيًا لنا. إنها مجرد مشكلة في الظلام.
عثر قاضي المقاطعة ستيفن شبيد على أن السيدة سميث مذنب في ثماني تهم من الأضرار الجنائية ، لكنها أخرجتها من ثلاث تهم منها بما في ذلك الحادث مع السيارة لأنه لا يمكن أن يكون متأكداً من أنه كان مقصودًا.
حصلت السيدة سميث على غرامة قدرها 400 جنيه إسترليني ، و 50 جنيهًا إسترلينيًا لكل جريمة ، وأمرت بدفع رسوم إضافية بقيمة 160 جنيهًا إسترلينيًا للضحية ، و 620 جنيهًا إسترلينيًا من تكاليف الادعاء و 150 جنيهًا إسترلينيًا للسيد كولينز في التعويض.
