عندما أخبر المغتصب المدان بمحكمة الهجرة أنه لا ينبغي ترحيله لأنه تولد 15 طفلاً في بريطانيا ، حتى أن القاضي المتمرس بدا وكأنه مروع.
‘واحد. خمسة؟’ كانت تتأرجح لأنها أحضرت نفسها منتصبة على كرسيها صباح الأربعاء هذا الشهر: “لديك خمسة عشر طفلاً في المملكة المتحدة؟” ردد الوحي المقلق من خلال قاعة المحكمة الكئيب التي بدا ، مع كراسيها البلاستيكية وطاولاتها والجدران البيضاء الموحدة ، أشبه بمركز اتصال معقم أكثر من منزل تقليدي.
ظهرت الجامايكية البالغة من العمر 48 عامًا أمامنا عبر شاشة تلفزيونية كبيرة في البلازما ، ودخلت في مركز تايلور هاوس محكمة في أنجيل ، شمالًا لندن، من سجن من الفئة ب في سجن سوالسايد في كنت.
قضية مغتصب الطفل هي مجرد واحدة من 15 أو نحو ذلك ، واجهت خلال أسبوعين قضيتها في اثنين من محاكم الهجرة في بريطانيا الشهر الماضي – تايلور هاوس وبيت الميداني ، وسط لندن – حيث استمعت إلى المحاكم ، بحثت عن سجلات القرارات الماضية وتحدثت إلى موظفي المحكمة.
تم سجنه لمدة 16 عامًا بعد إدانته في برمنغهام Crown Court في عام 2016 من أربع تهم من الاغتصاب وستة من الاعتداءات الجنسية على فتاتين ، سوء المعاملة التي بدأت عندما كانت في السابعة واستمرت لعدة سنوات.
كانت إحدى الفتيات قد أخبرت بشجاعة المعلمة عما كان يحدث ، موضحا أن مهاجمها حذرهن من “إبقائها سرنا”.
بعد أن فتحت الشرطة تحقيقًا ، هرب المعتدي على الفتيات واستغرق الأمر المباحث ثلاث سنوات لتتبعه أخيرًا واعتقاله. ومع ذلك ، على الرغم من الطبيعة المروعة لجرائمه ، لا يمكن تسمية المغتصب أو تحديده في معركته ضد الترحيل بسبب أمر المحكمة الذي فرضه القاضي على الصحافة.
يحصل قضاة الهجرة المتخصصة على ما بين 150،000 جنيه إسترليني إلى 160،000 جنيه إسترليني في السنة
طالبي اللجوء الفاشلون الذين يتم إرجاعهم إلى الوطن – حدث نادر نسبيًا في نظام خنقه الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
لماذا صدر هذا الأمر؟ لحماية حقه وحق عائلته في حياة خاصة ، بموجب المادة الثامنة من قانون الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ما إذا كان سيفوز بحقه في البقاء في بريطانيا لا يزال يتعين رؤيته – سيتم اتخاذ القرار في وقت لاحق من هذا العام.
ليس كل المحاكم في هذه المحاكم تتعلق بالمجرمين المدانين ، بالطبع.
سمعت حالات من الطلاب الذين تجاوزوا تأشيرتهم ؛ كان هناك واحدة تضمنت أمًا قلت من قبل وزارة الداخلية أن تكون هنا بشكل غير قانوني ، لكنهم جادلوا بأنه لا ينبغي ترحيله لأن أطفالها سيتعين عليهم أن يكبروا في غيابها.
شملت قضية أخرى امرأة ألبانية تم الاتجار بها من وطنها وبيعت في استغلال جنسي من قبل رجال العصابات. وافقت وزارة الداخلية على أنها كانت ضحية للاتجار ، لكنها كانت لا تزال عازمة على ترحيلها ، مدعيا أنها كانت هنا بشكل غير قانوني. سيتعين عليها الانتظار قبل أشهر من سماع قضيتها بالكامل.
لا تزال هناك حالات أكثر من امرأتين فلسطينيتين تسعى للحصول على اللجوء بعد الحرب بين إسرائيل وحماس. في خطأ بيروقراطي ، نسيت وزارة الداخلية الرد على التقديمات القانونية من محاميهم ، مما يؤخر القضية بأشهر.
كان انطباعي عن نظام في الأزمة ، غارقة في الأرقام – في يونيو 2024 كان هناك 220،000 مطالبة لجوء مستمرة في بريطانيا. وحتما ، بالنسبة لجميع حالات الرهان نسبياً التي رأيتها وبعض المتقدمين الذين يستحقون على ما يبدو من أجل اللجوء ، كانت هناك أمثلة مروعة على الأشخاص الذين اعتقدت أنهم يحاولون لعب النظام من خلال استغلال المؤتمر الأوروبي لحقوق الإنسان.
في Field House ، تم اتخاذ القرار المبلغ عنه جيدًا للسماح للمجرم الألباني Klevis Disha ، 39 عامًا ، الذي سُجن في عام 2021 لمدة عامين للتعامل مع 300000 جنيه إسترليني من الأموال المسروقة ، للبقاء في بريطانيا لأن ابنه البالغ من العمر 10 سنوات لا يحب نغات الدجاج الألباني. قضت المحكمة بأنه سيكون من “القاسي” غير ضروري إرسال الصبي مع والده بسبب حساسيته الغذائية.
منزل ميداني في لندن ، حيث سمعت قضية محتال الكاميرون
تايلور هاوس هو مركز محكمة من الدرجة الأولى ، ولا يتم نشر الأحكام
لكن خلال أسبوعي التحقيق في المحاكم ، صادفت قرارًا آخر غير مدفئ في Field House بدا أنه لا يمكن فهمه.
وشمل ذلك محتال الكاميروني الذي سُجن لمدة أربع سنوات تقريبًا وتم ترحيله في عام 2008 قبل أن يعيد إدخال البلاد بشكل غير قانوني في عام 2017. ووفقًا للسجلات على الإنترنت من قضيته ، حاول وزارة الداخلية إزالته مرة ثانية في عام 2023 ، لكنه ادعى أنه يزعم أنه كان محسوسًا أنه كان محسوسًا. جادل محاموه ، مستشهدين بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، أنه إذا قامت بريطانيا بترحيل هذا الاحتيال ، فسيتم خرق مقالته الثانية والثلاث.
هذه “المقالات” هي القوانين التي يستخدمها المحامون لمنع ترحيل المجرمين ، في هذه الحالة من خلال القول إن حماية الكاميرون بموجب “الحق في الحياة” و “التحرر من التعذيب” سيتم انتهاكها. على الرغم من أن المحكمة قبلت أنه كان من جنسين مختلفين بالفعل وأبدوا الأطفال هنا ، إلا أنهم اتفقوا على أنه يتعرض لخطر النظر في مثلي الجنس إذا أعيد إلى وطنه.
لذلك سمحوا له بالبقاء في بريطانيا ، وفقًا للوثائق القانونية التي حصلت عليها البريد.
من الناحية النظرية ، يجب ترحيل أي أجنبي سجن لمدة 12 شهرًا أو أكثر بعد قضاء عقوبته. ولكن في الممارسة العملية ، يتم نشر بنود مختلفة من قانون حقوق الإنسان للسماح للكثيرين بالبقاء – إذا تم إقناع القاضي بحقوق المجرم وعائلته تفوق الخطر الذي يشكله الشعب البريطاني.
مع هذا التركيز على حقوق الإنسان ، فإن العملية القانونية غير عملية وتستغرق وقتًا طويلاً.
سيظهر العديد من المتقدمين لجوء عدة مرات قبل أن يجادل المحاكم على مدار عدة سنوات بحقهم في البقاء. هذا يضع ضغطًا كبيرًا على محاكم الهجرة ، والتي ليست ببساطة كبيرة أو عديدة بما يكفي للتعامل مع عدد الحالات.
في الحالة الأولية بعد طلبها للبقاء في بريطانيا ، من قبل وزارة الداخلية ، يحق لهم الاستئناف في مركز ما يسمى بالمركز الأول ، كما هو الحال في تايلور هاوس ، والذي يوجد 11 في بريطانيا.
تصل إلى 20 من قاعات المحكمة ، والأماكن الأصغر خمسة. في هذه المراكز ، قام المحامون من وزارة الداخلية بالدفع ما يصل إلى 60،000 جنيه إسترليني سنويًا للترحيل قبل أن يتراوح عدد قضاة الهجرة المتخصصين بين 150،000 جنيه إسترليني إلى 160،000 جنيه إسترليني سنويًا.
وفي الوقت نفسه ، يمثل المحامون طالبي اللجوء الذين يبحثون عن إجازة للبقاء.
يتم تمويل العملية بأكملها من قبل دافعي الضرائب ، وهي جزء من ماء العيون التي تزيد عن 5 مليارات جنيه إسترليني من قبل وزارة الداخلية على اللجوء. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى مما يحدث في هذه المحاكم يتم الاحتفاظ به من التدقيق العام.
لا تُسمع أعدادًا هائلة من الحالات مع أوامر عدم الكشف عن هويتها فحسب ، بل يتم نشر قرارات الحكام في المراكز من الدرجة الأولى-معظمها بعد جلسة الاستماع-.
في الواقع ، فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يسمع بها الجمهور عن النتيجة هي ما إذا كانت وزارة الداخلية أو المحامين الذين يتصرفون في طالب اللجوء يختارون استئناف قرار محكمة أعلى. في هذه الحالة ، تجري جلسات الاستماع في محكمة الاستئناف في البلاد في Field House. هنا ينشر القضاة القرارات ويمكنهم ، إذا رأوا أن يكونوا مناسبة ، أوامر عدم الكشف عن هويتها.
في أحد الأمثلة الحديثة التي اكتشفتها في Field House ، فقدت وزارة الداخلية نداءً لترحيل مقاتل ششين مطلوب في روسيا للاشتباه في مساعدة وتحريض مقتل مسؤول حكومي. المعروف باسم AZ ، ادعى اللاعب البالغ من العمر 54 عامًا أنه فر من وطنه بعد قتاله في حربين ضد روسيا وتوافق في القتل.
طاردت الخدمة الأمنية الرئيسية في روسيا ، FSB ، AZ أثناء انزلاقه عبر الحدود الروسية – واستمر في تتبعه من بلجيكا إلى هولندا. أثناء تواجده في هولندا ، تم سجنه لمدة 18 شهرًا بسبب جرائم الأسلحة النارية والسرقة. ولكن عند إطلاق سراحه ، قال إنه يدرك أنه كان يعاني مرة أخرى من قبل قوات الأمن بوتين وهرب.
كيف أتى إلى بريطانيا ، سواء من خلال المهربين في الجزء الخلفي من شاحنة أو على متن قارب صغير ، لا يزال لغزا.
أحد التحديات التي يواجهها قضاة الهجرة هو التأكد مما إذا كان الرجال الخطرين مثل AZ صادقين في رواياتهم ، وما إذا كان إعادته إلى روسيا قد يعني حقًا التعذيب والموت.
في هذا الحدث ، قرر القاضي أن أدلة AZ “تم العثور عليها تفتقر إلى المصداقية”.
لكنه خلص إلى أنه سيكون من الخطأ ترحيله ، على أساس أنه سيضطهد في روسيا لكونه متشددًا سابقًا في الشيشان. قد يستنتج الكثيرون أن القاضي كان متساهلاً للغاية. ربما – ولكن يتم اتخاذ مثل هذه القرارات يوما بعد يوم في Field House.
في قضية ثانية في Field House الأسبوع الماضي ، على سبيل المثال ، أخبر فني العريف والرادار الباكستاني المحكمة أنه فر من وطنه بعد أن طُلب منه أن يصبح عميلًا مزدوجًا من قبل طالبان. في عام 2010 في إجازة سنوية مع أسرته في Swabi في شمال غرب البلاد ، ادعى أنه اقترب من المتمردين.
بعد أن أبلغ المواجهة مع ضباطه المتفوقين في الثكنات ، قال إنه اعتقله الشرطة العسكرية وضرب للاشتباه في كونه جاسوسًا.
على الرغم من أنه انضم إلى سلاح الجو عندما كان يبلغ من العمر 16 عامًا وجمع 13 عامًا من الخدمة ، إلا أنه هجر ووصل إلى بريطانيا بتأشيرة طالب في عام 2013.
انتهت تأشيرته ، مما يعني أنه أصبح الآن “مبالغًا فيه” مغلقًا في معركة مريرة مع مكتب المنزل والقتال من أجل حقه في البقاء في بريطانيا. إذا تم إعادته ، فسوف يواجه المحاكمة والتنفيذ المحتمل في خرق مقالته الثالثة حقوقًا كجاسوس طالبان المزعوم ، وفقًا لمحاميه. سيتم نشر القرار في غضون أسبوعين.
أنا لست خبيراً ، ولكن من بين الحالات الست التي أبرزتها هنا بعد أسبوعي في المحاكم ، بدا لي أنه قد يكون هناك أسباب للسماح للمتقدمين بالبقاء في ثلاثة منهم ؛ المرأة الألبانية التي تم الاتجار بها في تجارة الجنس ؛ اتهم فني الرادار الباكستاني السابق بأنه جاسوس طالبان. ويحاول المسلح الشيشاني تجنب العودة إلى روسيا. ومع ذلك ، يعتمد كل شيء على ما إذا كانوا يقولون الحقيقة.
بدت الحجج التي يجب أن تبقى سخيفة بشكل واضح في الاثنين الآخرين: مغتصب الأطفال الجامايكيين مع 15 طفلاً ؛ ومحتال الكاميرون مع ألعابه الجنسية.
بالنظر إلى العدد المذهل من الحالات التي سمعت ، فقد تركني مع الرأي ، فهي ليست مجرد حفنة جيدة ولكن الآلاف من الأشخاص الذين يسخرون من نظام محكمة الهجرة.
الجانب الأكثر إثارة للقلق هو حجاب السرية المرسومة على محاكم الهجرة في بريطانيا من قبل القضاة الذين يحظرون الصحافة من تسمية المجرمين.
في العام الماضي ، طالب الرقم القياسي 108138 شخصًا في المملكة المتحدة ، بنسبة 18 في المائة أكثر من عام 2023. بالطبع لن يكون الكثيرون مجرمين ، ولكن هناك أكثر من 10000 مواطن أجنبي في السجن في إنجلترا وويلز ، وأظهرت أرقام من العام الماضي أن هناك ما يقرب من 9000 مجرم أجنبي في الحرية هنا ، مع ما يقرب من نصفهم منذ أكثر من خمس سنوات.
يبدو أن حياة الجريمة الآن ليست عائقًا أمام أجنبي مصمم على البقاء في بلدنا.
