لا أحد من المحتمل أن يتهم دب جريلز من كونك ويلب. عندما يتعلق الأمر بالحصى والشجاعة و derring-do القديمة الجيدة ، فإن بيانات اعتماد المغامر المخضرم قريبة من لا تشوبها شائبة.
دعونا نلقي نظرة سريعة على سيرته الذاتية. تسلق على طول الطريق إلى قمة إفرست 18 شهرًا فقط بعد كسر ثلاث فقرات في حادث مروع؟ يفحص. Forged Force 8 Gales و Doded Icebergs أثناء عبورها شمال المحيط الأطلسي في قارب قابل للنفخ؟ يفحص.
توفيت بأكمامه وقفت على الكتف إلى الكتف مع الأولاد الكبار في SAS؟ لقد حصل على القميص لذلك أيضًا.
كل الأشياء التي تم أخذها في الاعتبار ، ربما يكون من العدل أن نفترض أن إدوارد مايكل جريلز ليس نوع الفصل الذي شعرت بالحاجة إلى النوم مع الأضواء.
ومع ذلك ، إذا تم أخذ تعليقاته الأخيرة بالقيمة الاسمية ، فإن أحد الأشياء القليلة التي تهزه في الواقع هو احتمال شرب كوب من مياه الصنبور البريطانية.
من المؤكد أن غرينز لم يفرط في كلماته عندما خاطب القضية هذا الأسبوع. “التأثير الصحي على المدى الطويل لمياه الصنبور ذات النوعية الرديئة أمر مروع” ، قال.
بينما أقر بأن مياه الصنبور في المملكة المتحدة جيدة نسبيًا مقارنة بما هو معروض في مكان آخر ، إلا أنه أصر على أنه “لا يزال فظيعًا”.
يقول Bear Grylls إن التأثير الصحي على المدى الطويل لمياه الصنبور ذات الجودة الرديئة أمر مروع.
في حديثه عن المواد الكيميائية المستخدمة في عملية معالجة المياه ، أضاف Grylls: “إنها كلور المعترف به عالميًا سيقتل البكتيريا والطفيليات ، لكنه لن يكون جيدًا لصحتك”.
يمكن القول أن كلمات Grylls تحمل وزنًا أكبر بالنظر إلى شكله السابق لرفع عطشه عن طريق الشرب – من بين المسرات الأخرى – بوله وعصيره من روث الفيل.
وفي كلتا الحالتين ، لا يكاد يكون نوعًا من تأييد الرنين الذي يمكن أن تفعله صناعة المياه المحاصرة في بريطانيا الآن.
سيشير المراقبون بحق إلى أن اللاعب البالغ من العمر 50 عامًا لديه بشرة في اللعبة في هذه المناسبة. تم تقديم تعليقاته في سياق عمله مع شركة بريطانية تبيع مرشحات المياه بقيمة 129 جنيهًا إسترلينيًا. على خلفية تلك الخلفية ، قد يتم غفران السخرية للتفكير في أن مخاوف Grylls ليست ذات صلة تمامًا برسوم الدهون التي يمكن أن يتوقعها بلا شك لإقراض اسمه للمؤسسة.
ومع ذلك ، لا شيء من هذا يخرج عن حقيقة وجود مخاوف حقيقية للغاية بشأن إمدادات المياه في البلاد. كانت هناك تموجات متكررة من الغضب من ارتفاع الفواتير المحلية ، والخدمة غير المتكافئة والمبالغ الهائلة التي يعاني منها المديرين التنفيذيين الذين يديرون حتى أكثر شركات المياه غير الفعالة.
لكن الغضب سيكون بلا شك أكثر كتمًا إذا لم يكن القلق المتزايد حول ما يخرج بالضبط من صنابيرنا.
في وقت سابق من هذا العام ، كشف التحليل أن مصادر الشرب الخام في جميع أنحاء إنجلترا ملوثة بما يسمى “المواد الكيميائية للأبد”. يبلغ عددها حوالي 10،000 من المواد ، يتم استخدام هذه المواد perfluoroalkyl و polyfluoroakyl (PFAs) في تصنيع المنتجات اليومية مثل المقلاة والسجاد ومستحضرات التجميل وتغليف المواد الغذائية.
لقد تم ربطها بمجموعة من الحالات بما في ذلك عدة أنواع من السرطان ، وتقليل الخصوبة ومرض الشلل الرعاش. ربما أكثر إثارة للقلق ، يأتي لقبهم من حقيقة أن هناك القليل جدًا من الأدلة لإظهار أنها تتحلل مع مرور الوقت.
كشف التحليل هذا العام أن مصادر الشرب الخام في جميع أنحاء إنجلترا ملوثة بما يسمى “المواد الكيميائية للأبد”
وجدت الاختبارات التي أجراها فريق من الخبراء من جامعة برمنغهام عشرة مستهدفات في 99 في المائة من عينات المياه – سواء الصنبور أو المعبأة في زجاجات – مأخوذة من المدن في جميع أنحاء المملكة المتحدة و 14 دولة أخرى. واصفاهم بأنهم “قتلة صامتون” ، لاحظ البروفيسور لويسا أورسيني ، من كلية علوم الأحياء في برمنغهام: “لديهم آثار سلبية قوية للغاية مع مرور الوقت حتى في جرعات منخفضة للغاية – وهذه هي الرسالة التي نريد مشاركتها من أبحاثنا”.
وفقًا للخبراء ، تشكل PFAs تهديدًا مزدوجًا للجمهور لأن أنظمة معالجة المياه الخاصة بنا غير متقدمة بما يكفي للقضاء عليها ولا يوجد تنظيم كافٍ.
في حين أن التحركات جارية لجلب تشريعات لحماية من أسوأ الآثار ، فقد يكون قد فات الأوان بالنسبة للكثيرين. قال البروفيسور إيان كوزينز ، عالم البيئة في جامعة ستوكهولم ، وواحد من 50 خبيرًا يكتب إلى الحكومة التي تحث على قواعد أكثر صرامة بشأن المواد الكيميائية: “لأن المملكة المتحدة كانت بطيئة في التصرف على تلوث PFAS ، فقد تعرض العديد من الشعب البريطاني دون لزومه بشكل غير ضروري إلى كوكتيل كامل من PFAs.”
ولكن إذا كانت PFAS تهديدًا أكثر حداثة ، فإنها تنضم إلى قائمة طويلة من المخاوف الأخرى.
لقد مر أقل من عام منذ أن أدى صمام الهواء التالف في شبكة المياه الجنوبية الغربية إلى الكريبتوسبوريديوم – طفيل يسبب الإسهال وكذلك تشنجات المعدة والقيء – الحصول على خزان بالقرب من Brixham في ديفون. وكانت النتيجة أكثر من 50 شخصًا يمرضون ويترك 17000 منزل بدون ماء لمدة ثمانية أسابيع.
بعد ذلك بفترة وجيزة ، أعطت مياه التايمز ذات الأطراف الدائمة-أكبر شركة مياه في بريطانيا-تحذيرًا “احترازيًا” لأكثر من 600 أسرة في ساري ضد ساري باستخدام إمدادات المياه المنزلية للشرب أو الطهي أو تفريش أسنانهم. جاء بعد أكثر من 2000 لتر من البنزين تسربت إلى تيار من محطة ملء ASDA Express.
وفي الوقت نفسه ، أصدرت السلطات إشعار “غليان مياه” للعملاء في عشرة مناطق في جنوب ويلز في نوفمبر الماضي بعد تخويف تلوث في محطة معالجة وسط فيضان ناتج عن العاصفة بيرت.
لا يلهم أي منها الثقة – خاصةً على خلفية شخصيات وكالة البيئة التي تظهر في سدادات العواصف التي تسرب مياه الصرف الصحي إلى نهرينا وبحيراتنا والبحار لأكثر من 3.6 مليون ساعة في العام الماضي.
وإذا لم يكن كل هذا كافياً للقلق ، فإن المخاوف تتزايد أيضًا حول وجود البلاستيك الدقيق في ماء الصنبور.
على قدم المساواة ، على الرغم من ذلك ، هناك مدرسة فكرية تحسب أن نقاد مياه الصنبور لدينا هم-لعدم وجود تعبير أفضل-أخذ نظرة فاحصة على الزجاج للأشياء. وفقًا لـ Water UK ، الجمعية التجارية للصناعة ، يتم التعامل مع ما يقرب من 16 مليار لتر من المياه كل يوم قبل أن يتم تزويدها “مباشرة إلى كل أسرة في جميع أنحاء البلاد تقريبًا”.
ويضيف: “يتم التعامل مع هذه المياه على بعض من أكثر المستويات صارمة في العالم وتمر أكثر من 99.95 في المائة من الاختبارات”.
يتم تصنيف مياه الصنبور بشكل روتيني بشكل روتيني للجودة في التقييمات الدولية التي تم تنفيذها تحت رعاية جامعات ييل وكولومبيا المرموقة في أمريكا. في تقريرها السنوي الأخير ، أعطى مفتش مياه الشرب (DWI) – وهو منظم مستقل يمثل جزءًا من قسم البيئة والغذاء والرياح (DEFRA) – ختم موافقته. وجدت جودة المياه في إنجلترا “ممتازة” ، مع “اللوازم العامة باستمرار تلبية المعايير التنظيمية الصارمة‘.
وضع الأكاديمي بيتر جارفيس ، أستاذ علوم المياه والتكنولوجيا في جامعة كرانفيلد ، بعبارات أكثر قوة هذا الأسبوع. “لا نريد أن يفكر الناس في أن مياه الصنبور غير آمنة للشرب … المملكة المتحدة باستمرار في المراكز الخمسة الأولى في العالم” ، فهو قال.
“عند إضافة المواد الكيميائية إلى مياه الصنبور ، يتم ذلك دائمًا لضمان سلامة الماء ، وباستخدام مستويات آمنة للشرب ، مع وجود هوامش خطأ كبيرة في الحسبان ، لذلك لا توجد حاجة حقيقية لتصفيةها.
“فوائد إضافة الكلور إلى النقر على الماء تفوق بشكل كبير أي من السلبيات غير المثبتة في كثير من الأحيان.”
لذلك ، بعض كلمات الطمأنينة لأي شخص يتخيل يملأ الزجاج من صنبور المطبخ.
ولكن ربما ليس الشعور الذي من المرجح أن يشربه Bear Grylls في أي وقت قريب.
