مؤسس تطبيق أنثى فقط فقدت قضية “ما هي المرأة” تأخذ الآن قتالها إلى الأمم المتحدة، دعوة الهيئة العالمية إلى التدخل مع الحكومة الأسترالية.
قدم سال جروفر ، الذي أسس Giggle ، وهو منصة على الإنترنت للنساء ، شكوى رسمية إلى لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان (UNFERC) ، مما يتحدى الحكومة الأسترالية على حكم محكمة اتحادية وجدت أن “الجنس متغير”.
كانت السيدة جروفر قد حظرت المتحولين جنسياً المرأة روكسان دغدبة ، 54 عامًا ، من تطبيقها في عام 2021 ، بحجة أنه كان للنساء وأن السيدة تادد كانت ذكورًا بيولوجيًا.
تعرفت السيدة تاد تيبل على أنها امرأة منذ عام 2017 ، حيث خضعت لعملية جراحية بعد عامين وحصلت على شهادة ميلاد جديدة تسرد جنسها كإناث.
في سبتمبر ، وجد القاضي روبرت برومويتش أن السيدة تاد تيبل عانت من تمييز غير مباشر ، وأمرت السيدة جروفر بدفع 10،000 دولار كتعويضات – جزء صغير من 200000 دولار تم البحث عنها – وتغطية التكاليف القانونية.
تصدرت قضية “Tickle Vs Giggle” عناوين الصحف العالمية لأنها واحدة من المرات الأولى التي تم فيها اختبار مسألة “ما هي المرأة” في المحاكم ، مع حكم القاضي بشكل مثير بأن “الجنس قابل للتغيير”.
تطرح السيدة جروفر ، 40 عامًا ، هذا القرار وهي مستعدة للذهاب إلى المحكمة العليا.
لكن قضيتها لديها الآن تداعيات عالمية بعد شكواها على التهاب الأمن الجذاب لأنها تسعى إلى تحدي حكم المحكمة الذي قام بمسح الاعتراف القانوني بالجنس فعليًا كفئة محمية في أستراليا.
قدم سال جروفر (في الصورة) ، الذي أسس Giggle ، منصة على الإنترنت للنساء ، شكوى رسمية مع لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان (UNTRC)
قالت والدة واحدة إن الحكم قد وضع بالفعل سابقة خطيرة ، مع حظر الأحداث السحاقية للإناث فقط.
هذه ليست حرب ثقافية. وقالت السيدة جروفر إن هذا يتعلق بحقوق الإنسان الأساسية للمرأة والفتيات.
قاتلت النساء من أجل الأجيال من أجل الحصول على مساحات خالية من وجود الذكور – سواء في ملاجئ الأزمات أو السجون أو الرياضة أو الشبكات الاجتماعية.
لقد تم تجريد هذا الحق الآن من قبل تفسير قانوني ناشط يجبر النساء على قبول الرجال في المساحات الإناث فقط ويعاقبهم على الاعتراض. هذا ليس تقدمًا ؛ هذا هو الاضطهاد.
زعمت السيدة جروفر أن قضيتها ليست قضية معزولة وأن المؤسسات الكبرى ، مثل لجنة حقوق الإنسان الأسترالية ، قد “تم القبض عليها” من قبل أيديولوجية المتحولين جنسياً على حساب المرأة.
وأضافت: “لقد أعادت هذه المؤسسات تعريف الحماية القائمة على الجنس دون استشارة عامة ، مما أعطى الأولوية للهوية الجنسية على الواقع المادي للجنس”.
كانت رائد الأعمال وسيدة الأعمال حريصة على التأكيد على أن معركتها ليست “حربًا ثقافية” مستوردة من الولايات المتحدة ، حيث انتقل الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا لحظر النساء المتحولين جنسياً من المشاركة في الرياضات الإناث.
هذا ليس عن اليسار أو اليمين. وأضافت السيدة جروفر أن الحروب الثقافية عبارة عن عبارة يستخدمها السياسيون ووسائل الإعلام لإغلاق النقاش ، وهي آلية خطاب مكافحة خالية.
في سبتمبر ، عانى القاضي روبرت برومويتش من أن روكسان تاد تيد (في الصورة) عانى من تمييز غير مباشر ، وأمر السيدة جروفر بدفع 10000 دولار كتعويضات – جزء صغير من 200000 دولار تم البحث عنها – ولتغطية التكاليف القانونية
“هذا يتعلق بما إذا كان للنساء والفتيات الحق في قول” لا “للرجال في مساحاتهم.
لا يجبر حكم المحكمة الفيدرالية على الإدراج – إنه يجبر الكلام ، مما يتطلب من النساء تعديل لغتهن ومعتقداتهن لاستيعاب أيديولوجية الهوية الجنسية.
“هذا إساءة استخدام للسلطة ، وهو يتعارض تمامًا مع التزامات حقوق الإنسان في أستراليا”.
يجادل تقديم السيدة جروفر إلى أهداف التنمية الدولية بأن حكم المحكمة الفيدرالية ضد الخامسIolates حقوق المرأة بموجب القانون الدولي من خلال القضاء على الجنس كفئة محمية قانونًا وتجبر النساء على مخاطبة الرجال كنساء.
هي يدعو لجنة الأمم المتحدة للإنجاب إلى التدخل قبل سماع استئناف الضحك في أغسطس لضمان أن “الحكومة الأسترالية محسوبة عن سوء تفسيرها لقانون حقوق الإنسان الدولي”.
وقالت السيدة جروفر: “ستحدد هذه القضية ما إذا كانت النساء والفتيات في أستراليا لا يزالن يتمتعن بحقوق قانونية على الإطلاق”.
“لا يمكننا السماح للبيروقراطيين غير المنتخبين بمسح عقود من الحماية التي تم الحصول عليها بشق الأنفس من خلال التفسيرات القانونية الناشطة والناشطة.
“إذا رفضت أستراليا دعم الحقوق القائمة على الجنس ، فيجب أن يعرف العالم”.
كشفت Daily Mail Australia في يناير أن MS Tickle قد قدمت مستأنفة متقاطعة تسعى لرفع استنتاج المحكمة من غير المباشر إلى التمييز المباشر.
تهدف MS Tickle أيضًا إلى زيادة الأضرار الممنوحة والأضرار المشددة بشكل كبير تتجاوز التعويض الأولي البالغ 10،000 دولار والتكاليف القانونية ، والتي كانت توج بمبلغ 50،000 دولار.
جاء ذلك حيث كانت السيدة جروفر تخطط لمقابلة مؤلف هاري بوتر والناشط الحاسم بين الجنسين جيه كيه رولينج في المملكة المتحدة.
تعهدت المؤلفة بها “تضامن تام” للسيدة جروفر في معركتها في المحكمة.
