وقد فازت الابن بمعركة قانونية بقيمة 700000 جنيه إسترليني ضد أخته الصغرى بعد أن أظهرها مقطع فيديو لها و “تدفع” قلم والدتها المتوفرة لتوقيع ثروتها عليها.
كانت مارغريت بافيرستوك ، 76 عامًا ، مريضة للغاية على فراش الموت في مارس 2021 ، وكانت “بالكاد تومض جفن”.
لكنها “وقعت” على إرادة قطع ابنها جون بيفرستوك من ثروتها ، وبدلاً من ذلك ترك كل شيء لابنتها ليزا.
كان هذا يعني أن جون ، 61 عامًا ، لم يترك شيئًا من عقار والدته عندما توفيت بعد ثمانية أيام. كل ثروتها ، بما في ذلك منزلها في هيرن هيل ، الجنوب لندن، ذهب إلى أخته البالغة من العمر 55 عامًا.
ولكن بعد مشاهدة مقطع فيديو يظهر شقيقه “يجبر” والدتها على التوقيع على الوثيقة التي أخذها إلى المحكمة العليا.
والآن بعد رؤية فيلم ليزا توجه وتلاعب يد السيدة بافيرستوك ، أعلن قاض عن الإرادة غير صالحة – تسليم نصف أموال والدته.
الحكم على القضية ، قالت القاضي جين إيفانز جوردون إنها كانت راضية عن أن مارغريت ليس لديها فكرة عما يجري “في الوقت الذي تم فيه توقيع الوثيقة ، مما يعني أن الإرادة كانت غير صالحة.
قررت القاضي أن المرأة التي تموت لم تكن في وضع يسمح لها بالتوقيع على اسمها أو حتى فهمت ما طُلب منها التوقيع على الخرف المتقدم والتهاب المفاصل والاحتقار المشتبه به في الرئة.
يظهر معرض للمحكمة المشهد حيث تم إجراء الإرادة النهائية المزعومة لمارغريت بافيرستوك مع ابنتها ليزا بافيرستوك التي توجه يدها
تحدى جون بافيرستوك ، 61 عامًا ، الإرادة في محكمة مقاطعة لندن في وسط لندن ، مدعيا أن أخته أجبرت والدته على التوقيع على ثروتها
ادعت ليزا بافيرستوك أن الوصية قد تم تغييرها بما يتماشى مع رغبات والدتها المتوفرة
توفيت مارغريت بافيرستوك في مارس 2021 ، وعندها وصفت بأنها مريضة للغاية ، وهي “بالكاد تومض جفن”
تم تشخيص إصابة مارغريت بالخرف في عام 2014 وجعلت آخر وصيها “على فراش الموت” قبل ثمانية أيام فقط من وفاتها ، استمعت محكمة مقاطعة وسط لندن.
في الركض إلى وفاة والدته ، ادعى جون أن أخته كانت استحوذت على تجاهه واستبعده فعليًا من منزل والدته.
بعد أن علم أنه تم قطعه من الإرادة ، تحدىها على أساس أن والدته كانت ضعيفة للغاية لفهم ما كانت تفعله أو توقيعه.
مقاطع فيديو من الإرادة التي يتم توقيعها ، التي أنتجتها ليزا نفسها ، تلتقط شكوكها على صلاحيتها ، وأظهرت والدتها تكافح من خلال العهد النهائي بينما “مريض نهائي”
أظهرت الأفلام أن عامل الرعاية السابق مارغريت لا يمكنه إلا تقديم إجابات على الأسئلة الأساسية بقول “نعم” أو ببساطة عن طريق الشخير.
وصف محامي جون ، مارك جونز ، ليزا بأنها “تحاول مرارًا وتكرارًا وضع قلم في يد والدتها اليمنى بطريقة يمكن أن يحملها المتوفى أو قبضتها على نفس الشيء.
وأضاف “وضعت أخيرًا قلمًا بين أصابعها … ووضعت يدها اليمنى أولاً ثم يدها اليسرى على يد المتوفى”.
“بالقوة وحركة يدها اليسرى الخاصة ،” لقد دفعت “كتابة والدتها” لمكتب الإرادة.
شوهدت ليزا بافيرستوك وهي تمسك ثم القلم والإرادة عندما كانت والدتها المحتضرة تقع في السرير
كانت الوصية نفسها عبارة عن وثيقة محلية الصنع مطبوعة من قالب عبر الإنترنت وصياغتها ليزا ، وتسميةها كمنفذ مارغريت والمستفيد الوحيد.
ادعى جون أن أخته ، التي انتقلت إلى منزل والدتهم للمساعدة في رعايةها في عام 2019 ، أصبحت مشبوهة بشكل متزايد ومتناسق تجاهه ، حيث كانت ذروتها على التوالي في فبراير 2021 في منزل العائلة.
وقال محامي شقيقها للمحكمة إن “المحفز” للصف هو خوف ليزا من أن “شخص ما كان يحاول بيع العقار دون علمها”.
قال السيد جونز: “هددت ليزا بالاتصال بالشرطة إذا لم يعيد جون مفاتيح المنزل ويترك العقار ، وهو ما فعله دون مزيد من الإلغاء”.
“يتكهن جون ، على سبيل المثال ، ما إذا كان ليزا قد تم تصنيعه من قبل ليزا للسعي إلى استبعاده وتشويهه في عيون والدته الراحلة”.
لكن ليزا ، سائق مدرب سابق مثلت نفسها في المحكمة ، قالت إن والدتها كانت مصممة على أنها يجب أن ترث منزلها ، وأصرت على أنها أرادت أن تضع الإرادة لتعكس رغباتها.
قالت إنها تخليت عن كل شيء لرعاية والدتها على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، مدعيا أنها توسلت إلى شقيقها “يبكي على الهاتف للنزول ويعطيني فترة راحة” والحفاظ على ذلك منذ عام 2017 فصاعدًا ، لا يمكن أن يزعج جون “مع والدته.
وقالت ليزا للمحكمة: “بالنسبة للإرادة ، كانت الطريقة التي أرادت بها والدتي أن تنجز رغباتها”. “لم تكن تريد أن يرث أخي أي شيء وجعل هذا واضحًا تمامًا على مدار السنين.”
في الفيديو الذي تم عرضه على المحكمة ، تمسك ليزا يد والدتها وهي توقيع الوثيقة
ومع ذلك ، أصر جون على أنه بذل قصارى جهده لرؤية والدتهما – “زيارةها بانتظام أو أسبوعيًا أو أسبوعيًا” حتى أغلقت أخته بشكل فعال.
سألت ليزا: “هل تتذكر أمي تخبرك بالخروج من المنزل؟” أجاب إليه: “لا أتذكر ذلك ، الشخص الوحيد الذي حاول إخراجي من المنزل هو أختي – أنت.”
وأعلن القاضي أن مارجريت أظهر أن مارجريت بالكاد يمكن أن “وميض جفن” عندما بدأ أحد الشهود في قراءة محتوياته ، مضيفًا أن المتقاعد لم يقرأ الوثيقة بنفسها.
وقالت: “لم تستطع توقيعها بنفسها لأنها لم تتمكن من حمل القلم أو تحريك يدها لكتابة اسمها”.
“تلاعبت ليزا بيدها ونفسها جسديًا تسببت يد المتوفى في تحريكها وتوفير علامات على المستند.”
سألت مارغريت بشكل متكرر من قبل ليزا أو شهودها عما إذا كانت “على ما يرام” مع قراءة الوثائق لها ، استجابت مارغريت بشكل متقطع مع “نعم” أو ما وصفه القاضي بأنه صوت “UH” ، قبل أن تستمر ليزا في مرحلة التوقيع في تنفيذ الإرادة.
ثم حصلت على توقيع والدتها من خلال وضع قلم في يدها و “تحريك يدها عبر الورقة لجعل علامات توقيعها”.
في إشارة إلى نسخة الفيديو ، أشار القاضي: “أثناء قيامه بهذه ليزا تقول للمتوفى:” أمي جاهزة ، هل توافق على ذلك؟ لا يوجد رد وتقول ليزا مرة أخرى لأميها – حسنًا؟ ويستجيب المتوفى “نعم”.
أصرت ليزا خلال المحاكمة على أن والدتها كانت لا تزال قادرة عقلياً عندما وقعت على إرادتها ورفضت قبول أن تعاني من الخرف.
على الرغم من أن مارغريت – التي قالت ليزا “ماتت بين ذراعيها” – كانت لا تزال قادرة على أخذ العالم من حولها واستمتعت بـ “الضحك والمزاح”.
لكن الحكم بأن الوثائق لم يتم تنفيذها بشكل صحيح ، قال القاضي: “من المهم أن المتوفى لم يتمكن من التقاط القلم ووضعه في يدها بسبب تقلصاتها.
وقالت للمحكمة: “ليزا بافيرستوك تعاملت مع القلم في يدها” ، مضيفة أن توقيع مارغريت في نهاية المطاف “لا تشبه” على مثال على توقيعها الأصيل الذي يرجع تاريخه إلى عام 2017.
أنا راضٍ عن أن المتوفى لم يكن لديه أي فكرة عما كان يجري. لم تكن قادرة على التصرف بشكل مستقل ، وعلى الرغم من أنها استجابت بـ “نعم” أو حتى نخر عند معالجتها كأم ، كان ذلك مجرد استجابة للمعالجة مباشرة ولم يشير إلى موافقة على توقيع الإرادة أو الاعتراف بمحتوياتها.
لقد بدت فارغة تمامًا أثناء قراءة الإرادة ، وفي كل مناسبة ، استجابت فقط لابنتها.
في أي وقت من الأوقات ، طلبت مارغريت ليزا المساعدة في توقيع الإرادة أو توجيهها للتوقيع على الإرادة نيابة عنها. لم يضمن أحد أنها فهمت ما كان يحدث من خلال طرح أسئلتها حول محتويات الإرادة أو يطلب منها أن تخبرهم رغباتها ، ولا يمكن القول أنها وقعت على الإرادة “.
علاوة على العثور على أن الإرادة لم يتم تنفيذها بشكل صحيح ، وجد القاضي أن مارغريت تفتقر إلى “القدرة على الوصية” اللازمة ولم تعرف “محتويات الإرادة والموافقة عليها.
كان المتوفى أيضًا ضعيفًا للغاية وعلى فراش الموت. في هذه الظروف ، كان من الضروري استجواب مارغريت لضمان فهمها.
“مجرد قراءة الوثيقة وتسأل عما إذا كانت تفهم أن ذلك لم يكن كافيًا.”
مع عدم وجود إرادة معروفة أخرى ، رأى القاضي أن مارغريت بافيرستوك توفيت “Intestate” ، مما يعني أن الأخ والأخت يجب أن يقسموا الآن أصولها البالغة 700000 جنيه إسترليني في الوسط ، على الرغم من أن ليزا يجب أن تدفع أيضًا رسوم جون القانونية ، التي تقدر ما يصل إلى 80،000 جنيه إسترليني.
