القاتل الذي لا يكرر والذي سُجن لقتله “رجل عجوز ضعيف” في منزله يقاضي الحكومة مدعيا أنه “غير إنساني” أن يحبسه في زنزانة بمفرده خلال Covid-19 جائحة.
سجن ستيفن كيد في عام 2009 بسبب دوره في القتل الوحشي لدارين بريسلي البالغ من العمر 60 عامًا ، والذي تعرض للهجوم بالسكاكين وقلاة ، مغطى بالطلاء وختمه في شقة في بلاكبول قبل عام واحد.
تم إطلاق سراح القاتل ، الذي لا يزال يعترف براءته ، بترخيص هذا العام ، لكنه الآن يقاضي ما يصل إلى 10،000 جنيه إسترليني ، مدعيا أن “الحبس الانفرادي” خلال كوفيد كان خرقًا لحقوقه الإنسانية.
يشكو كيد ، البالغ من العمر الآن 53 عامًا ، بعد تعرضه للسكتة الدماغية في السجن ، من أنه سمح له بشكل روتيني بالخروج من زنزانته لمدة 20 دقيقة فقط في اليوم وأنه لم يُسمح له على الإطلاق بفترات طويلة من الأيام.
مدعيا أن الوقت تحت إغلاق كان خرقًا للحظر على “المعاملة اللاإنسانية” وأن “الحبس الانفرادي” كان بمثابة خرق لحقه في حياة خاصة ، وهو الآن يقاضي ما يصل إلى 10،000 جنيه إسترليني.
ومع ذلك ، فإن وزارة العدل تقاتل المطالبة وأخذت القضية الأسبوع الماضي إلى محكمة العمدة ومقاطعة المدينة في لندن في محاولة لإلقاء قضيته.
سجن كيد للحياة مع شريك ليا ماسون في عام 2009 بتهمة قتل السيد بريسلي ، الذي وصفته الشرطة في ذلك الوقت بأنه “رجل عجوز ضعيف”.
استمعت محكمة بريستون كراون إلى أن السيد بريسلي قد تم وضعه عليه ، وختمه مرارًا وتكرارًا ، وهاجم بالسكاكين وقلاة ، ومغطى بالطلاء في شقة بلاكبول في يناير 2008.
سجن ستيفن كيد ، 53 عامًا ، في عام 2009 بسبب دوره في القتل الوحشي لدارين بريسلي البالغ من العمر 60 عامًا
تم إطلاق سراح القاتل ، الذي لا يزال يعرّن براءته ، بترخيص هذا العام ، لكنه يقاضي الآن ما يصل إلى 10،000 جنيه إسترليني أضرارا يزعم أن “الحبس الانفرادي” خلال كوفيد كان بمثابة خرق لحقوقه الإنسانية
قبل إطلاق سراحه ، خدم كيد الجزء الأخير من سجنه في HMP Berwyn ، سجن الفئة B و C في Wrexham ، شمال ويلز (في الصورة)
لا يزال كيد ، الذي تم إصداره على رخصة الحياة في وقت سابق من هذا العام والعودة إلى الشمال الغربي ، يزعم أنه بريء من الجريمة.
قبل إطلاق سراحه ، خدم كيد الجزء الأخير من سجنه في HMP Berwyn ، وهو سجن من الفئة B و C في Wrexham ، شمال ويلز.
أخبر محاميه ، جاك هولبورن ، القاضي ، مسجل بارنيت ، أن مطالبة أضراره تتعلق بالأشهر الأولى من جائحة Covid-19 في عام 2020 ، ولكن على وجه الخصوص من أبريل إلى يونيو من ذلك العام.
وقال: “يقول المدعي أنه كانت هناك فترات طويلة من الزمن لم يُسمح بها إما الخروج من زنزانته لأكثر من 20 دقيقة في اليوم ، أو لا على الإطلاق”.
كان للسجن تأثير سيء بشكل خاص على Kidd ، وادعى المحامي ، لأنه معاق الآن ومستخدم كرسي متحرك ، الذي يحتاج إلى مساعدة مقدم الرعاية للمهام اليومية.
وقال للقاضي “تم استيعابه في زنزانة واحدة”.
“ونتيجة لذلك ، إذا لم يتم السماح له بالخروج من زنزانته ، فلن يكون لديه أي اتصال مع السجناء الآخرين ، أو مساعدة من مقدمي الرعاية المعين مع بعض مهام المعيشة اليومية.
“فترات الوقت الممتدة دون أن يتم فتحها إلى حد ما الذي يمكن تعريفه عمومًا بأنه” الحبس الانفرادي ” – حيث يزيد بشكل كبير عن 22 ساعة أو أكثر في اليوم المستخدم كتعريف للتعبير.
وزارة العدل تقاتل المطالبة وأخذت القضية الأسبوع الماضي إلى محكمة مقاطعة رئيس البلدية ومقاطعة المدينة في لندن في محاولة لإلقاء قضيته (صورة الملف)
“في حين يقبل المدعي أن الوباء كان من شأنه أن يتسبب في ضغوط كبيرة على موظفي السجن وأن نظامه سيتغير حتما ، لا يتم تقديم أي تفسير حول سبب حاجة إلى هذه الفترات الطويلة دون أي ارتباط أو وقت خارج الخلية.”
وقال إن الحبس الانفرادي أدى إلى “زيادة أعراض اضطراب ما بعد الصدمة الموجود مسبقًا” ، مضيفًا أنه عانى من “القلق الإضافي والبث والكوابيس” خلال هذه الفترة.
يدعي السيد هولبورن أن العلاج كان في خرق لحقوق كيد بموجب المادة 3 ، والتي تضمن الحماية من “المعاملة اللاإنسانية والمهينة” ، والمادة 8 ، التي تضمن احترام الحياة الخاصة “للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
ويزعم أيضًا انتهاكات قانون المساواة لعام 2010 ، بالنظر إلى إعاقة Kidd ، وقال إن MOJ غير قادر على تبرير العلاج.
وقال للقاضي “ليس هناك إجابة على أن الآخرين داخل عامة السكان ربما عانوا من عزل مماثل بسبب قيود كوفيد”.
“المدعى عليه يهدف بوضوح إلى حصر المدعي فوق أي قيود في القانون أو التوجيه وموضع المدعي هو أنه فعل ذلك بدرجة غير معقولة ؛ لم يكن علاجه غير مصادفة.
وصلت القضية إلى المحكمة بناءً على طلب MOJ لإصدار المطالبة لأنه لا بد أن يفشل.
أخبرت محامي MOJ Saara Idelbi القاضي سجن المترامي الأطراف في ذلك الوقت الذي يضم 1800 سجينًا في الخلايا مع المراحيض والاستحمام ، مما جعلهم “مساحات معيشة قائمة بذاتها”.
في الصورة: يتجمع السجناء في منطقة خلية في HMP Berwyn في 15 مارس 2017 في Wrexham ، ويلز
وقالت: “إن العلاج أو الظروف في HMP Berwyn لم يولد المزيد من الإذلال أو الضيق أو المعاناة الأخرى أكثر مما هو متأصل في عقوبة السجن أو في جائحة”.
“إن التقييد المتزايد في HMP Berwyn مرتبط بزيادة القيود المفروضة على المجتمع ككل ، مع مراعاة البيئة المحصورة للسجن”.
بحجة أنه ينبغي ضرب ادعاءات Kidd ، قالت إن معاملته لا ترقى إلى حد خرق حقوقه الإنسانية ، بالنظر إلى “درجة عدم اليقين العالية” في ذلك الوقت حول انتقال الفيروس.
وقالت “السلطات تلتزم بتنفيذ التدابير التي تهدف إلى تجنب العدوى ، والحد من الانتشار بمجرد وصوله إلى السجن ، وتوفير الرعاية الطبية الكافية في حالة التلوث”.
يجب أن تكون التدابير الوقائية متناسبة مع المخاطر ، ولكن لا ينبغي أن تشكل النظر في عبء مفرط على السلطات في ضوء المطالب العملية للسجن.
كانت الظروف في ذلك الوقت … حالة طوارئ عالمية ذات نطاق غير مسبوق .. لا يمكن النظر إلى نهج مكافحة التهديد الذي تم طرحه بعد فوات الأوان.
“المدعى عليهم يتضح أن القيود المفروضة في HMP Berwyn كانت وسيلة متناسبة لتحقيق هدف مشروع.
تتوافق القيود مع حاجة حقيقية ، وهي إيقاف انتشار العدوى. تعكس التدابير القيود القانونية.
“كانت التدابير متناسبة مع وجهة نظر حماية سكان السجناء وموظفي السجن عند النظر في عدم اليقين وتهديد مسار الوباء.”
وصف محامي Kidd تطبيق MOJ Strikout “ميؤوس منه”.
بعد يوم في المحكمة ، احتفظ مسجل Barnet قراره بشأن طلب MOJ حتى وقت لاحق. إذا نجحت ، فإن مطالبة كيد ستنتهي قبل الذهاب إلى محاكمة كاملة.
