قاضٍ ساحر فاز بإعادة انتخابه العام الماضي بحوالي 65 في المائة من الأصوات يعانون الآن من النيران في سلسلة من الهفوات الأخلاقية التي دفعت فلوريدامراقب القضائي للتوصية بأن تكون منضبطًا رسميًا.
تواجه القاضي ستيفاني مون ، وهي لاعبا أساسيا منذ فترة طويلة في الأوساط القانونية لمقاطعة بروارد ، توبيخًا عامًا وغرامة للسلوك المزعوم الذي يتضمن خلط سياسة الحملة مع سلطة قاعة المحكمة ، وتقديم مساهمات سياسية غير صحيحة أثناء وجودها على مقاعد البدلاء.
فلوريدا المحكمة العليا سيقرر الآن ما إذا كنت ستقبل التوصية من لجنة المؤهلات القضائية (JQC) ، والتي وصفت سلوك القمر بأنه “قسري بطبيعته” وربما ضررًا على ثقة الجمهور في القضاء.
وافقت مون الآن على التوبيخ ودفع غرامة قدرها 215 دولارًا ، مساوية للتبرعات السياسية التي قدمتها للجماعات الديمقراطية – المساهمات التي قالت اللجنة التي انتهكت الشرائع القضائية.
في وسط الجدل هي لحظة تم التقاطها على صوت قاعة المحكمة في فبراير 2024 ، عندما واجه مون المحامي مايكل جونز بعد جلسة استماع ، يتساءل لماذا لم يعيد دعوة حول الانضمام إلى لجنة حملة إعادة انتخابه.
تم وضع المكالمة من هاتفها المحمول الشخصي خارج ساعات العمل قبل الشهر. بموجب القواعد القضائية لفلوريدا ، يُسمح بمثل هذا التواصل طالما أنه محدود وغير مباشر ، ويتم الاحتفاظ به بشكل صارم خارج قاعة المحكمة.
هذا هو القاضي ستيفاني مون. أتمنى أن تكون جيد. أنا أتواصل لأنني جمعت لجنة إعادة انتخابي وكنت أتساءل عما إذا كنت توافق على الخدمة. وقال القاضي مون في بريدها الصوتي لجونز ،
ولكن بعد رفض قضية أمر التقييد الذي كانت فيه جونز يمثل عميلًا ، تحول القاضي مون ، الذي لا يزال في رداءها ، الذي كان يجلس في قاعة المحكمة ، إلى المحامي مباشرة.
قاضي دائرة مقاطعة بروارد ستيفاني مون ، الذي فاز بإعادة انتخابه العام الماضي بحوالي 65 في المائة من التصويت يعانون الآن من النيران في سلسلة من الهفوات الأخلاقية
في وسط الجدل هي لحظة تم القبض عليها على صوت قاعة المحكمة عندما واجه مون المحامي مايكل جونز ، في الصورة ، بعد جلسة استماع ، يتساءل لماذا لم يعيد مكالمة حول الانضمام إلى لجنة إعادة انتخابها
ستقرر المحكمة العليا في فلوريدا ، في الصورة ، الآن ما إذا كانت ستقبل التوصية من لجنة المؤهلات القضائية (JQC) ، والتي وصفت سلوك القمر بأنه “قسري بطبيعته” وربما ضررًا على ثقة الجمهور في القضاء
وقالت المحامي جونز ، “لقد تركتك رسالة” ، بعد فترة وجيزة من رفض قضية كان يمثل فيها أحد الطرفين.
قبل إلغاء تنشيط صوت قاعة المحكمة مباشرة ، سألته عن صمته.
“قلت ،” نعم ، القاضي. لقد فعلت. وتذكرت جونز: “لقد سألتني لماذا لم أعود دعوة المحكمة”. “كنت غير مرتاح للغاية.”
قال JQC إنه “منزعج للغاية” من ملاحظات مون داخل الملعب إلى جونز وصفها بأنها “نشاط سياسي غير لائق” مستشهداً بخلل السلطة الذي تم إنشاؤه عندما يتساءل القاضي محاميًا في المحكمة المفتوحة حول دعم الحملة.
وخلصت اللجنة إلى أن “الطبيعة القسرية بطبيعتها للتفاعل … يمكن أن تثير بشكل معقول أسئلة حول سلامة القاضي أو الحياد”.
اعترفت مون في وقت لاحق بأن التبادل كان غير مناسب وكان من الممكن أن يُنظر إليه على أنه قسري – لكنها عارضت الادعاء بأنها سألت جونز عن سبب عدم إعادته لها ، قائلة إنها “بديهية”.
لكن يبدو أن أخطاء القمر لم تنتهي عند هذا الحد.
في يوم الجمعة ، أصدرت JQC وثائق توضح بالتفصيل انتهاكات إضافية ، بما في ذلك تبرعاتها للجان السياسية التي تدعم كامالا هاريس ، والرئيس جو بايدن ، و Actblue.
وافق مون الآن على التوبيخ ودفع غرامة قدرها 2115 دولارًا ، مساوية للتبرعات السياسية التي قدمتها للجماعات الديمقراطية – المساهمات التي قالت اللجنة إن الشركات القضائية انتهكت
في يوم الجمعة ، أصدرت JQC وثائق توضح بالتفصيل انتهاكات إضافية ، بما في ذلك تبرعاتها للجان السياسية التي تدعم كمالا هاريس ، والرئيس جو بايدن ، و Actblue
قواعد الأخلاقيات القضائية في فلوريدا من المساهمة في الحملات السياسية أو المنظمات الحزبية.
وقالت JQC إن الغرامة والعامة كانت مناسبة مع اعتراف مون بالخطأ ، وتعبيرها عن “الأسف العميق” ، وتعاونها مع المحققين.
دفع التأثير التراكمي لأفعالها التدقيق النادر للقاضي الذي يُنظر إليه على أنه نجم صاعد في الأوساط القانونية Broward.
لقد رفض مون ، الذي تم انتخابه لمقعد دائرة مقاطعة بروارد في عام 2018 بعد فترة عمل مساعد أمريكي ومحامي مدني خاص ، التعليق علنًا على الرغم من الطلبات المتكررة من NBC6 ، الذي كشف لأول مرة للجدل المتعلق بالانتخابات العام الماضي.
كما اعترفت مون ، التي خدمت في محكمة الأسرة منذ انتخابها في عام 2018 ، بانتهاك آخر: الاتصال بشكل غير صحيح بمستشارة الصحة العقلية التي كان من المقرر أن تشهد في قضية مطاردة أمامها.
اتصلت بالشاهد خارج وجود المحامين والأطراف وبدأت في استجوابه قبل أن يتمكن من الشهادة في المحكمة ، وهو انتهاك واضح للبروتوكول القضائي.
لاحظت JQC أن الإجراء قوض الإنصاف الإجرائي وخاطر بتلوث سلامة الإجراءات.
وصفت اللجنة السلوك بأنه خطير ولكنه لم يتوقف عن التوصية بالتعليق أو الإزالة ، مشيرة إلى اعترافها بسوء السلوك والرغبة في قبول العقوبات.
جاءت المخاوف بشأن سلوكها من زوايا متعددة من المجتمع القانوني.
يُرى القاضي ستيفاني مون وهو يجلس في المحكمة. قواعد الأخلاقيات القضائية في فلوريدا من المساهمة في الحملات السياسية أو المنظمات الحزبية
مون ، التي خدمت في محكمة الأسرة منذ انتخابها في عام 2018 ، اعترفت أيضًا بانتهاك آخر: الاتصال بشكل غير صحيح بمستشارة الصحة العقلية التي كان من المقرر أن تشهد في قضية مطاردة أمامها
اتهمت جوني ويكز ، خصمها الأساسي لعام 2024 ، مون بعرض نقص الاحترام والكفاءة المهنية في محاكمتها وقال إنه خاضها ضدها لتزويد الناخبين بخيار مختلف
اتهمت جوني ويكز ، خصمها الأساسي لعام 2024 ، مون بعرض نقص الاحترام والكفاءة المهنية في قاعة المحكمة وقالت إنه خاضها ضدها لتزويد الناخبين بخيار مختلف.
اعتقد ويكز “الصراحة ، والاحترام الموجود في قاعة المحكمة ليس موجودًا. وأوضح أن مقاطعة بروارد كانت بحاجة إلى شيء مختلف.
وأشار إلى العديد من الحوادث المثيرة للقلق ، بما في ذلك قرارها بعدم جدولة جلسة صباح يوم الاثنين لاستيعاب سفره مع ابنه المراهق – جلسة استماع يزعم أنها غاب عنها القمر بسبب تأخيرها في السفر.
“لقد أرادتني في قاعة المحكمة ، وكنت هناك” ، قال ويكز لـ NBC6. “ولم تكن”.
جونز ، في الوقت نفسه ، تعهد أن تطلب من مون أن تكرر نفسها من أي حالات مستقبلية يجادل بها.
وقال “عدم إعادة دعوة القاضي الذي يبحث مباشرة عن مساعدتك يضعني في وضع سيء”. “شعرت بالخوف”.
على الرغم من أن مون وافق على التوبيخ والغرامة ، إلا أن الكلمة الأخيرة تقع الآن مع المحكمة العليا في فلوريدا ، والتي يمكن أن تقبل أو رفض أو تعديل توصية JQC.
إذا وافق على ذلك ، فسيتم توبيخ مون علنا - علامة رسمية من اللوم – ولكن يمكن أن تبقى على مقاعد البدلاء.
يقول مؤيدو مون إنها دقيقة وعادلة ، وأنه ينبغي النظر إلى الانتهاكات على أنها هفوات في الحكم ، وليس أنماط سوء السلوك.
“القاضي مون هو واحد من أكثر القضاة الأخلاقية والمنهجية والشاملة التي ظهرت أمامها على الإطلاق. قال المحامي فاليري سمولايامز ، الذي خدم في لجنة إعادة انتخابه في مون. “لا أعتقد أن نيتها هي انتهاك أي شيء.”
في حين قد يرى البعض اتجاهًا مقلقًا يقوض أساس القضاء ، أعاد الناخبون في أغسطس الماضي القمر إلى مقاعد البدلاء بحوالي 65 في المائة من الأصوات.
