حذر قاض كبير من غير القانوني الأم الترتيبات في الخارج بعد التعامل مع قضية “غير عادية للغاية” تضم امرأتين في الستينيات من العمر تدفع حوالي 120،000 جنيه إسترليني لبدء عائلة.
قال السير أندرو مكفارلين ، رئيس قسم الأسرة في المحكمة العليا ، في حكم أمس إن الزوجين ، واثنان من النساء الأوكرانيتين المستخدمتين كبديلات ، “يتم استغلالهم لتحقيق مكاسب تجارية”.
عاش الزوجان ، المعروفان باسم MS W و MS X ، في المملكة المتحدة وفكروا في إنجاب أطفال لعدة سنوات ، لكنهما كانا في الستينيات من العمر عندما “وضعوا على صلة بعيادة أمامية أجنبية” ، والتي اعتقدوا أنها كانت في جنوب قبرص ، قال القاضي.
لكن العيادة كانت موجودة بدلاً من ذلك في جمهورية قبرص الشمالية (TRNC) المتراكمة ذاتيا (TRNC) ، والتي لم يتم الاعتراف بها من قبل المملكة المتحدة ، وحيث لا يتم وضع الأم أو الأطفال مع الأزواج من نفس الجنس.
دفع الزوجان حوالي 120،000 جنيه إسترليني للإجراءات ، والتي قال السير أندرو إنها “في الواقع ، معدل تجاري” ، ولكن بعد الولادات لم يتمكنوا من مغادرة TRNC مع الأطفال ، مع إحدى النساء المسجلة بشكل غير صحيح كأم وميدتهن وميلادهن و لا توجد أوراق قدمتها العيادة لتوضيح الأطفال عن طريق البدائل.
ال مكتب المنازل رفضت السماح للأطفال بدخول المملكة المتحدة مع الزوجين ، ولكن تم إعطاء المغادرة للدخول بعد أربع سنوات بعد معركة قانونية.
بعد جلسة استماع في يوليو من العام الماضي ، سمح السير أندرو للزوجين بتبني الطفلين ، قائلاً إن هذا كان “واضحًا جدًا” في مصلحتهما الفضلى ، ولكنه أثار أيضًا مخاوف بشأن “المشروع بأكمله الذي شرع فيه هذان البالغان”.
قال السير أندرو مكفارلين (في الصورة) ، رئيس قسم الأسرة في المحكمة العليا ، في حكم أمس أن الزوجين ، واثنان من النساء الأوكرانيتين المستخدمتين كبديلين ، “يتم استغلالهم لتحقيق مكاسب تجارية”
عاش الزوجان ، المعروفان باسم MS W و MS X ، في المملكة المتحدة وفكروا في إنجاب أطفال لعدة سنوات ، لكنهما كانا في الستينيات من العمر عندما “قاما” بطريقة ما مع عيادة أمامية أجنبية “(صورة ملف)
قال: “لقد وصفت الحكمة ، من حيث رفاهية أي أطفال أنشأهم مثل هذا المسعى ، بأنه مشكوك فيه للغاية.
“لقد كنت أظن ، على الرغم من أنني من الواضح أنني لم أكن أعرف ، أنه إذا قضوا مروهم مرة أخرى ، فإن MS W و MS X ، مع العلم ما يعرفونه الآن ، لن يشرعوا في هذه الدورة المعينة من أجل جلب الأطفال إلى أسرهم.
ومع ذلك ، كان من الواضح تمامًا أن هؤلاء الأطفال كانوا يتم الاعتناء بهم جيدًا ، كانوا يقابلون معالمهم ، محفزة ، سعيدة ومضمنة تمامًا بكل الطرق ، اجتماعيًا وعاطفيًا ونفسيًا مع شخصيتهم الوالدين ولا شك في الأسرة الأوسع والأسرة الأوسع وال مجتمع أوسع الذي عاشوا فيه الآن.
قال السير أندرو إنه أصدر حكمه المجهول بالأمس “لفت الانتباه” إلى القضية و “لتقديم بعض النصائح لأولئك الذين قد يسعون ، في المستقبل ، إلى اتباع المسار الذي سلكه المتقدمان”.
كما أثار محامو الحكومة “مخاوف قانونية وعامة كبيرة” حول القضية ، بما في ذلك الاستغلال والهجرة ، مما قد يؤدي إلى معارضة أوامر التبني في المستقبل.
قال السير أندرو إن هذا قد يترك الأطفال في القضايا المستقبلية “عديمة الجنسية بشكل دائم وأولياء الأمور” ، وأضاف: “حقيقة أن المحكمة شعرت بأنها ملزمة بتقديم أوامر بالتبني في القضية الحالية ، لا ينبغي اعتبارها سابقة ، في أي سابقة قضية مستقبلية بشأن حقائق مماثلة ، سيتم إصدار أمر بالتبني.
وقال: ‘إن سرد الظروف المحيطة بميلاد هذين الطفلين يشير بقوة إلى أن جميع النساء الأربع في مركز الترتيبات كانت يتم استغلالها لتحقيق مكاسب تجارية من قبل أولئك الذين يديرون هذه العملية غير القانونية.
كانت العيادة موجودة بدلاً من ذلك في جمهورية قبرص شمال القبرصية المتراكمة ذاتية
“يبدو أن دوافع المتقدمين في الرغبة في أن يصبحوا والدين للأطفال في أواخر الستينيات من القرن الماضي قد كانت مركّنة تمامًا ، مع عدم التفكير فيما يتعلق بالرفاهية على المدى الطويل للأطفال الناتج.
لقد كان من المذهل أن نتعلم ، وقد أكد من قبل محاميهم ، أن المتقدمين لم يعطوا أي اعتبار للتأثير على الأطفال الذين يمتلكون أو أكثر من 60 عامًا.
من المحتمل أنه عندما يكونون في سن المراهقة الأوائل ، سيصبح هذان الشابان مقدمي الرعاية لوالديهما المتبنين البالغ من العمر 80 عامًا.
“كان القرار الوحيد المعقول الذي اتخذته المتقدمون ، كما لاحظت خلال الجلسة ، هو تكليف ولادة طفلين ، على الأقل ، على الأقل ، سيكون لهذين الأشقاء الكاملان بعضهما البعض مع نموهم”.
وقال السير أندرو ، الذي خلص إلى حكمه: “ضع بصراحة ، أي شخص يسعى إلى تحقيق إدخال طفل في أسرته من خلال اتباع خطى هؤلاء المتقدمين يجب أن يفكر مرة أخرى”.
