ليزا ويلكينسون كانت ترتدي ابتسامة بقيمة مليون دولار بعد أن تعلم عشرة تكاليف قانونية تكبدتها عندما بروس ليرمان اتخذت إجراءات التشهير ضدها والشبكة.
تم تصوير صحفي التلفزيون في أحد المفضلات المفضلة لها سيدني المقاهي يوم الثلاثاء ، تضحك على الهاتف وتنظر من خلال مفكرة في أعقاب فوزها في المحكمة الفيدرالية.
انتهى النزاع طويل الأمد بين عشرة وويلكينسون مع موافقة الشبكة على دفع 1.15 مليون دولار لتغطية تكاليف الدفاع عن عمل لهرمان.
بعد ظهر يوم الاثنين ، وافقت المحكمة الفيدرالية على هذا المبلغ بعد شهور من الخلاف حول مقدار ما يجب أن يدفعه العشرة على ويلكنسون للاحتفاظ بتمثيل قانوني منفصل.
كان الرقم أقل بكثير من المبلغ الأولي الذي تبلغ قيمته 1.8 مليون دولار ، قالت ويلكنسون إنها أجبرت على إنفاقها على الدفاع عن القضية بنجاح.
في عام 2023 ، أشرف القاضي مايكل لي على محاكمة تشهير متنازع عليها بشدة قدمها لهرمان خلال تقرير فبراير 2021 عن المشروع الذي بريتاني هيغنز ادعى أنه تعرض للاعتداء الجنسي عليها في منزل البرلمان قبل عامين تقريبًا.
في أبريل ، رفض القاضي القضية ، ولم يكن العثور على ليرمان قد تم تشويهه ، وذلك ، على توازن الاحتمالات ، كانت تصريحات السيدة هيغنز بأنه اغتصبها في مكتب ليندا رينولدز آنذاك كانت صحيحة إلى حد كبير.
مع طلب القاضي لي ليرمان أن يدفع 2 مليون دولار من التكاليف القانونية إلى عشرة في يونيو ، ما زالت أسئلة تظل مستحقة على ما كان ويلكينسون.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b29e/6b29e7b1f2f2de68d464a8cc7014f922da5a70c5" alt="كانت ليزا ويلكينسون ترتدي ابتسامة بقيمة مليون دولار بعد أن تعلمت أن العشرة ستدفع تكاليف قانونية تكبدتها عندما اتخذت بروس ليرمان إجراءات التشهير ضدها والشبكة"
كانت ليزا ويلكينسون ترتدي ابتسامة بقيمة مليون دولار بعد أن تعلمت أن العشرة ستدفع تكاليف قانونية تكبدتها عندما اتخذت بروس ليرمان إجراءات التشهير ضدها والشبكة
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef417/ef4179138dd49d382e535cfcd4b3ee6f6c08c68f" alt="تم تصوير صحفي التلفزيون في أحد مقاهيها المفضلة في سيدني يوم الثلاثاء ، ضحكًا على الهاتف وينظر من خلال مفكرة لها"
تم تصوير صحفي التلفزيون في أحد مقاهيها المفضلة في سيدني يوم الثلاثاء ، ضحكًا على الهاتف وينظر من خلال مفكرة لها
أخبرت المحكمة العشرة من قبل المحكمة أنها أنفقت 3.7 مليون دولار تدافع عن دعوى لهرمان.
في حين تم تعيين أحد الحكم الخارجي لتحديد مقدار مشروع القانون القانوني في ويلكينسون كان معقولًا ، وافق عشرة على الرقم البالغ 1.15 مليون دولار قبل أن ينطلق تقريره في جلسة استماع متنازع عليها.
لقد دفعت الشبكة بالفعل Wilkinson 558،000 دولار وسوف يتعين عليها دفع ما تبقى من 1.15 مليون دولار بحلول 19 مارس.
لم يتم تحديد مقدار ما سيتم دفعه بعد ذلك من قِبل Lehrmann الذي يعاني من ضائقة مالية على وشك الإفلاس.
سيعود Ten و Wilkinson إلى العدالة لي في 11 مارس لمناقشة من يدفع النفقات التي ألقاها عن طريق تعيين حكام التكاليف.
استأنف ليرمان خسارة تشهيره في المحكمة الفيدرالية الكاملة مع جلسة استماع بعد.
وجاءت دعوى التشهير بعد أن تم التخلي عن قضية جنائية تواجه ليرمان في عام 2022 بسبب سوء سلوك المحلفين مع عدم وجود نتائج ضده.
تسبب قرار ويلكينسون بإشراك مستشار قانوني منفصل عن صاحب العمل آنذاك خلال القضية في توتر كبير بين الطرفين.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a76/17a763f1d4063192c9d69bff35882fc5f74c6be1" alt="انتهى النزاع طويل الأمد بين عشرة وويلكينسون مع موافقة الشبكة على دفع 1.15 مليون دولار لتغطية تكاليفها للدفاع عن عمل لهرمان"
انتهى النزاع طويل الأمد بين عشرة وويلكينسون مع موافقة الشبكة على دفع 1.15 مليون دولار لتغطية تكاليفها للدفاع عن عمل لهرمان
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ea88/9ea88bd567782c9fa5e204d81218df46c5eaeee3" alt="انخرطت ليزا ويلكينسون (يمين) مستشارة قانوني منفصلة من عشرة خلال القضية. لقد تم تصويرها مع محامي Sue Chrysanthou SC (يسار)"
انخرطت ليزا ويلكينسون (يمين) مستشارة قانوني منفصلة من عشرة خلال القضية. لقد تم تصويرها مع محامي Sue Chrysanthou SC (يسار)
استأجرت محامي Gillis Delaney ، الذي يتقاضى 750 دولارًا في الساعة ، إلى جانب محامي التشهير المعروف Sue Chrysanthou SC.
جادل محامي Ten Matt Collins KC بأن الشبكة غير مطلوبة بدفع Wilkinson مقابل التكاليف المتكبدة “بطريقة مكررة أو غير ضرورية”.
وكتب “لا يحق لسيارة ويلكينسون تحمل تكاليف … لأنها راضية عن افتراض أن Network Ten ستلتقط الفاتورة في النهاية”.
“كانت مطلوبة لتحمل التكاليف بطريقة مسؤولة ، مع مراعاة كيفية التقليل من هذه التكاليف بالنظر إلى العمل المنفصل ولكن المرتبط الذي تقوم به الشبكة العاشرة.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dc13/7dc138111ce5f9f5044c8c9fc4393e2b51a802e1" alt="لقد دفعت الشبكة بالفعل ويلكينسون 558،000 دولار وسيتعين عليها دفع الباقي من 1.15 مليون دولار بحلول 19 مارس. تم تصوير ويلكينسون يوم الثلاثاء"
لقد دفعت الشبكة بالفعل ويلكينسون 558،000 دولار وسيتعين عليها دفع الباقي من 1.15 مليون دولار بحلول 19 مارس. تم تصوير ويلكينسون يوم الثلاثاء
data:image/s3,"s3://crabby-images/681c7/681c759836b13c7aac3592305c58ffc20afd2e1c" alt="ويلكينسون متزوج من كاتب العمود والمؤلف بيتر فيتزسيمونز الذي تم تصويره خارج المقهى يوم الثلاثاء"
ويلكينسون متزوج من كاتب العمود والمؤلف بيتر فيتزسيمونز الذي تم تصويره خارج المقهى يوم الثلاثاء
لكن ويلكينسون قالت إن الشبكة لا تغطي نفقاتها القانونية “قاسية” و “مخادع”.
قالت إنها احتاجت إلى محاموها في دعوى التشهير بعد أن فقدت ثقتها في فريق القانوني العشرة ، الذي شعرت أنه “تخلي عنها”.
قبل أكثر من عام بقليل ، قضى القاضي مايكل لي أنه “في جميع الظروف ، كان من المعقول للسيدة ويلكينسون الاحتفاظ بمحامين منفصلين”.
لكنه توقع أيضًا أن يكون هناك المزيد من المشاحنات.
“وبناءً على ذلك ، يصبح السؤال من أين نذهب من هناك” ، هذا ما قاله.
سيستغرق الأمر 12 شهرًا قبل أن تتوصل Wilkinson و Network 10 إلى اتفاق.
ويأتي ذلك بعد أن أخبر القاضي لي المحكمة الفيدرالية في ديسمبر أنه لا يريد معركة التكاليف بين ويلكينسون والشبكة العاشرة “سحب مرة أخرى”.
قال القاضي لي: “أردت التعامل مع هذا اليوم”.
“أريد أن أتأكد من استنتاج مشاركتي في هذا الأمر إذا كان ذلك ممكنًا.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce76/cce763ed19c8315321eb84cd76685ad552dbcf7e" alt=""
بعد ظهر الاثنين ، وافقت المحكمة الفيدرالية على الدفع بعد أشهر من الخلاف حول مقدار ما يجب أن يدفعه العشرة على ويلكنسون للاحتفاظ بتمثيل قانوني منفصل
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c75f/8c75f7e50a108963c7ce2c3e813e49997baa0407" alt="لم يتم تحديد مقدار الأموال العشرة لدفع ويلكينسون والتي سيتم تعويضها بعد ذلك"
لم يتم تحديد مقدار الأموال العشرة لدفع ويلكينسون والتي سيتم تعويضها بعد ذلك
“أريد حقًا أن ينتهي هذا المجيء ، لا أريد أن أرى 2025 مشاركتي معه ما لم يكن من الضروري أن أشارك.
“أنا لا أسحب هذا بعد الآن.”
وافق القاضي لي في وقت لاحق على تأجيل القضية حتى فبراير.
من المقرر أن يعود ليرمان إلى المحكمة في أغسطس لاستئنافه ضد نتائج القاضي لي ضده.
تأخر أمر التكاليف ضده حتى ينتهي الاستئناف.